Re: [討論] 雲端相關
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 雲端相關
: 時間: Fri Oct 10 21:41:54 2014
:
: ※ 引述《shanzai12 (廁所王)》之銘言:
: : ※ 引述《cs0917066585 (浮名本是無憑事)》之銘言:
: : 太多了,百度網盤,騰訊微云,360網盤,uc。。。.
: : 全都支持,全部端都支持,pc,手機,支持離線下載,容量基本上T。
:
: 用哪家的雲服務,就代表妳把資料曝露給這些廠商,以及背後的國家
:
: : 比dropbox之類的好用多了。
:
: 那是因為貴國政府,設下了重重障礙
: 才會讓這些外國的優良服務,在貴國境內無法正常使用。
:
: : : 之前在LINE被封鎖的時候,連著dropbox也一起被鎖了
: : : 想請教現在在中國工作的各位不知道中國有沒有類似dropbox這類型的app
: : : 讓我快速的在各智慧手機與電腦間互傳資料的可以推薦。謝謝
: : : ps 手機是ios系統 電腦是win8
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.235.194
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1412948517.A.587.html
: 推 pp12345: 說明我國政府保護公民隱私不被美國竊取 10/10 21:45
:
: 哈哈,所以昨天香港金鐘十萬人集會,是慶祝中華民國雙十國慶嗎?
: 請問人大通過的個人隱私保護修正案,何時可以在中國落地?
:
: 我這篇是討論技術問題,五毛別來啦。
:
: → pp12345: 不像台灣根本就是無主之地一樣任人侵門踏戶 10/10 21:46
:
: 妳是挑撥兩岸人民情感嗎?
:
: → pp12345: 互聯網發展最好的國家﹐唯有中美不是沒有原因的 10/10 21:46
:
: 這個"好"怎麼定義? 員工薪水比較高可以賺大錢嗎?
:
: → jyuny1: 中國的互聯網環境……一言難盡…… 10/10 21:58
: → wildskychen: 用dropbox也一樣暴露給美國政府﹐斯諾登。。。。 10/11 02:33
:
: 沒錯,我第一句話,就是這個意思。
: 所以如果去使用公開的雲服務,甚至免費的雲服務,就是放棄資安/信息安全考量。
:
: 推 elijahme0625: XX1中國發展最好..我笑了 10/11 08:54
: 推 REAVER: 中國互聯網能發展的好 是靠內需以及鎖國保護政策 10/11 13:46
: 推 TWWalking: 不同的是美國對台灣沒敵意 至於中國就算了吧 10/11 15:01
: → TWWalking: 完全無法同意宅爸的話更多了~~~~~\^o^/ 10/11 15:02
:
: 我純粹討論的就是技術問題。
: 企業運作,應該考慮的是架設私有雲。
: 如果想用公開雲服務,還想要免費服務
: dropbox開放度在中國境外絕對是最讚的服務,也十分好用。
: 但在中國境內,妳只能去使用某些廠商,妳得認命。
: ※ 編輯: isaacc (1.161.235.194), 10/11/2014 16:39:53
: → isntland: 如果沒有GFW擋住,我寧愿給美國政府留后門,因為我相信 10/11 17:08
: 推 isntland: 美國政府不會對我的私事感興趣,我不會危害美國國家安全 10/11 17:12
: → isntland: 也不會顛覆美國政權,風險就是砉iCloud被意外黑掉。 10/11 17:13
: → isntland: 而面對中國管理者,我相信他也不會對我私事感興趣,可是 10/11 17:14
: → isntland: 我不確定她對言論的接受程度如何,我生活在中國罵中國比 10/11 17:15
: → isntland: 罵美國可能性要高很多,最關鍵的是,那些廠商會不會因為 10/11 17:16
: → isntland: 免費而拿我的隱私掙錢我就更沒把握了。至少臺面上這些人 10/11 17:17
: → isntland: 我沒什么信心。所以美國的服務在中國不好用,中國的服務 10/11 17:17
: → isntland: 不敢亂用,結果就是我從來不用網盤,連iCloud也是關閉的 10/11 17:18
: → isntland: 自己隨時做好備份比較重要,有點傻就是了。 10/11 17:19
: 推 pp12345: 我做了好幾年雲計算﹐竟然沒看出來你這篇在討論技術啊 10/11 20:25
: → pp12345: 太高深了﹐失敬失敬 10/11 20:26
:
: 沒事,夜郎國通常覺得自己很讚,這個大家都很清楚的。。。我們從小學成語。
:
: 對了
: 妳做了好幾年的雲計算,妳碰過加解密技術嗎?
: 妳有按照國家密碼局的要求提出申請嗎?
: 妳知道這世界上只有貴國會對研究密碼技術加以國安管制嗎?
:
: 說到貴國對於隱私權的保障
: 妳用過360嗎? 妳覺得奇虎這個公司對隱私權保障做得如何?
: 妳覺得貴國針對此公司,做了甚麼積極保障公民隱私的工作?
: 這叫做互聯網發展最好的國家嗎?
: 妳是用甚麼標準呢?
:
: 很多事情大家不想講,因為說出來也沒有甚麼意思,還要擔心被抄水表
: 但請妳也不要在此版面耀武揚威睜眼說瞎話,謝謝。
: ※ 編輯: isaacc (1.161.235.194), 10/11/2014 20:56:06
: → sm21003: 互聯網發展最好的國家=抄襲並封鎖外國項目 .... 10/11 23:55
: → sm21003: 曾經我問一個人有沒有聽過FB? 他回了我一句 10/11 23:56
: → sm21003: 那個學人人網的東西是吧? 10/11 23:56
: → asdfghjklasd: 米國對加密技術也限制出口摟~~ 10/12 02:14
毫無疑問﹐你說的很多情況是真實的﹐看得出來你應該屬於在中國待了蠻久的台灣人。
1 至於你說我“五毛”我也不想多說什麼﹐我在八卦版隻是回了一句推文﹕台灣人應該
以更寬廣的視野看待全球化。就被封禁了28天。對我來說﹐既然來到台灣的bbs﹐就已經
做好了各種被誤解、被辱罵的準備﹔其實10年前我就來過ptt﹐待了小半年就走了。現在
的環境比起10年前來說其實已經好很多了。
2 中國的互聯網行業的大發展﹐確實受益於國家的保護政策﹐作為從業人員我深有感受﹐
作為吃到糖果的人心情復雜﹐不過總體來說還是肯定的。落後國家在面對先進國家的時候
絕對不可能也不應該門戶洞開。而我說現在世界上互聯網發展最好的國家唯有 中美﹐自
然也是有根據的﹐無論是從行業規模、從業人員數量、企業市值、風險投資數量和規模﹐
都証實了 中美 是當今世界互聯網發展最好的兩個國家。在其他各國在美國互聯網公司的
沖擊之下﹐本土的互聯網企業幾乎都難以成大器。
在互聯網頁面時代﹐中國對美國亦步亦趨﹐基本上就是copy美國的網站﹐包括1.0時代的
門戶﹐2.0時代的博客、微博等﹔但是在移動互聯網方面﹐中國已經和美國並駕齊驅了﹐
特別是在用戶體驗方面﹐中國的本土企業很多已經比美國的同行做得要好。在蘋果開啟的
硬件+軟件+平台構築完整生態系統的新模式下﹐中國很有可能會超車。為什麼呢﹖因為
中國在硬件制造方面可以做到最低成本﹐並且以不掙錢或者賠錢的方式賣硬件﹔在軟件+
平台方面也已經擁有了被幾億用戶考驗過的大型系統和用戶體驗﹐出海隻是時間問題。這
方面優秀的企業﹐除了台灣人已經知道的小米之外﹐還有主打tv的樂視網等。
3 至於sm21003網友所言﹐說句實話我對台灣人杜撰的小故事已經免疫了。為什麼呢﹖因
為我在中國生活了幾十年都不會遇到的奇葩﹐我反而經常能在台灣人的嘴裡遇到﹐讓我每
每感到詫異。比如sm21003網友所舉的例子﹐一個中國網友或許可能會不知道facebook﹐
但是一個同時知道facebook和人人網的人﹐絕對不會真的認為“facebook抄襲人人網”。
我並不是說sm21003網友說謊﹐我隻是覺得台灣人有時候為了某種戲劇效果﹐會把中國的段
子故意當成真的事說給另外一個台灣人聽﹐或者把別的人告訴他的故事繪聲繪色地當做自
己的故事並且添油加醋地告訴其他台灣人聽。為什麼呢﹖其實隻是在迎合台灣島內的反中
國傾向罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.122.84.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1413098937.A.F0C.html
噓
10/12 15:52, , 1F
10/12 15:52, 1F
→
10/12 15:52, , 2F
10/12 15:52, 2F
→
10/12 15:54, , 3F
10/12 15:54, 3F
→
10/12 15:55, , 4F
10/12 15:55, 4F
→
10/12 15:56, , 5F
10/12 15:56, 5F
→
10/12 15:57, , 6F
10/12 15:57, 6F
→
10/12 16:21, , 7F
10/12 16:21, 7F
→
10/12 16:23, , 8F
10/12 16:23, 8F
→
10/12 16:25, , 9F
10/12 16:25, 9F
→
10/12 16:29, , 10F
10/12 16:29, 10F
→
10/12 16:29, , 11F
10/12 16:29, 11F
→
10/12 16:30, , 12F
10/12 16:30, 12F
→
10/12 16:30, , 13F
10/12 16:30, 13F
→
10/12 16:30, , 14F
10/12 16:30, 14F
→
10/12 16:31, , 15F
10/12 16:31, 15F
→
10/12 16:31, , 16F
10/12 16:31, 16F
→
10/12 16:32, , 17F
10/12 16:32, 17F
→
10/12 16:32, , 18F
10/12 16:32, 18F
→
10/12 16:44, , 19F
10/12 16:44, 19F
→
10/12 16:45, , 20F
10/12 16:45, 20F
→
10/12 16:50, , 21F
10/12 16:50, 21F
→
10/12 16:52, , 22F
10/12 16:52, 22F
推
10/12 16:53, , 23F
10/12 16:53, 23F
→
10/12 16:53, , 24F
10/12 16:53, 24F
→
10/12 16:53, , 25F
10/12 16:53, 25F
→
10/12 16:54, , 26F
10/12 16:54, 26F
→
10/12 16:54, , 27F
10/12 16:54, 27F
→
10/12 16:54, , 28F
10/12 16:54, 28F
→
10/12 16:54, , 29F
10/12 16:54, 29F
→
10/12 16:55, , 30F
10/12 16:55, 30F
→
10/12 16:56, , 31F
10/12 16:56, 31F
→
10/12 16:56, , 32F
10/12 16:56, 32F
→
10/12 16:57, , 33F
10/12 16:57, 33F
→
10/12 16:57, , 34F
10/12 16:57, 34F
→
10/12 16:57, , 35F
10/12 16:57, 35F
→
10/12 16:58, , 36F
10/12 16:58, 36F
→
10/12 16:58, , 37F
10/12 16:58, 37F
→
10/12 16:58, , 38F
10/12 16:58, 38F
→
10/12 16:59, , 39F
10/12 16:59, 39F
→
10/12 16:59, , 40F
10/12 16:59, 40F
推
10/12 17:00, , 41F
10/12 17:00, 41F
→
10/12 17:01, , 42F
10/12 17:01, 42F
→
10/12 17:02, , 43F
10/12 17:02, 43F
推
10/12 17:03, , 44F
10/12 17:03, 44F
→
10/12 17:04, , 45F
10/12 17:04, 45F
→
10/12 17:04, , 46F
10/12 17:04, 46F
→
10/12 17:05, , 47F
10/12 17:05, 47F
→
10/12 17:05, , 48F
10/12 17:05, 48F
→
10/12 17:05, , 49F
10/12 17:05, 49F
→
10/12 17:05, , 50F
10/12 17:05, 50F
→
10/12 17:06, , 51F
10/12 17:06, 51F
→
10/12 17:06, , 52F
10/12 17:06, 52F
→
10/12 17:06, , 53F
10/12 17:06, 53F
→
10/12 17:07, , 54F
10/12 17:07, 54F
→
10/12 17:07, , 55F
10/12 17:07, 55F
推
10/12 17:11, , 56F
10/12 17:11, 56F
→
10/12 17:46, , 57F
10/12 17:46, 57F
→
10/12 17:47, , 58F
10/12 17:47, 58F
→
10/12 17:49, , 59F
10/12 17:49, 59F
→
10/12 17:49, , 60F
10/12 17:49, 60F
推
10/12 17:50, , 61F
10/12 17:50, 61F
→
10/12 17:50, , 62F
10/12 17:50, 62F
→
10/12 17:51, , 63F
10/12 17:51, 63F
→
10/12 17:51, , 64F
10/12 17:51, 64F
推
10/12 17:53, , 65F
10/12 17:53, 65F
→
10/12 17:53, , 66F
10/12 17:53, 66F
→
10/12 17:53, , 67F
10/12 17:53, 67F
噓
10/12 17:57, , 68F
10/12 17:57, 68F
→
10/12 17:57, , 69F
10/12 17:57, 69F
→
10/12 17:57, , 70F
10/12 17:57, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
6
25
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
討論
8
16
討論
1
4
討論
6
25
討論
-5
14
討論
-27
46
討論
-7
14
討論
4
70
討論
2
3