Re: [討論] 該接受這個上海offer嗎?
(前文恕刪)
首先,以我的角度理解原po(看來像是女生ID)發文的動機後,
單看名目薪資,我是支持妳過來的
怎麼說呢?
以妳master念一半出社會兩年,一般情況不會超過25歲吧!?
我這邊先假設24歲,大學學歷在台灣30K是過得去的
現在對岸開45K NTD,妳今年在台灣領得到嗎? 領不到吧!
妳未來一兩年在台灣自覺薪水會有跳躍式成長嗎? 看得到未來的話就不會來這問了吧!
所以妳現在會心動是正常的
而且這個薪水說出去給妳同年齡的朋友聽他們有些人搞不好還會羨慕
說來說去現在動機完全是薪資考量,從這個出發點來看多了50%,但糾結的是能存多少
後面什麼回美國之類的我看都不是重點了,妳的重點是怎樣才能快速存到一筆錢
我想妳今天不是30歲,也不是做25K台幣的助理
公司又有包四張7天假的機票,包住宿,有交通車,看來也不用多繳稅
綜合以上,妳來這邊新的包袱並不多,我覺得這個新offer對"現在的妳"是有幫助的
再來,說到產業現況和發展前景,
目前資料我看不出妳是在哪個產業,上下班時間呢?
我的核心概念是如果妳未來公司是台資企業,那我還是建議妳不要來吧~!
因為這會和妳想要見世面的企圖並連結妳的美國夢牴觸
理由2點如下:
1.鬼島慣老闆,與和慣老闆站在同一邊的人是什麼樣的德性,眾人皆知
來上海替眼中只有cost down的慣老闆們數鈔票,還不如咬牙留在台灣把基本功打好
當妳成為有價值的人才,到哪都能活下去,想領更高薪幾年後再過來吧! 現在台資就免了
2.想要見世面,要有國際觀,正如之前有前輩說的,
在鳥不生蛋的地方工作還省錢住宿舍是不會有任何幫助的
我個人認為一定要去外商~
妳想要在市中心辦公大樓上班,開會講英文,負責亞太地區業務呢
還是蹲工廠發個英文郵件再釘這邊的人,然後下班喝酒social?
台資企業在這多的是local化、鬼島化而不是國際化,未來每年要有10%+的調薪幅度很難
當然這些見仁見智
由於不知道妳面向的是哪一家,總之建議妳事先納入評估 (也建議後面想來的人列入評估)
第三,是否能存到錢,兼談正確心理建設與WIC板之我思
以一個求助者的角色來WIC板請教,任何沒有站在對方立場給的建議並不是建議
有些人會習慣性地把自己生活方式套在別人身上嚇唬新人,還自以為是來這裡的標準
(Sorry,這些我不是很認同)
他們並不知道有規則就有例外,何況剛出社會的年輕人和他們時空並不同
這個板上的確有很多會鼓勵人會幫助人的前輩 (我就有遇到貴人阿T.T)
當然也會有酸民
就像看八卦板一樣,很多看過就好列入參考,但不要影響妳最後決定
重點是你自己之後功課要做足,認真評估後,不管未來在哪裡,都要設定目標全力以赴
每次我看到很多回文,心裡常常會OS: "大哥,你幾歲人家幾歲阿?"
"你要不要分享下你在中國幾年,拿多少,原本在台灣又多少阿?"
"要是你在她這個年紀,面對台灣這樣的現狀,你會怎麼選擇?"
這個板上需要更多的同理心
我們常常可以看到這樣的關鍵字:
"沒幾倍薪水別過來" "沒機票不划算" "有包住嗎" "有包吃嗎" "你知道稅多少嗎"
不然如果你package不錯的話,會有另一組關鍵字 "省省吧,免得之後被踢掉免洗"
我覺得任何有雄心壯志的人都該問自己: 你斷奶了沒?
把你丟在別的地方,沒給你宿舍沒給你食堂吃沒多撈一點好處你就活不下去了嗎?
以我為例,
我來上海一個半月,為什麼我每天平均下來怎麼花都花不到50RMB?
也許真被某些板友說中,我過得是像在台北24K的日子,但我卻是每月實領24KRMB+ 囧
妳說我存得到錢嗎? 是的,真的能存到很多!
我當初有被嚇到嗎? Sorry,並沒有~ 因為每個人生活方式不同,
要過什麼樣生活可以是個人選擇!
你眼中的生活品質別人不一定削過,不同背景的人應該給不同建議才有價值
如果有人跟妳說在上海每天吃飯錢都要100RMB以上,妳可以問他回台灣他會每天吃鼎王嗎
如果有人跟妳說在這邊房租都要10K RMB,如果妳不是一個家庭而是自己去
妳可以問他如果他在台北租房子,他們會租帝寶嗎?
又不是頭殼壞去,一個人過去住那麼大房子幹啥? 阿是不會自己煮?
我現在一個人住浦東3K套房,算環境好的小區,上班從出門到踏進路家嘴公司不用30分鐘
如果我是有家庭,過去在台灣月光族,那我也不會來上海了~
還是那句話,這邊和妳相同年紀的大陸人,月薪比妳9K RMB還低的年輕人多到數不清
他們可以過為啥妳不能過,只是妳的夢想要堅持下去,"永遠不要忘了初衷"
原po過去在台灣一個月花不到一萬,各位覺得她來上海後會不知節制多花錢嗎?
我看未必,我相信她也能存到錢。
如果她今天快30歲還拿這offer,我會和眾多板友一樣覺得沒必要過來吃苦
但她今天算剛出社會,有這樣得動機和這樣的offer我覺得應該多給他一些鼓勵才對
畢竟我們這些後到的年輕人來這邊的前提和條件 已經和早期來這邊打拼的前輩差很多了
But,早些年過來的有的變首富有的當台流,這要怎麼說?
路是自己走的,現在台灣的年輕人離鄉背井的理由已經和幾年前差很大了
主要還是台灣現況問題,如果在台灣老闆們都給新鮮人44k NTD,這些新血還會想過來嗎
我們對那些有能力想挑戰的人才該多鼓勵他們出來才是
再以我為例,如果來這邊實質領更少那我也不會來,我在台灣過得已經很舒服了
但我只是不安於現狀和懷有挑戰的企圖心,並設定一個班師回台的目標罷
我覺得任何有能力有價值的"人才"都應該來這邊談一個好的package才對
任何存僥倖的心態年輕人不應該在這邊浪費時間,庸才送到哪裡都是庸才
腳踏實地比較重要
年輕人該做的是在台灣好好學習,蹲好馬步,在台灣仍然有養成人才的環境
如果你是新鮮人,你剛退伍,
如果你來這邊發文問 "在台灣領22K但上海開3萬台幣含吃住,要來服務慣老闆嗎"
那下次我就會出來打你臉~
重點不在含吃住包機票
這邊機會不像前輩們剛到時那麼多了,多花點時間認清自己才是
希望各位都能走出自己的路
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.84.64.190
推
11/02 15:28, , 1F
11/02 15:28, 1F
推
11/02 16:24, , 2F
11/02 16:24, 2F
→
11/02 16:26, , 3F
11/02 16:26, 3F
→
11/02 16:27, , 4F
11/02 16:27, 4F
推
11/02 16:29, , 5F
11/02 16:29, 5F
→
11/02 16:30, , 6F
11/02 16:30, 6F
→
11/02 16:31, , 7F
11/02 16:31, 7F
→
11/02 16:32, , 8F
11/02 16:32, 8F
→
11/02 16:32, , 9F
11/02 16:32, 9F
推
11/02 17:03, , 10F
11/02 17:03, 10F
推
11/02 17:07, , 11F
11/02 17:07, 11F
推
11/02 17:07, , 12F
11/02 17:07, 12F
推
11/02 17:34, , 13F
11/02 17:34, 13F
推
11/02 17:46, , 14F
11/02 17:46, 14F
推
11/02 17:47, , 15F
11/02 17:47, 15F
→
11/02 17:48, , 16F
11/02 17:48, 16F
推
11/02 17:49, , 17F
11/02 17:49, 17F
→
11/02 18:06, , 18F
11/02 18:06, 18F
推
11/02 18:13, , 19F
11/02 18:13, 19F
→
11/02 18:28, , 20F
11/02 18:28, 20F
推
11/02 18:33, , 21F
11/02 18:33, 21F
推
11/02 18:43, , 22F
11/02 18:43, 22F
推
11/02 18:48, , 23F
11/02 18:48, 23F
推
11/02 18:54, , 24F
11/02 18:54, 24F
推
11/02 19:00, , 25F
11/02 19:00, 25F
→
11/02 19:00, , 26F
11/02 19:00, 26F
→
11/02 19:01, , 27F
11/02 19:01, 27F
推
11/02 19:01, , 28F
11/02 19:01, 28F
→
11/02 19:02, , 29F
11/02 19:02, 29F
→
11/02 19:03, , 30F
11/02 19:03, 30F
推
11/02 19:18, , 31F
11/02 19:18, 31F
推
11/02 19:21, , 32F
11/02 19:21, 32F
推
11/02 19:34, , 33F
11/02 19:34, 33F
推
11/02 19:35, , 34F
11/02 19:35, 34F
→
11/02 19:36, , 35F
11/02 19:36, 35F
推
11/02 19:36, , 36F
11/02 19:36, 36F
→
11/02 19:37, , 37F
11/02 19:37, 37F
→
11/02 19:37, , 38F
11/02 19:37, 38F
→
11/02 19:38, , 39F
11/02 19:38, 39F
推
11/02 19:42, , 40F
11/02 19:42, 40F
推
11/02 19:45, , 41F
11/02 19:45, 41F
推
11/02 19:49, , 42F
11/02 19:49, 42F
推
11/02 19:51, , 43F
11/02 19:51, 43F
→
11/02 19:52, , 44F
11/02 19:52, 44F
推
11/02 19:54, , 45F
11/02 19:54, 45F
→
11/02 19:55, , 46F
11/02 19:55, 46F
→
11/02 20:04, , 47F
11/02 20:04, 47F
推
11/02 20:13, , 48F
11/02 20:13, 48F
這位大哥,小弟我實在很好奇,說能讓人聽得懂的話有那麼難嗎?
包含您之前的推文,我很少看見邏輯性如此差且英文文法不好還一直秀的人才
也許貴公司的PM如您推產品不需要以人為主,只要自說自話就好了吧
可以請您po篇自我介紹,曬一下您高尚的薪資與奮鬥過程,讓後進們瞻仰一下嗎?
※ 編輯: qwpo1982 來自: 122.84.67.111 (11/02 20:22)
推
11/02 20:21, , 49F
11/02 20:21, 49F
推
11/02 20:28, , 50F
11/02 20:28, 50F
→
11/02 20:28, , 51F
11/02 20:28, 51F
推
11/02 20:31, , 52F
11/02 20:31, 52F
推
11/02 20:36, , 53F
11/02 20:36, 53F
→
11/02 20:36, , 54F
11/02 20:36, 54F
推
11/02 20:50, , 55F
11/02 20:50, 55F
→
11/02 20:51, , 56F
11/02 20:51, 56F
→
11/02 20:52, , 57F
11/02 20:52, 57F
→
11/02 20:52, , 58F
11/02 20:52, 58F
推
11/02 20:53, , 59F
11/02 20:53, 59F
→
11/02 20:53, , 60F
11/02 20:53, 60F
推
11/02 20:54, , 61F
11/02 20:54, 61F
推
11/02 20:59, , 62F
11/02 20:59, 62F
→
11/02 20:59, , 63F
11/02 20:59, 63F
→
11/02 21:00, , 64F
11/02 21:00, 64F
推
11/02 21:38, , 65F
11/02 21:38, 65F
→
11/02 21:39, , 66F
11/02 21:39, 66F
→
11/02 21:40, , 67F
11/02 21:40, 67F
推
11/02 21:43, , 68F
11/02 21:43, 68F
→
11/02 21:43, , 69F
11/02 21:43, 69F
推
11/03 02:08, , 70F
11/03 02:08, 70F
→
11/03 07:51, , 71F
11/03 07:51, 71F
推
11/03 12:24, , 72F
11/03 12:24, 72F
推
11/03 18:43, , 73F
11/03 18:43, 73F
→
11/03 19:16, , 74F
11/03 19:16, 74F
推
11/03 21:17, , 75F
11/03 21:17, 75F
→
11/03 21:20, , 76F
11/03 21:20, 76F
推
11/03 21:33, , 77F
11/03 21:33, 77F
→
11/03 21:34, , 78F
11/03 21:34, 78F
→
11/03 21:35, , 79F
11/03 21:35, 79F
→
11/03 21:35, , 80F
11/03 21:35, 80F
推
11/03 21:52, , 81F
11/03 21:52, 81F
推
11/03 23:57, , 82F
11/03 23:57, 82F
→
11/03 23:57, , 83F
11/03 23:57, 83F
→
11/04 00:01, , 84F
11/04 00:01, 84F
→
11/04 00:01, , 85F
11/04 00:01, 85F
→
11/04 00:03, , 86F
11/04 00:03, 86F
→
11/04 00:04, , 87F
11/04 00:04, 87F
推
11/04 12:23, , 88F
11/04 12:23, 88F
→
11/04 12:24, , 89F
11/04 12:24, 89F
→
11/04 12:24, , 90F
11/04 12:24, 90F
→
11/04 12:24, , 91F
11/04 12:24, 91F
推
11/04 12:28, , 92F
11/04 12:28, 92F
→
11/04 12:28, , 93F
11/04 12:28, 93F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
討論
18
42