Re: [請益] 跟大家討論關於426的用法

看板WorkinChina作者 (Neoikki)時間15年前 (2009/02/22 21:13), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 13人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
兩個人在大庭廣眾為了一件事情爭吵不休,突然其中一人停止了爭吵,若有所思...... 「如果我說你是狗娘養的,我會怎樣?」 「你在法律上觸犯了公然侮辱罪,我會告你告到死!」 「......哦。 那如果我想你是狗娘養的,我會如何?」 「........就法律層面來說,因為你沒有指名道姓說出來,我們不知道你所謂何人,也不 知你的思想,因此不會有何事情。」 「這樣哦,那我知道了。 我想你是狗娘養的。」 ----以上出自某一期讀者文摘 最後一次解釋426,之後會把相關系列收精華區,以後誰再戰這誰欠砍。 1. 我沒否定過我對426的定義。以前如此,現在如此,未來也如此。 就好像你說廢柴,那是你的認定。我他喵喵的認為這世界上有1億人是廢柴,3億人是 426,500萬人腦殘,386人欠扁,72.53人是菁英份子,除了因為人數沒有小數點的方 式會受質疑之外,在法律上我完全站得住腳。 我認定(應該也是大多數版友認定)所謂的426是「泛指做事怠惰、推託責任、虛應故 事、推衍塞責等大陸人士皆屬之。」 如果我在上面的定義之中有說到任何人的姓名,那我不得不說一句:孩子,你該看眼 科了。 所以哪裡說不通?我覺得我說得很通順啊。 如果您還是不了,請先回味一下我剛剛寫的笑話,然後去翻<<莊子>>,看一下人家對 於「天」、「地」是怎麼看待的。 2. 426不是有一個人姓「4」名「26」。一個大陸人在中華民國所轄之台灣地區上創建並 維護的BBS -- PTT上面公然反對版友們慶祝雙十節,這不是426的思維邏輯與行為,那 還有誰是?(還是你要說他們其實都是深綠派去臥底的?) 我們在自己家裡唱生日快樂歌,一個人跑進來嗆聲說我們過什麼鳥生日,沒被我們家 人從12樓陽台丟下去已經算你狗運了,口頭說你腦殘只是剛好而已吧? 我從一個人的行為上認定此人屬於這一類,我想這也沒有問題。 3. 運毒者在新加坡是唯一死刑。 可是有人會後悔啊!會痛改前非啊!他們可以保證永遠不會再犯啊! 你去跟新加坡官方說說看,人家照樣給你死刑。 有些錯誤不是說改掉就好的,而是最基本的底線,連碰都不應該碰。 當然,友善的朋友們我一概尊重,他也不會是我們所說的426。 (自己要跳進去的話我也只能攤手了 ..╮(= =)╭.. ) By Neoikki 2009.02.22 ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言: : 第一 我想請問你,你是否有否定你說的那個意義?如果是就請更正囉。別說我斷章取義。 : 如果按照你的邏輯,我個人也不說別人廢才,那只要說我廢才,他就是我認定的廢才, : 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話,我是否可以叫你廢才版主? : 這根本是說不通的嘛! : 原因是廢才本身就帶有貶意,而且我拿廢才來說人時,就是針對人不對事。什麼是人身攻 : 擊?就是在討論事物的時候,針對別人的身份、階級、人格、態度做文章,就叫人身攻擊 : 阿!既然如此,當你用426討論一個和你在討論的人時,除非你說426不具有貶意,否則不 : 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎?怎麼會不構成人身攻擊呢? : 再回過頭來說,你已經在精華區很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此 : 用途而已。 : 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明 : 顯得針對那位版友嗎?另外,也許之前有發生什麼過節,這我不清楚,但事情已經過去了 : ,除非他的言行又有什麼超過的地方,那也應該只能對事不對人,不是嗎? : 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞,當然不會構成人身攻擊阿,以黑特 : 版為例,有版友罵髒話都是可以容許的,但是當你指著一個人罵髒話時,不正構成人身攻 : 擊了嗎?但髒話在黑特是不被禁止的阿!同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定 : 的人呢? : 當一個使用者不論是不是大陸人,都應該獲得相同的尊重不是嗎? : 所以,請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。 -- ============================= 遠處觀山 看山小 ============================= Neoikki 是隻 壞人貓...... 喵~看山小!? ˋ - -╭ ikki@ms1.hinet.net ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴▲╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ ============================= 高空望水 真水小 ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.232.144

02/22 21:15, , 1F
頭推
02/22 21:15, 1F

02/22 21:17, , 2F
帥啊,這話題就如剛大所說,到此為此... 這篇文看的很熱血 XD
02/22 21:17, 2F

02/22 21:23, , 3F
肛大必推~~~
02/22 21:23, 3F

02/22 21:24, , 4F
推推推
02/22 21:24, 4F

02/22 21:24, , 5F
天啊,肛大你還真有耐心耶
02/22 21:24, 5F

02/22 21:40, , 6F
歐歐歐歐!!!!!
02/22 21:40, 6F

02/22 21:57, , 7F
大部分都是格調的問題
02/22 21:57, 7F

02/22 22:37, , 8F
02/22 22:37, 8F

02/22 23:19, , 9F
太帥了!!
02/22 23:19, 9F

02/23 00:50, , 10F
肛大真的很有耐心.....(其實這人的文章我都直接跳過不看..)
02/23 00:50, 10F

02/23 01:01, , 11F
帥!太帥了!
02/23 01:01, 11F

02/23 01:02, , 12F
其實那個討戰ID還有其他的惡行!先罵台灣再偷修文!被罵活該!
02/23 01:02, 12F

02/23 01:02, , 13F
沒想到還有更珠腦的台灣人要幫這種ID討公道?書讀到哪邊去뀠
02/23 01:02, 13F

02/23 11:29, , 14F
12樓好夯~
02/23 11:29, 14F

02/24 08:02, , 15F
GOOD!
02/24 08:02, 15F
文章代碼(AID): #19eKzaAE (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19eKzaAE (WorkinChina)