討論串[閒聊] 為什麼有些養貓的人想法很偏激？
共 10 篇文章
內容預覽:
恩對不起忍不住回了XD. 貓咪社團有很多唷. ptt FB line群組甚至地方版地方社團. 都可以多看多比較. 想先說. 有偏激的狀況不是只有貓社團才有. 到處都有拉!!!!!!!. 只能說覺得滿多人很不理智的. 看到品種貓就覺得是購買=非法繁殖=虐待動物. 但是台灣在合法犬舍貓舍這塊又做得不好.
(還有144個字)
內容預覽:
這篇讓我想到之前幫朋友問送養的事，. 朋友A婚後搬去新房才發現該社區規定不能養狗，. 這確實是她老公買房前沒有先做好功課的問題，. 不過房子都買了，短期也不太可能再出售，. 所以只好請大家幫忙問問有沒有人願意接手她的狗狗，. 她願意支付那隻狗後續所有開銷，. 剛好我的朋友B有在做中途，所以問她是否願
(還有139個字)
內容預覽:
說到這個，我自己今年也有一個小小的感觸，年前台南發生大地震，後來救出了一隻狗，我跟朋友說，那隻狗很幸運也很勇敢。. 朋友這時就反問我，要是換做是我，會先救家人還是寵物，我說當然會先救家人，人跟寵物又不一樣(請勿戰我，我尊重貓狗，但我覺得人跟貓狗的確不同)。. 此時，我朋友就罵我自私，認為貓狗跟人一樣
(還有347個字)
內容預覽:
每個地方都有每個地方的文化,社群也是這樣,. 就自己到符合自己理念的社群不就好了?. 在人家推廣認領的社群宣揚購買品種貓,不是討戰是啥?. 就像是跑到dpp社群去推kmt的文宣,或是跑到kmt社群推dpp文宣,. 或是跑到清真寺禱告耶穌,跑去教堂拿香拜拜,. 跑去sony論壇說nikon或是cano
(還有1829個字)
內容預覽:
原文恕刪 借標題一問. 有些中途把認養的條件定得很嚴格. 比方說：. 一定要PO領養動物的照片在FB以便中途追蹤. 或是要接受中途有時候去探訪領養動物. 這些嚴格甚至有點像是干擾的規定. 會不會有時候反而造成有些比較低調的認養潛在人的退卻呢. 比方像我XD. 我不是很喜歡把自己私人事務PO出來在FB
(還有48個字)