Re: [閒聊] 為什麼有些養貓的人想法很偏激？已回收

看板WomenTalk作者 (.)時間8年前 (2016/02/26 16:42), 8年前編輯推噓-7(6推 13噓 52→)
留言71則, 11人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《preppie (Puti tai nobiu)》之銘言： : 1.養品種貓就該死 每個地方都有每個地方的文化,社群也是這樣, 就自己到符合自己理念的社群不就好了? 在人家推廣認領的社群宣揚購買品種貓,不是討戰是啥? 就像是跑到dpp社群去推kmt的文宣,或是跑到kmt社群推dpp文宣, 或是跑到清真寺禱告耶穌,跑去教堂拿香拜拜, 跑去sony論壇說nikon或是canon的好,或是跑去nikon或是canon社群說sony的強, 會被白眼也是理所當然的事情,這樣你要說人家好偏激嗎? 這種那麼常識性的事情,怪人家偏激? 不然可以做個實驗,去認養狗的社群,分享自己購買品種狗的心得分享看看... : 2.對貓咪照顧方式的不同 養小孩.養狗,每個人都有一套自己的方式,常常也是因為理念互相爭執, 所以養狗.養小孩有些也很偏激? 不對吧?這不就捍衛自己的理念罷了? : 3.餵養流浪貓咪 浪貓充其量有爭議的是環境衛生問題,浪狗更甚至有人生安全問題, 如果你受不了貓社群所謂你覺得偏激的言論,那我想你去狗社群應該更受不了. : 4.養貓者不顧同居者感受 貓咪偶而喵喵叫,發情時更會叫,但現在的觀念會帶去結紮,就比較不會, 偶而的喵聲音量還好,多少可能會吵到室友,的確需要溝通, 但養狗的狀況已經不單單是會吵到室友的問題,而是吵到左鄰右舍, 不顧同居也不顧鄰居感受.... 想說的是那些你所謂的偏激,有些是理所當然的事情,而且那應該也不叫偏激, 有些你所謂的偏激是個人素養的問題... 個人建議是,我覺得你可能不適合養貓,但可能更不適合養狗, 想避免這些爭議紛擾,可以考慮看看養植物或是金魚之類的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.56.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456476170.A.83B.html
推
02/26 16:47, , 1F
你第一點說錯了，真的有人看到徵求品種貓"拍照"(不是認
02/26 16:47, 1F
→
02/26 16:47, , 2F
養喔)，就玻璃心炸裂亂噴了
02/26 16:47, 2F
為啥要去人家認養貓的社群徵求品種貓拍照阿? ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 16:49:11
推
02/26 16:49, , 3F
只針對最後一點，每次看到這種都倒彈，要是貓狗換
02/26 16:49, 3F
→
02/26 16:49, , 4F
成小孩，小孩吵到鄰居，下場會變成為什麼鄰居不包容
02/26 16:49, 4F
→
02/26 16:49, , 5F
，小孩本來就會吵…
02/26 16:49, 5F
推
02/26 16:49, , 6F
不是認養貓社群，是貓討論區
02/26 16:49, 6F
支持貓狗認養的激進派很多...每個人價值觀不同,但激進派不單屬貓那邊, 只能說如果你自己覺得OK,就不要理那些說有的沒的話人,比較省事. ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 16:52:34
→
02/26 16:50, , 7F
一樓的我看不出妳的特例跟第一點有什麼關聯
02/26 16:50, 7F
推
02/26 16:51, , 8F
第一點 就是 養品種貓該死，不只是認養社團有這種風氣
02/26 16:51, 8F
推
02/26 17:01, , 9F
我在這邊說過美折很可愛想養也被轟過 QQ
02/26 17:01, 9F
推
02/26 17:08, , 10F
養品種貓就是該死不是偏激是什麼？就像ISIS說不屬於
02/26 17:08, 10F
多數是道德上的批判和議論吧,也沒真的說叫人家去死,貓狗圈都有, 另外雖然我覺得領養替代購買是值得推廣的觀念,但不太需要過度道德批判這問題.. 諸如像是推廣素食的問題或是宗教問題,只能說熱忱和偏激只在一線拿捏間.
→
02/26 17:08, , 11F
他們教派的就該死一樣，他們攻擊的對象又不僅止於該
02/26 17:08, 11F
→
02/26 17:08, , 12F
社團，而是"所有"養品種貓的人
02/26 17:08, 12F
噓
02/26 17:11, , 13F
貓明明比狗吵
02/26 17:11, 13F
狗吠音量比較大聲本就是如此 ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 17:21:01
噓
02/26 17:46, , 14F
有看過PO品種貓的照片就被酸的~我的貓是人家送的又不是
02/26 17:46, 14F
→
02/26 17:46, , 15F
買來的~"~
02/26 17:46, 15F
→
02/26 17:48, , 16F
第二點，你沒遇過那種照顧方式不一樣就質問你，你會給
02/26 17:48, 16F
→
02/26 17:48, , 17F
你小孩吃垃圾嗎?
02/26 17:48, 17F
→
02/26 17:48, , 18F
我遇過養貓的不少就很偏激，看來不是只有我那麼覺得
02/26 17:48, 18F
→
02/26 17:50, , 19F
而且你一直拖狗出來救援是怎樣，至少我遇過養狗的沒有
02/26 17:50, 19F
別的事情糾紛更多喔
→
02/26 17:50, , 20F
那種神經病
02/26 17:50, 20F
噓
02/26 17:52, , 21F
02/26 17:52, 21F
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 17:58:59
噓
02/26 17:57, , 22F
我可以保證牽扯到品種問題貓絕對比狗來的偏激非常多
02/26 17:57, 22F
也許吧 但不同層面來論 未必完全是壞事 ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 18:00:11
噓
02/26 18:05, , 23F
其實看這篇就知道極端的貓本是什麼心態了，什麼都可
02/26 18:05, 23F
→
02/26 18:05, , 24F
以美化，什麼都要找狗來救援
02/26 18:05, 24F
噓
02/26 18:10, , 25F
祝海邊管人家怎麼養, 大家都有自己養育的方式, 今天
02/26 18:10, 25F
→
02/26 18:10, , 26F
隔壁歐巴桑一直教育你媽小孩要怎麼養不然就是對小還
02/26 18:10, 26F
噓
02/26 18:10, , 27F
極度不喜歡你這種貓好棒棒，狗才有問題的說法
02/26 18:10, 27F
→
02/26 18:11, , 28F
不好, 你聽了會爽嗎? 一直指責其他人養貓的方式跟大
02/26 18:11, 28F
→
02/26 18:11, , 29F
家最討厭的三孤六婆歐巴桑還真像啊
02/26 18:11, 29F
→
02/26 18:11, , 30F
而且幾乎都是愛貓人會有這種偏激言論，從來沒聽過愛狗的
02/26 18:11, 30F
一些愛貓人士真的比較注意貓的飲食等等問題,容易有爭論,你要說這偏激也罷.. 但也能是好事也不一定,有些養狗的觀念就是給吃人類吃剩的餿水,反正也活得好好的.. 相對來說也沒啥人去在意,恩..可能這就是比較沒有你所謂偏激的原因吧.
→
02/26 18:12, , 31F
發表這種偏激言論(阿抱歉我發現我也在搞貓狗對立了)
02/26 18:12, 31F
→
02/26 18:13, , 32F
尤其我想到前陣子信義區失火的浪貓基金會...還繁殖品種
02/26 18:13, 32F
→
02/26 18:13, , 33F
狗來養浪貓...真的很令人非議!
02/26 18:13, 33F
那事細節和是是非非還有很多爭議和不清楚的地方,這說法有確定證據嗎?我是不知道. ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 18:18:17
→
02/26 18:14, , 34F
我貓狗都愛，但更愛狗一些，可是我覺得只要不是虐待的前
02/26 18:14, 34F
→
02/26 18:14, , 35F
提，也不是購買的情況下，你管別人怎麼養寵物？你管別人
02/26 18:14, 35F
→
02/26 18:15, , 36F
想要養什麼品種？我就想"認養"品種貓狗，而且也會好好照
02/26 18:15, 36F
→
02/26 18:15, , 37F
顧他們，難道不行嗎？我只想把牠們當寵物養，不想當成什
02/26 18:15, 37F
→
02/26 18:15, , 38F
麼"毛孩子"養，難道不行嗎？
02/26 18:15, 38F
→
02/26 18:18, , 39F
流浪貓比較不會攻擊人沒錯，但是浪貓的確也會造成衛生問
02/26 18:18, 39F
→
02/26 18:18, , 40F
題(浪狗也會)，而且貓發情那才真叫做吵死人不償命，我不
02/26 18:18, 40F
→
02/26 18:19, , 41F
覺得餵食浪貓或浪狗是正確的做法，也很討厭那些拍下請勿
02/26 18:19, 41F
→
02/26 18:19, , 42F
餵食公告並上網公審的行為，因為不斷餵食浪貓浪狗，真的
02/26 18:19, 42F
→
02/26 18:19, , 43F
會造成環境汙染或是更多浪貓狗聚集
02/26 18:19, 43F
→
02/26 18:20, , 44F
說什麼養貓比較重視貓的飲食，養狗的就不重視，是要笑死
02/26 18:20, 44F
→
02/26 18:20, , 45F
我嗎？一堆養狗的也是當兒子女兒在養，天天睡一張床，連
02/26 18:20, 45F
→
02/26 18:21, , 46F
吃的東西都是按照狗食譜自己烹調，你只是沒遇過而已
02/26 18:21, 46F
所以你覺得如果有人說他給他家的狗兒吃剩下的餿水,甚至有點酸臭也OK, 反正他家狗都活得好好得很健康,這種狀況下論壇也沒啥人在意,沒啥人偏激, 完全事件好事嗎? ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 18:23:40
→
02/26 18:22, , 47F
另外浪貓基金會那件事的確已經死無對證，但是那個理事長
02/26 18:22, 47F
→
02/26 18:22, , 48F
從頭到尾沒有出面說清楚，不是有鬼是啥？而且他也承認有
02/26 18:22, 48F
→
02/26 18:22, , 49F
繁殖品種狗，只是不知道是否是有非法繁殖(割聲帶)而已
02/26 18:22, 49F
→
02/26 18:23, , 50F
但是繁殖品種狗(做美容犬)是他自己說有的
02/26 18:23, 50F
→
02/26 18:23, , 51F
覺得繁殖品種狗來養貓這件事真的極度令人匪夷所思
02/26 18:23, 51F
→
02/26 18:27, , 52F
當然不好，應該要加以關注，但由此可知養狗的人比較不偏
02/26 18:27, 52F
→
02/26 18:27, , 53F
激，不會強迫要求把自己的想法套在別人身上
02/26 18:27, 53F
這樣有利有弊拉... 看你怎麼看待 ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 18:30:04
→
02/26 18:28, , 54F
之前也看過一則美國研究報導，養狗比養貓更快樂
02/26 18:28, 54F
→
02/26 18:28, , 55F
也比較不神經質，當時我看完就覺得心有戚戚焉
02/26 18:28, 55F
每次看到國內外頻頻發生的重大的家犬攻擊事件 主人似乎都有著粗神經的特質 就知道為何會有這報導 ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/26/2016 18:31:43
噓
02/26 18:34, , 56F
是在跳針餿水什麼啊？如果那主人的能力就只負擔的起
02/26 18:34, 56F
→
02/26 18:34, , 57F
剩飯剩菜我不覺得有什麼好苛責的，要不前幾天那個養1
02/26 18:34, 57F
→
02/26 18:34, , 58F
6年狗都不離不棄的遊民你覺得該死嗎？說難聽一點啦，
02/26 18:34, 58F
→
02/26 18:34, , 59F
在路上當浪貓浪狗有一頓沒一頓的，不時翻垃圾找廚餘
02/26 18:34, 59F
→
02/26 18:34, , 60F
吃，還比不上天天吃主人給的廚餘幸福
02/26 18:34, 60F
→
02/26 18:35, , 61F
極端愛貓人士真的超愛拉狗來救援，反觀就比較少見愛
02/26 18:35, 61F
→
02/26 18:35, , 62F
狗人士這樣
02/26 18:35, 62F
→
02/26 18:36, , 63F
推樓上 我根本沒看過拉貓來救援狗的，但是現在這種拉狗
02/26 18:36, 63F
→
02/26 18:36, , 64F
救援貓的文章甚至作法一大堆
02/26 18:36, 64F
網路上多得是主動戰貓,有些是相對比較文,有些就單純戰貓, 但原則不管是比較優劣文或是純戰貓文,發戰者就是那些狗派人士, 這就很像是戰性別,當你提出一方怎樣怎樣,你可能單純只是說一方怎樣不好, 也可能更明顯是把兩族群拿來論戰,動機差不多,若是單純只是說一方不好, 那當然要討論就是要把兩邊一起討論,這並不是拖啥來救援,說簡單點就還擊而已... 多得是愛狗厭貓人士,一天到晚戰貓,回擊時就說,你為何拉狗來救援阿.. 相信我網路上多得是戰貓文,這種文章一大堆
噓
02/26 18:48, , 65F
推樓上
02/26 18:48, 65F
噓
02/26 18:54, , 66F
幹嘛戰狗，無聊
02/26 18:54, 66F
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 02/26/2016 19:22:41
噓
02/26 19:28, , 67F
你真的有被害妄想症耶，我就沒養狗可是我也來戰啦
02/26 19:28, 67F
→
02/26 19:29, , 68F
三句不離狗怎樣怎樣，不是救援是甚麼?還還擊哩
02/26 19:29, 68F
→
02/26 19:29, , 69F
不是被害妄想是什麼?
02/26 19:29, 69F
噓
02/26 20:50, , 70F
多得是愛狗厭貓人士,一天到晚戰貓
02/26 20:50, 70F
噓
02/26 21:13, , 71F
鬼扯
02/26 21:13, 71F
https://www.youtube.com/watch?v=DPAsdN0Ntp0
有興趣可以買分貝計量看看 ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 02/26/2016 23:40:07
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1Mq10AWx (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1Mq10AWx (WomenTalk)