討論串[閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？
共 19 篇文章
內容預覽:
房本來房價漲 房貸漲. 年輕人一個月負擔的越重就不買了. 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學. 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度. 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策. 自然又會考慮買房. 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際. 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
(還有654個字)
內容預覽:
其實你的本質就是想要房價大跌崩跌不是嗎??. 不然你40年房貸付不起 給你改20年 月付款幾乎快要翻倍 不就更付不起??. 除非你是說月付款不變 貸款變20年 那不就是房價大跌的意思. 阿就不可能啊. 不可能的事 去講那麼多 還以為酸得很有理. 就像XX店家吃飯排隊排到爆炸. 也會有人酸哇靠你怎麼能
(還有163個字)
內容預覽:
生在這個時代. 各國政府瘋狂印錢. 現金持續貶值. 卻不懂金融常識才是最可怕的. 尤其是每次說到買房. 就開始一堆人扯台灣人. 亞洲人. 華人. 什麼鬼. 講得好像歐美人全部租房. 不買房一樣. 好好笑欸. 北歐幸福國家還有百年房貸欸. https://i.imgur.com/VV6wOuo.jpg
(還有296個字)
內容預覽:
你經濟學不好 你想想看所謂的需求有哪幾類. 你在需求的定義有問題 首先整體人口少了 但精華區跟其周圍其實還好. 生活機能跟工作機會會吸引人進來. 此外資金也需要出口 台灣有錢的人太多了 買房就是個好的出處. 你看幾百萬的車滿街跑. 講這種話的人基本上都是沒出過社會的. 我在你所謂的薪資調查中 我是領
(還有182個字)
內容預覽:
我是覺得30-40年不是問題. 問題是價格怎麼越來越高啦！. 昨天才在問800萬在台中大里買不到25年內公寓. 阿破千萬的房子這輩子可能就綁在那裡了. 這到底是甚麼鬼？. 還想結婚生小孩？？？. 等到真的生活有餘裕了就40歲了辣！！. 阿我是覺得不一定要在精華區買房. 距離上班地汽機車通勤30分鐘.
(還有152個字)