Re: [討論] 幫黃子佼說些話

看板WomenTalk作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間2周前 (2024/04/14 00:28), 2周前編輯推噓16(29推 13噓 99→)
留言141則, 33人參與, 2周前最新討論串4/4 (看更多)
以下也許逆風啦 但我還是想講 我知道有的人會說 那個網站會提供”點菜” 不是單純的買未成年情色片那麼簡單 還會依照會員提出的需求去進行拍攝 所以非常可惡！ 但這些都只是假設和腦補 實際的情況是 黃子佼經過調查 判決結果也出來了 緩起訴，罰金120萬 如果黃真的有點菜 那可不是買未成年影片那麼簡單 已經是教唆犯罪了 不可能會是緩起訴 只是罰罰錢 看來影片也不會是什麼太誇張的內容 以下兩種假設： 1.實際狀況就真的不嚴重 經過調查人員判斷 黃子佼買的影片就真的沒有很嚴重 所以緩起訴+罰金了事 合理啊 2.黃罪惡滿盈但司法已死 黃子佼做的惡行 遠大於判決結果 但基於種種種種原因 反正法官幫他規避各種罪責 導致最後輕判 就事論事 不就是這兩種可能嗎？ 理性點吧… 與其只憑感覺和民氣渲染 覺得這個人該死，就放火燒下去 我想 一分證據說一分話 用現有的資訊去推斷狀況 這才比較符合文明吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.211.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713025709.A.8FA.html ※ 編輯: werttrew (111.82.211.146 臺灣), 04/14/2024 00:33:41
推
04/14 00:38, 2周前 , 1F
目前雖然黃被查出來有高級會員資格
04/14 00:38, 1F
→
04/14 00:38, 2周前 , 2F
，但還不能確定的是他是否有點菜或
04/14 00:38, 2F
→
04/14 00:38, 2周前 , 3F
他的高級會員資格是不是遭詐課出來
04/14 00:38, 3F
→
04/14 00:38, 2周前 , 4F
的，當然這件事證據只要有他的口供
04/14 00:38, 4F
→
04/14 00:38, 2周前 , 5F
就夠了，但目前確實未證明他有點菜
04/14 00:38, 5F
推
04/14 00:39, 2周前 , 6F
不是剛爆出來？怎麼就判決了？同一
04/14 00:39, 6F
→
04/14 00:39, 2周前 , 7F
件事？
04/14 00:39, 7F
→
04/14 00:39, 2周前 , 8F
我是不相信台灣司法的效率啦
04/14 00:39, 8F
噓
04/14 00:40, 2周前 , 9F
你收多少錢？價錢合適的話我也來幫
04/14 00:40, 9F
→
04/14 00:40, 2周前 , 10F
他寫一篇..
04/14 00:40, 10F
推
04/14 00:52, 2周前 , 11F
一份證據說一份話變成收錢發文了，
04/14 00:52, 11F
→
04/14 00:52, 2周前 , 12F
就說正義被玩到臭掉了吧
04/14 00:52, 12F
推
04/14 00:53, 2周前 , 13F
我感覺你是傾向於選項1啊
04/14 00:53, 13F
→
04/14 00:53, 2周前 , 14F
我個人是傾向於選項1
04/14 00:53, 14F
→
04/14 00:53, 2周前 , 15F
我相信中華民國的司法制度
04/14 00:53, 15F
→
04/14 00:53, 2周前 , 16F
中華民國可是二戰戰勝國
04/14 00:53, 16F
→
04/14 00:54, 2周前 , 17F
絕非一些人說的犯罪天堂
04/14 00:54, 17F
無罪推定論本來就是基本態度 有什麼資訊說什麼話 退一步說 如果檢調查出黃子佼 確實有教唆犯罪 卻只判緩起訴和罰金 你不覺得這件事情本身 根本比未成年影片還嚴重了 ※ 編輯: werttrew (111.82.211.146 臺灣), 04/14/2024 00:59:02
推
04/14 01:01, 2周前 , 18F
認同你說的這件事情
04/14 01:01, 18F
→
04/14 01:01, 2周前 , 19F
如果很嚴重，檢調卻給緩起訴，這才
04/14 01:01, 19F
→
04/14 01:01, 2周前 , 20F
是最嚴重的事情，遠超黃所做的事。
04/14 01:01, 20F
推
04/14 01:40, 2周前 , 21F
罰的錢比性侵還貴，還不嚴重？
04/14 01:40, 21F
推
04/14 02:05, 2周前 , 22F
就買片而已，比一堆免費仔好多了
04/14 02:05, 22F
噓
04/14 02:16, 2周前 , 23F
檢方只針對他有七片未成年事實給輕
04/14 02:16, 23F
→
04/14 02:16, 2周前 , 24F
判，沒去調查他其他行為。基於這點
04/14 02:16, 24F
→
04/14 02:17, 2周前 , 25F
，後面就都是你自己補腦的的解釋了
04/14 02:17, 25F
→
04/14 02:17, 2周前 , 26F
。
04/14 02:17, 26F
噓
04/14 02:23, 2周前 , 27F
還有可能3 現有的法律 並無法處理
04/14 02:23, 27F
→
04/14 02:23, 2周前 , 28F
這種新型態的犯罪，
04/14 02:23, 28F
→
04/14 02:23, 2周前 , 29F
比方現在有 拍攝,製造兒少年性影像
04/14 02:23, 29F
→
04/14 02:23, 2周前 , 30F
的罪，但並沒有教唆製造兒少性影像
04/14 02:23, 30F
→
04/14 02:23, 2周前 , 31F
的罪。檢察官手上的武器 並無法 給
04/14 02:23, 31F
→
04/14 02:23, 2周前 , 32F
黃恰如其分的處罰。
04/14 02:23, 32F
→
04/14 02:23, 2周前 , 33F
類比像以前黑心油剛爆出來時 民眾
04/14 02:23, 33F
→
04/14 02:23, 2周前 , 34F
都覺得很過分，但食安法當時罰則就
04/14 02:23, 34F
→
04/14 02:23, 2周前 , 35F
是那麼輕
04/14 02:23, 35F
推
04/14 02:23, 2周前 , 36F
建議再多搜集資料 裡面有的只有3-4
04/14 02:23, 36F
→
04/14 02:23, 2周前 , 37F
歲喔
04/14 02:23, 37F
噓
04/14 02:25, 2周前 , 38F
寧可相信他還是要助長歪風？
04/14 02:25, 38F
還有 63 則推文
→
04/14 14:17, 2周前 , 102F
網路上罵他已經很文明了吧
04/14 14:17, 102F
→
04/14 14:17, 2周前 , 103F
又不是要去打他
04/14 14:17, 103F
推
04/14 14:30, 2周前 , 104F
其實一般人是不知道有點不點菜的事
04/14 14:30, 104F
→
04/14 14:30, 2周前 , 105F
，就覺得很嚴重了。
04/14 14:30, 105F
→
04/14 14:31, 2周前 , 106F
不管有沒有點菜那都不是一般色情片
04/14 14:31, 106F
→
04/14 14:32, 2周前 , 107F
呀，是偷拍或脅迫拍攝的那種類型
04/14 14:32, 107F
推
04/14 14:34, 2周前 , 108F
被拍的又有未成年蠻小的那種
04/14 14:34, 108F
→
04/14 14:34, 2周前 , 109F
大部分的人光是這樣就覺得判太輕了
04/14 14:34, 109F
推
04/14 15:25, 2周前 , 110F
政府鼓勵你不要說要用真的去幹啊？
04/14 15:25, 110F
→
04/14 15:25, 2周前 , 111F
你看說說的被打死 真幹的他們不敢吠
04/14 15:25, 111F
推
04/14 18:20, 2周前 , 112F
台灣也很多SJW了 他們就把人想超壞
04/14 18:20, 112F
噓
04/14 20:35, 2周前 , 113F
不是情色片，是涉及慘忍的虐行，最
04/14 20:35, 113F
→
04/14 20:35, 2周前 , 114F
小的是12歲！連這樣都可以幫腔會不
04/14 20:35, 114F
→
04/14 20:35, 2周前 , 115F
會太扯
04/14 20:35, 115F
噓
04/14 20:38, 2周前 , 116F
12歲才國小6年級，你他媽拿你請我願
04/14 20:38, 116F
→
04/14 20:38, 2周前 , 117F
的A片對比是腦袋哪裡有問題，更何況
04/14 20:38, 117F
→
04/14 20:38, 2周前 , 118F
不只一個指控他叫未成年拍裸照清涼
04/14 20:38, 118F
→
04/14 20:38, 2周前 , 119F
照甚至性侵好嗎
04/14 20:38, 119F
噓
04/14 22:25, 2周前 , 120F
夠了
04/14 22:25, 120F
→
04/15 05:59, 2周前 , 121F
04/15 05:59, 121F
→
04/15 05:59, 2周前 , 122F
判決書中可以看到 創意私房 的運作
04/15 05:59, 122F
→
04/15 05:59, 2周前 , 123F
模式
04/15 05:59, 123F
→
04/16 19:40, 2周前 , 124F
檢方的判決明顯輕放，緩起訴是過了
04/16 19:40, 124F
→
04/16 19:40, 2周前 , 125F
不會留前科的。黃的高級會員會籍是
04/16 19:40, 125F
→
04/16 19:40, 2周前 , 126F
持有多年，那個網站規定是高級會員
04/16 19:40, 126F
→
04/16 19:40, 2周前 , 127F
僅80名，必須持續消費才能維持資格
04/16 19:40, 127F
→
04/16 19:40, 2周前 , 128F
。
04/16 19:40, 128F
→
04/16 19:40, 2周前 , 129F
上面販賣的全部都是性剝削、違法偷
04/16 19:40, 129F
→
04/16 19:40, 2周前 , 130F
拍的影片。而且黃還涉及其他的性騷
04/16 19:40, 130F
→
04/16 19:40, 2周前 , 131F
性侵案，有些和解或者還在進行中，
04/16 19:40, 131F
→
04/16 19:40, 2周前 , 132F
只是因為時間過太久，難以取得證據
04/16 19:40, 132F
→
04/16 19:40, 2周前 , 133F
。
04/16 19:40, 133F
→
04/16 19:40, 2周前 , 134F
相比國外只要涉及兒少性剝削的犯罪
04/16 19:40, 134F
→
04/16 19:40, 2周前 , 135F
，不但重判而且必留前科，甚至直接
04/16 19:40, 135F
→
04/16 19:40, 2周前 , 136F
公告個資。
04/16 19:40, 136F
→
04/16 19:40, 2周前 , 137F
這種戀童癖還讓他緩起訴，對得起那
04/16 19:40, 137F
→
04/16 19:40, 2周前 , 138F
些受害者嗎？憑什麼他們的人生被傷
04/16 19:40, 138F
→
04/16 19:40, 2周前 , 139F
害了不能得到道歉，不能重來，結果
04/16 19:40, 139F
→
04/16 19:40, 2周前 , 140F
加害者居然可緩還起訴，準備洗白之
04/16 19:40, 140F
→
04/16 19:40, 2周前 , 141F
後重新復出？
04/16 19:40, 141F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1c6hAjZw (WomenTalk)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1c6hAjZw (WomenTalk)