[閒聊] 買房是資產，生小孩是負債？

看板WomenTalk作者 (konomi5550)時間2周前 (2024/04/11 13:51), 編輯推噓13(18推 5噓 58→)
留言81則, 33人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
如題 問了很多不想生的人（包含已結婚 他們都說寧願買房也不要生 論點是這樣： 房子就像一個不會講話的小孩 你老了可以賣 出租當房東，一個月給你4、5萬 或貸款給銀行以房養老 而且絕對不會不肖或啃老 小孩一懷孕就是負債 嬰兒食品、衣服、保母錢 除非你財富自由 不然直接壓縮你的生活品質 小孩長大後能自己養活自己就是福氣 要每個月給你4、5萬是佛祖保佑 慘一點的是在家啃老、學壞 請問大家怎麼看這個觀點？ 生小孩真的不如養房嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712814699.A.715.html
推
04/11 13:53, 2周前 , 1F
當把小孩這生命以數字來討論就歪了
04/11 13:53, 1F
推
04/11 13:54, 2周前 , 2F
真的愛小孩就不會想那麼多
04/11 13:54, 2F
推
04/11 13:55, 2周前 , 3F
理性與感性
04/11 13:55, 3F
推
04/11 14:05, 2周前 , 4F
資產是可以產生正現金流的東西 你算
04/11 14:05, 4F
→
04/11 14:05, 2周前 , 5F
算看房子跟小孩哪一個可以 就知道哪
04/11 14:05, 5F
→
04/11 14:05, 2周前 , 6F
個是資產了
04/11 14:05, 6F
→
04/11 14:05, 2周前 , 7F
都是賭注，天王星等不到你老他就倒
04/11 14:05, 7F
→
04/11 14:05, 2周前 , 8F
了
04/11 14:05, 8F
→
04/11 14:06, 2周前 , 9F
而且生命很多事情是無法量化的 你用
04/11 14:06, 9F
→
04/11 14:06, 2周前 , 10F
理性觀點去看本身就是錯的
04/11 14:06, 10F
→
04/11 14:11, 2周前 , 11F
小孩可以賣麼
04/11 14:11, 11F
→
04/11 14:19, 2周前 , 12F
板上各位女孩都是負債嗎
04/11 14:19, 12F
噓
04/11 14:21, 2周前 , 13F
小孩不是有價品，跟資產放在一起是
04/11 14:21, 13F
→
04/11 14:21, 2周前 , 14F
什麼回事
04/11 14:21, 14F
噓
04/11 14:23, 2周前 , 15F
想賺錢買房就買房不用跟生小孩來比
04/11 14:23, 15F
→
04/11 15:04, 2周前 , 16F
房價一直漲，貸款從30升到40年
04/11 15:04, 16F
→
04/11 15:16, 2周前 , 17F
會這樣想的還算理性
04/11 15:16, 17F
→
04/11 15:16, 2周前 , 18F
華人多數不是因為感情或愛小孩才生
04/11 15:16, 18F
→
04/11 15:17, 2周前 , 19F
而是利益 很多人薪資所得根本無法負
04/11 15:17, 19F
→
04/11 15:17, 2周前 , 20F
擔頭期款和房貸 全體薪資中位數也只
04/11 15:17, 20F
→
04/11 15:17, 2周前 , 21F
有50萬 快的話就用結婚+生子的方式
04/11 15:17, 21F
→
04/11 15:18, 2周前 , 22F
來和父母輩套現 或是用小孩當籌碼
04/11 15:18, 22F
→
04/11 15:18, 2周前 , 23F
等著配偶過世後繼承遺產 反正就是不
04/11 15:18, 23F
→
04/11 15:18, 2周前 , 24F
用我自己口袋裡的錢來養小孩和買房
04/11 15:18, 24F
推
04/11 16:22, 2周前 , 25F
對綠共來說，各位都是負債
04/11 16:22, 25F
推
04/11 16:43, 2周前 , 26F
其實 很多人是兩個都有
04/11 16:43, 26F
推
04/11 16:53, 2周前 , 27F
理性上是這樣那感性呢
04/11 16:53, 27F
推
04/11 17:07, 2周前 , 28F
小孩長大你還得給他錢買房 或者你
04/11 17:07, 28F
→
04/11 17:07, 2周前 , 29F
的房子給他
04/11 17:07, 29F
推
04/11 17:23, 2周前 , 30F
一般都是可以兼顧的,生幾個和買幾間
04/11 17:23, 30F
→
04/11 18:19, 2周前 , 31F
年收和資產有一定水準的當然是不衝
04/11 18:19, 31F
→
04/11 18:19, 2周前 , 32F
突 就像很多家庭有小孩也有寵物
04/11 18:19, 32F
→
04/11 18:19, 2周前 , 33F
但是年收欠佳 長輩也是底層打工族無
04/11 18:19, 33F
→
04/11 18:20, 2周前 , 34F
資產無法套現 抗風險能力極差
04/11 18:20, 34F
→
04/11 18:20, 2周前 , 35F
那不生 把少到可憐的資源用來投資自
04/11 18:20, 35F
→
04/11 18:20, 2周前 , 36F
己保底晚年才是正解 台灣非社會主義
04/11 18:20, 36F
→
04/11 18:20, 2周前 , 37F
國家 並沒有政府負責養小孩養的觀念
04/11 18:20, 37F
推
04/11 18:22, 2周前 , 38F
你也是你父母的孩子 你覺得你自己是
04/11 18:22, 38F
→
04/11 18:22, 2周前 , 39F
負債嗎
04/11 18:22, 39F
→
04/11 18:23, 2周前 , 40F
有些祖傳一家店可以吃三代的 說實在
04/11 18:23, 40F
→
04/11 18:24, 2周前 , 41F
也不用什麼投資 多生幾個 國小下課
04/11 18:24, 41F
→
04/11 18:24, 2周前 , 42F
就來打工還可以少聘一些員工
04/11 18:24, 42F
→
04/11 18:24, 2周前 , 43F
但上班族就沒這種資產可繼承 越生越
04/11 18:24, 43F
→
04/11 18:25, 2周前 , 44F
少很正常 這一輩人有沒有後代
04/11 18:25, 44F
→
04/11 18:25, 2周前 , 45F
和祖父是什麼樣的階級很有關係
04/11 18:25, 45F
推
04/11 18:33, 2周前 , 46F
孩子上進的話可以不是負債，但我也
04/11 18:33, 46F
→
04/11 18:33, 2周前 , 47F
覺得如果沒有生出我們幾個小孩，家
04/11 18:33, 47F
→
04/11 18:33, 2周前 , 48F
長可以更輕鬆，但相對的也享受不到
04/11 18:33, 48F
→
04/11 18:33, 2周前 , 49F
後來天倫之樂的溫暖。
04/11 18:33, 49F
→
04/11 18:51, 2周前 , 50F
剛剛一則新聞，台中兒子搶看電視殺
04/11 18:51, 50F
→
04/11 18:51, 2周前 , 51F
死媽媽
04/11 18:51, 51F
推
04/11 18:55, 2周前 , 52F
不要用上進這樣的字眼定義孩子
04/11 18:55, 52F
推
04/11 19:16, 2周前 , 53F
認同啊，但帶小孩的喜悅也跟養房不
04/11 19:16, 53F
→
04/11 19:16, 2周前 , 54F
一樣
04/11 19:16, 54F
→
04/11 19:44, 2周前 , 55F
就是看你對孩子的定義了
04/11 19:44, 55F
→
04/11 20:41, 2周前 , 56F
生小孩對超底層人算資產。隨便養又
04/11 20:41, 56F
→
04/11 20:41, 2周前 , 57F
有津貼補助可領，國中就讓小孩去工
04/11 20:41, 57F
→
04/11 20:41, 2周前 , 58F
作 爸媽4x就喊著要退休要孝親費
04/11 20:41, 58F
噓
04/11 21:56, 2周前 , 59F
魯蛇都覺得小孩是資產 會養他
04/11 21:56, 59F
推
04/11 21:56, 2周前 , 60F
大部分的人生產毛額扣掉長大的花費
04/11 21:56, 60F
→
04/11 21:56, 2周前 , 61F
之後都是正的 為什麼要去預設自己
04/11 21:56, 61F
→
04/11 21:56, 2周前 , 62F
的小孩會是賠錢貨？
04/11 21:56, 62F
→
04/11 21:57, 2周前 , 63F
真的沒能力養活自己的小孩 自然會
04/11 21:57, 63F
→
04/11 21:57, 2周前 , 64F
被社會淘汰 擔心那些幹嘛？
04/11 21:57, 64F
推
04/11 23:21, 2周前 , 65F
理性思考的話其實完全是正確的
04/11 23:21, 65F
→
04/11 23:21, 2周前 , 66F
但孩子帶來的快樂是感性的
04/11 23:21, 66F
→
04/11 23:43, 2周前 , 67F
終究還是得看錢
04/11 23:43, 67F
→
04/11 23:43, 2周前 , 68F
04/11 23:43, 68F
推
04/11 23:59, 2周前 , 69F
除非很喜歡小孩 不然本來就是負債啊
04/11 23:59, 69F
→
04/12 02:40, 2周前 , 70F
小孩是一個人 又不是生財工具 養小
04/12 02:40, 70F
→
04/12 02:40, 2周前 , 71F
孩養寵物本來就是要花錢 不然呢
04/12 02:40, 71F
推
04/12 08:58, 2周前 , 72F
沒有小孩 以後家裡資產要給誰？
04/12 08:58, 72F
→
04/12 08:59, 2周前 , 73F
阿 家裡沒資產的不生是正確的
04/12 08:59, 73F
→
04/12 08:59, 2周前 , 74F
不婚不生含笑往生
04/12 08:59, 74F
噓
04/12 10:51, 2周前 , 75F
可憐 建議不要生
04/12 10:51, 75F
噓
04/12 12:08, 2周前 , 76F
目光淺薄而且可悲，好壞都有例子不
04/12 12:08, 76F
→
04/12 12:08, 2周前 , 77F
討論，一切只剩數字這件事顯示你心
04/12 12:08, 77F
→
04/12 12:08, 2周前 , 78F
態歪的可憐
04/12 12:08, 78F
→
04/13 12:48, 2周前 , 79F
全部都是負債。房價9月如果遇到股災
04/13 12:48, 79F
→
04/13 12:48, 2周前 , 80F
一起崩
04/13 12:48, 80F
推
04/13 18:55, 2周前 , 81F
資產等於負債加群益
04/13 18:55, 81F
‣ 更多 e446582284 的文章
文章代碼(AID): #1c5tfhSL (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 e446582284 的文章
文章代碼(AID): #1c5tfhSL (WomenTalk)