Re: [閒聊] 覺得台灣是一個有公理正義的地方嗎

看板WomenTalk作者 (心裡有數)時間1月前 (2024/04/05 20:34), 1月前編輯推噓5(7推 2噓 40→)
留言49則, 9人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
: 看一些外籍youtuber把台灣說得很好 : 像是治安很好等等的 : 不過小的生活在台灣 : 年齡越長越覺得台灣很多小地方是很不合理的 : 像是比較偏講人情 : 所以有關係就沒關係 : 這樣似乎顯得自己很不知好歹 : 所以好奇一般的想法是什麼 : 覺得台灣算是有公理正義的寶島嗎 你愛知影一項代誌 外國人尤其是歐美人 怹佇台灣有影會感覺台灣足好 因為外國治安袂比台灣較好 而且台灣人對怹嘛誠實真好 定定佇遐「謝謝泥喜翻台灣>//<」 我攏毋知有啥物好說多謝的 XD 咱佮意美國日本 敢會有人共咱說多謝 (^ ▽^ ) 若先莫管外國人意見 講真正的 台灣嘛確實已經真好矣 看病免煩惱 治安嘛猶會使 唯一的缺點就是物件愈來愈貴 閣有一項 毋知是按怎 有當時一寡重大的刑事案件 新聞有咧報的彼款 敢若無講判真重？ 就這幾項予人感覺有進步空間 其他我感覺猶會使啦 ---------------------- 你要知道一件事情 外國人尤其是歐美人 他們在台灣確實會覺得台灣很好 因為外國治安不會比台灣更好 而且台灣人對他們真的很好 常常在那邊「謝謝泥喜翻台灣>//<」 我都不知道有什麼好謝謝的 XD 我們喜歡美國日本 會有人跟我們說謝謝嗎 (^ ▽^ ) 如果先不管外國人意見 講真的 台灣也確實已經很好了 看病不用煩惱 治安也還可以 唯一的缺點就是東西越來越貴 還有一點 不知道為什麼 有時候一些重大的刑事案件 新聞有在報導的那種 好像沒說判很重？ 就這幾樣讓人覺得有進步空間 其他我覺得還可以啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712320497.A.22F.html
推
04/05 20:46, 1月前 , 1F
政策上是希望要越判越輕 兩黨都一
04/05 20:46, 1F
→
04/05 20:46, 1月前 , 2F
樣 因為法律人太多了
04/05 20:46, 2F
→
04/05 20:54, 1月前 , 3F
我是覺得應該兩極化，輕罪盡量更輕
04/05 20:54, 3F
→
04/05 20:54, 1月前 , 4F
判，重罪不但不能輕而且要重判
04/05 20:54, 4F
→
04/05 20:54, 1月前 , 5F
不然怕會模
04/05 20:54, 5F
→
04/05 20:54, 1月前 , 6F
仿
04/05 20:54, 6F
推
04/05 20:59, 1月前 , 7F
廢死的說法是死刑都不能降低犯罪率
04/05 20:59, 7F
→
04/05 20:59, 1月前 , 8F
了 重判有什麼用（雖然我完全無法
04/05 20:59, 8F
→
04/05 20:59, 1月前 , 9F
理解他們解釋數據的邏輯）
04/05 20:59, 9F
→
04/05 21:00, 1月前 , 10F
我是比較支持燈泡媽的應該先建立「
04/05 21:00, 10F
→
04/05 21:00, 1月前 , 11F
永久與社會隔離」的制度
04/05 21:00, 11F
推
04/05 21:04, 1月前 , 12F
台灣法官寫一堆說多可惡，結果還是
04/05 21:04, 12F
→
04/05 21:04, 1月前 , 13F
從最低刑度加一點點而已
04/05 21:04, 13F
→
04/05 21:06, 1月前 , 14F
廢死的部分小弟淺見如連結
04/05 21:06, 14F
→
04/05 21:06, 1月前 , 15F
04/05 21:06, 15F
→
04/05 21:07, 1月前 , 16F
04/05 21:07, 16F
推
04/05 22:19, 1月前 , 17F
其實立法把犯罪所得全部充公
04/05 22:19, 17F
→
04/05 22:19, 1月前 , 18F
沒賠完不能假釋
04/05 22:19, 18F
有道理
→
04/05 22:19, 1月前 , 19F
現在是犯罪完罰零頭出來當富豪
04/05 22:19, 19F
→
04/05 22:19, 1月前 , 20F
認真工作的人只是笑料
04/05 22:19, 20F
→
04/05 22:22, 1月前 , 21F
看不懂
04/05 22:22, 21F
怎麼可能看不懂 (^ ▽^ )
推
04/05 22:52, 1月前 , 22F
那個喊台灣殺一兩個人不會判死的
04/05 22:52, 22F
→
04/05 22:52, 1月前 , 23F
真的很誇張 而且台灣司法體系似乎
04/05 22:52, 23F
→
04/05 22:52, 1月前 , 24F
不以為忤
04/05 22:52, 24F
新聞來源 講那種話真的有夠扯 https://tinyurl.com/bdcrdrrf
噓
04/05 22:55, 1月前 , 25F
還敢說看病不用煩惱
04/05 22:55, 25F
→
04/05 22:55, 1月前 , 26F
還不是靠壓榨醫護也拿來說嘴 可悲
04/05 22:55, 26F
少來 我百分百支持給醫護更好待遇~
→
04/05 23:03, 1月前 , 27F
護理人員功德，看病免煩惱
04/05 23:03, 27F
你要求護理人員做功德？ 那我跟你不同 我希望護理人員待遇要更好(*^ω^*)
推
04/05 23:04, 1月前 , 28F
死刑應該強調的是他的公益性而非大
04/05 23:04, 28F
→
04/05 23:05, 1月前 , 29F
快人心
04/05 23:05, 29F
刑罰除了矯治 本來就還要有一般預防功能在內 才能讓潛在犯罪者不敢幹同樣的事 尤其要避免變成像第三世界那樣私刑當道
→
04/05 23:25, 1月前 , 30F
公益性就全民免於恐懼的自由啊 不
04/05 23:25, 30F
→
04/05 23:25, 1月前 , 31F
然放出來在你身邊哪裡都不知道
04/05 23:25, 31F
尤其死刑理論上就是已經沒有矯治可能性 才需要判死讓犯罪人永久與社會隔離 若沒有真正不假釋的終身監禁作為配套 那就不該廢死 ※ 編輯: todao (180.217.251.111 臺灣), 04/05/2024 23:43:45
推
04/06 00:18, 1月前 , 32F
感謝您的註解，只是說華人社會關於
04/06 00:18, 32F
→
04/06 00:18, 1月前 , 33F
不得好死，大快人心這類的概念很根
04/06 00:18, 33F
→
04/06 00:18, 1月前 , 34F
深蒂固，沒有令人滿意的結果又認為
04/06 00:18, 34F
→
04/06 00:18, 1月前 , 35F
守法沒有意思，所以不管死不死都有
04/06 00:18, 35F
→
04/06 00:18, 1月前 , 36F
爭議
04/06 00:18, 36F
→
04/06 00:30, 1月前 , 37F
為什麼刑罰權會需要由國家壟斷？不
04/06 00:30, 37F
→
04/06 00:30, 1月前 , 38F
繼續採用古代宗族私了制？原因之一
04/06 00:30, 38F
→
04/06 00:30, 1月前 , 39F
就是私刑造成的問題會更大。所以如
04/06 00:30, 39F
→
04/06 00:30, 1月前 , 40F
果國家壟斷刑罰的結果又讓社會覺得
04/06 00:30, 40F
→
04/06 00:30, 1月前 , 41F
判太輕，會不會導致私刑盛行？尤其
04/06 00:30, 41F
→
04/06 00:30, 1月前 , 42F
有錢人他不走司法了，乾脆花錢找黑
04/06 00:30, 42F
→
04/06 00:30, 1月前 , 43F
道為被害的家人尋仇？有沒有這樣的
04/06 00:30, 43F
→
04/06 00:30, 1月前 , 44F
可能性？
04/06 00:30, 44F
→
04/06 00:31, 1月前 , 45F
我是怕會發展成這樣
04/06 00:31, 45F
→
04/06 00:31, 1月前 , 46F
您參考看看
04/06 00:31, 46F
噓
04/06 11:14, 1月前 , 47F
操你媽的台灣價值腦袋有病裝睡叫不
04/06 11:14, 47F
→
04/06 11:14, 1月前 , 48F
醒
04/06 11:14, 48F
→
04/06 12:40, 1月前 , 49F
好氣 XDD
04/06 12:40, 49F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1c3-_n8l (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1c3-_n8l (WomenTalk)