Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?

看板WomenTalk作者 (hi)時間5月前 (2023/12/15 13:22), 5月前編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 5月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題? : 時間: Fri Dec 15 07:42:18 2023 : : 雖然 我覺得民進黨還會長期執政 : 我對下一任(4年)的政府抱持期待只有一個: : 認真備戰 : 我是以未來四到八年內中國必攻台做假設命題,以台灣的現況來看,首戰即終戰是很有可能的 : 真的要備戰,不是買買武器就算了,也不是只有男性的責任 : 民防現在這個鬼樣子,不要說兵叫不來前線,戰時糧電配給根本沒人在意,普遍台灣人沒辦法處理這樣的心理恐懼,多半會用「要打早打了」這種對賭心態給自己交代 : 老美應該也是第一次遇到這種國土狹小、生活條件好承平已久因此備戰意識很低,卻又位處全球幾個高衝突地區的國家 : 看起來美國還是用大國思維看待台灣,所以才會提出布雷車、全民AK47這些想法,這對台灣人感受到的戰略方向就是很衝突 : 正常人會想這座島就沒多大,怎麼會用這種方式在守禦? 因為雙方的戰略目標不同 台灣人普遍的想法是海空決戰 輸了就投降,保持台灣完整 不要弄到焦土戰爭 但美國的戰略目標是拖垮中國 最好的情況是用台海戰爭 把中國拖進巷戰泥沼 打越久越好 若是守不住, 最少要夷平台灣的半導體產業 你看美中貿易戰, 美國針對中國的就是晶片 就知道美國多看重這個戰略資源 怎麼可能看台灣完整半導體產業鍊 毫髮無損的被中國接收 所以要知道台海戰爭不比往昔 台灣有了矽盾,這是懷璧其罪 台海打起來就是不死不休 已經沒有海空決戰, 不傷筋動骨的機會了 : 希望下一任總統,不管哪一個上來,要讓人民真的認知備戰要到什麼程度才能嚇阻中國 : 絕對不是網路通靈指認中共同路人,轉貼認知作戰的文章就算啦(我有單親媽朋友常在臉書這樣,我心裡都是想,要是你兒子再多幾歲,你還要送他去海灘看煙火欸) : 也許啦,把全台女性主動編入民防體系,每季每月按各種不同情勢的計劃操演,可以逐步帶起台灣人的備戰意識 : 畢竟女生不好過,她們也不會放過老公兒子,到時也許真的發生戰爭了,會回應國家徵召的 : 男性也會多一些 大多數台灣人連沒冷氣都哇哇叫 根本體會不到戰爭的可怕 或者像你說的 太過焦慮但又無法改變現狀 最終只好自我安慰無視風險 真的在意的人 早就開始布局綠卡跟移民 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702597340.A.288.html : 推 tony1768 : 民眾只關心民生物價 210.242.222.220 12/15 08:21 : 推 soufon : 一堆該修的法還躺在立院…,騙八年 223.137.107.115 12/15 08:25 : → soufon : ,結果房價噴更大 223.137.107.115 12/15 08:25 : → soufon : 通膨率>經濟成長率…,台電虧4000 223.137.107.115 12/15 08:26 : → soufon : 億… 223.137.107.115 12/15 08:26 : 推 beepuffer : 票投民進黨,青年上戰場 112.105.65.110 12/15 09:01 : → beepuffer : 民進黨根本保不了台,只會將台灣 112.105.65.110 12/15 09:01 : → beepuffer : 推入火坑。 112.105.65.110 12/15 09:02 : → beepuffer : 過度傾美傾中,對台灣都不利。 112.105.65.110 12/15 09:02 : : 台灣的問題在社會極端對立,只要對立下去,台灣就是這鬼樣子,誰上來都差不多 : 嘴巴唱著勇敢的台灣人,腳步不自覺遠離戰場才是我們普遍的行為模式 : 但要怎麼讓人民放棄對立團結,我覺得除了全民面對重大的打擊(比如921),還真的想不? : 鴗偵禰i能 : 眼下我只覺得撐過這關比較重要,姑且相信一下信仰的力量吧 其實台灣社會 對很多議題看法高度一致 例如兩岸關係 不要看藍綠兩黨主張南轅北轍 但完全執政過後基本都是維持現狀 搞分裂的都是搞政治那一群人 因為在政治上,操縱選民,分裂族群 仇恨以及恐懼的動員力道是最強的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702617737.A.A8F.html

12/15 13:32, 5月前 , 1F
中間選民理論嘛,要長期執政的話都
12/15 13:32, 1F

12/15 13:32, 5月前 , 2F
會走差不多的路 像是借殼中華民國,
12/15 13:32, 2F

12/15 13:32, 5月前 , 3F
只能說一般民眾對政治的理解能力不
12/15 13:32, 3F

12/15 13:33, 5月前 , 4F
是在冷冰冰的紙張而是滾燙燙的街頭
12/15 13:33, 4F

12/15 13:33, 5月前 , 5F
12/15 13:33, 5F

12/15 13:34, 5月前 , 6F
至於戰爭的部分 只能看下一任政府前
12/15 13:34, 6F

12/15 13:34, 5月前 , 7F
幾年的準備程度在判斷,一旦共軍登
12/15 13:34, 7F

12/15 13:34, 5月前 , 8F
島,考驗的就是元首對國軍的信心,
12/15 13:34, 8F

12/15 13:34, 5月前 , 9F
你不準備怎麼會有信心?我講含蓄點
12/15 13:34, 9F

12/15 13:34, 5月前 , 10F
就這樣
12/15 13:34, 10F

12/15 13:50, 5月前 , 11F
美國說要夷平台灣半導體?那台灣人
12/15 13:50, 11F

12/15 13:50, 5月前 , 12F
支持嗎?
12/15 13:50, 12F
這次美國軍援項目 是打巷戰用的 機槍跟個人戰鬥裝 你說台灣人收不收? 然後美國強迫TSMC 到 az 設廠 你說台灣人支不支持? 美國想怎樣, 台灣人的意見重要嗎? ※ 編輯: jamo (36.231.103.57 臺灣), 12/15/2023 16:27:22

12/15 17:02, 5月前 , 13F
期待
12/15 17:02, 13F
文章代碼(AID): #1bU-A9gF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bU-A9gF (WomenTalk)