Re: [閒聊] 代理孕母合法的話...
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: 如果台灣代理孕母合法
: 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎)
: 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人)
: 因為說真的在生小孩的過程及產後照護
: 很多東西都可以用錢打發
: 但是母體懷孕卻沒有辦法用錢解決不適(只有代理孕母)
: 這種痛苦不適/產後護理
: 隨著該母體的收入/地位上升而機會成本不斷變大
: (ex.蔡依林懷孕息影一年少賺的金額必然很驚人)
: 其實代理孕母這種類似子宮租借的交易形式
: 感覺合法化也沒有什麼不好
: 甚至對年輕沒什麼技能的低學歷小妹來說 也是正當且合法賺外快的方式
: 不太知道阻力在哪裡?
: https://i.imgur.com/NseXUOo.jpg
撇開捨不捨得自己肚子出來的孩子不談,
一旦有這種選項的話,子宮還是自己的嗎?
當然話都講得很好聽啦~
問題是本來理所當然的自主權,
真的不會被一再挑戰(騷擾)嗎?
「家裡經濟有困難,妳幫忙生一個賺錢吧!」、
「啊可以幫人生小孩就賺錢,你老婆(女兒)為什麼不做?都不懂得替家裡想喔?」
你以為你會是金字塔頂端,
可以把討厭的事情外包交給別人,
可笑的是到頭來是誰被剝削還不一定吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.115.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1697972993.A.6CA.html
推
10/22 19:23,
6月前
, 1F
10/22 19:23, 1F
→
10/22 19:29,
6月前
, 2F
10/22 19:29, 2F
→
10/22 19:29,
6月前
, 3F
10/22 19:29, 3F
→
10/22 19:30,
6月前
, 4F
10/22 19:30, 4F
→
10/22 19:31,
6月前
, 5F
10/22 19:31, 5F
→
10/22 19:31,
6月前
, 6F
10/22 19:31, 6F
→
10/22 19:31,
6月前
, 7F
10/22 19:31, 7F
→
10/22 19:32,
6月前
, 8F
10/22 19:32, 8F
→
10/22 19:32,
6月前
, 9F
10/22 19:32, 9F
→
10/22 20:24,
6月前
, 10F
10/22 20:24, 10F
→
10/22 20:24,
6月前
, 11F
10/22 20:24, 11F
推
10/22 20:31,
6月前
, 12F
10/22 20:31, 12F
推
10/22 20:35,
6月前
, 13F
10/22 20:35, 13F
→
10/22 20:35,
6月前
, 14F
10/22 20:35, 14F
→
10/22 20:35,
6月前
, 15F
10/22 20:35, 15F
→
10/22 20:35,
6月前
, 16F
10/22 20:35, 16F
→
10/22 21:12,
6月前
, 17F
10/22 21:12, 17F
→
10/22 21:12,
6月前
, 18F
10/22 21:12, 18F
推
10/22 21:46,
6月前
, 19F
10/22 21:46, 19F
推
10/22 22:17,
6月前
, 20F
10/22 22:17, 20F
→
10/22 22:17,
6月前
, 21F
10/22 22:17, 21F
→
10/23 08:57,
6月前
, 22F
10/23 08:57, 22F
→
10/23 10:33,
6月前
, 23F
10/23 10:33, 23F
→
10/23 10:33,
6月前
, 24F
10/23 10:33, 24F
→
10/23 10:36,
6月前
, 25F
10/23 10:36, 25F
推
10/23 11:41,
6月前
, 26F
10/23 11:41, 26F
推
10/23 15:45,
6月前
, 27F
10/23 15:45, 27F
→
10/23 15:45,
6月前
, 28F
10/23 15:45, 28F
→
10/23 15:46,
6月前
, 29F
10/23 15:46, 29F
討論串 (同標題文章)