Re: [心情] 和台灣的連結感很低
原文吃光光
首先不論是贊成還是反對的聲音
很感謝願意推/噓文的人
畢竟只有一種聲音的話，只是自嗨罷了
因第一篇只是我隨性回應一樓的推文
沒有完全帶出我想要表述都事情。
而懶惰的我，不想使用手機編輯一個一個回覆。
所以統一用這篇文來另闢戰場吧
內容以我自身觀察的角度，抒發自己心情為主
來進行這個話題的延伸
——————————————-
Part 1
關於原po的內容
首先
原po使用「連結感」，這個奇怪的詞彙
而不是使用什麼「認同感」、「歸屬感」
而這個辭彙對我來說是非常的突兀到詭異
讓我糾結了很久。
於是我第一想法便是：原po是不是語文表達能力稍加不足，有種言不達意的感覺。自然去
多假設原Po究竟想要表達什麼。
而我的理解是：
原Po認為多數廣泛被認為是臺灣優點的事情
而自己本身卻是認為
這些臺灣的優點並非那麼美好，或說這些優點被人過度包裝了。
而又因認為自己與臺灣目前這種「主流想法」脫節，而感到焦慮或說是憂心。
所以發文「舉例」，想確認自己到底是不是真的「少數派」，與臺灣「主流想法」脫節；
或是自己真的是錯了，臺灣真的有很多很讚的優點。
我直觀認為
原Po發文時有下面兩種期望：
1. 被大家認同自己的觀點，自己並不是少數派，而獲得我還是沒脫離「臺灣主流」的安
全感。
2. 被網友們用確實的數據來將原Po反駁的啞口無言，證明臺灣確實比她想像的更好更棒
。鞏固她對臺灣的「認同歸屬感」
但原po悲劇的語文表達能力
讓這篇文章被聚焦在「抱怨」與「批評」上
強烈引發部分人的攻擊與謾罵
造成沒辦法理性的討論
以上是我自己猜測原Po的想法
也是我第一篇回覆文章的背景
上述確實是以原po是「無心之過」為前提才有辦法成立的。
但後來看了部份人的留言
部份網友反而是以原po是「惡意」的前提去做解釋。
這也讓我感到意外，
那些網友再看到「連結感」
這個超級奇怪的詞彙出現在這時。
沒有先去想原po到底再想表達什麼。
而是直接略過去「挑重點」開噴
或許是只有我中文不好，不知道「連結感」到底是精準的表達了什麼事情。
如果原po是善意，那麼她的確要承受用詞不精確造成誤會代價。
如果原po是惡意，那原Po就是毫無懸念的蠢蛋。
第一部分不怎麼樣的心得總結：
比起把每個人都當成有惡意的個體
我願意相信原po只是個太久沒使用中文的迷糊蛋。
我比較意外某些網友們會是以負面的角度來解讀這個神奇的貼文。
有沒有人跟我一樣糾結「連結感」這個詭異辭彙
而原po內文也說不出哪裡的怪？
—————————-
Part2 想真正去討論臺灣現況的優缺點，但懶惰如我，想留到下一篇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.82.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695310462.A.C4C.html
推
09/22 01:21,
7月前
, 1F
09/22 01:21, 1F
推
09/22 02:13,
7月前
, 2F
09/22 02:13, 2F
→
09/22 08:11,
7月前
, 3F
09/22 08:11, 3F
→
09/22 08:11,
7月前
, 4F
09/22 08:11, 4F
→
09/22 08:15,
7月前
, 5F
09/22 08:15, 5F
→
09/22 08:15,
7月前
, 6F
09/22 08:15, 6F
→
09/22 08:15,
7月前
, 7F
09/22 08:15, 7F
→
09/22 08:15,
7月前
, 8F
09/22 08:15, 8F
→
09/22 08:15,
7月前
, 9F
09/22 08:15, 9F
→
09/22 08:15,
7月前
, 10F
09/22 08:15, 10F
討論串 (同標題文章)