Re: [討論] 因為反對原住民加分跟朋友鬧翻...

看板WomenTalk作者 (cw)時間8月前 (2023/08/22 11:03), 編輯推噓3(4112)
留言17則, 8人參與, 8月前最新討論串3/9 (看更多)
真心不懂原po在吵什麼 先說我也不贊成原住民加分 但是但是但是 他們加分跟妳有什麼關係? 又跟你養他們有什麼關係? 拿你錢了嗎 原住民不管有沒有通過母語測驗,都是在爭原住民保障名額 你不是原住民吧,排擠到你了嗎 要吵也是吵原住民該不該有保障名額吧 規則都搞不清楚就在吠 他們靠保障名額可以比較容易上難考的科系 所以勒,跟妳有什麼關係 你能用保障名額嗎? 不行嘛 跟花你錢又有什麼關係 考上台大的就是花更多納稅人的錢啊 你怎麼不覺得台大人都是特權階級??? 要跟朋友吵架先搞清楚規則拜託 什麼養天皇更看不懂了….. 你供養誰了你 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 我看一堆人回應說要我"理解歷史", : 開玩笑,我自己就是學歷史的好不好,哪裡不理解了? : 但現實看到的情況就是,很多富裕的原住民也在享受這些特權, : 這已經完全失去了社會的公平正義。 : 更糟糕的是這些特權階級覺得"你們其他人供養我們是應該的", : 還有人說"你們應該要把原住民當天皇來尊重"; : 為什麼我們要花錢供養一群吃香喝辣的"天皇"? : 就算祖先有錯,憑什麼要我們這些子孫來擔? : 總之,我就是不想供養這些自比"天皇"的傢伙啦, : 為什麼要有這種不公不義的制度? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.201.124.124 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692673430.A.187.html

08/22 11:05, 8月前 , 1F
養天皇是一個原住民叫戈浪的發言.
08/22 11:05, 1F

08/22 11:05, 8月前 , 2F
戈浪說,台灣人應該把原住民當天皇
08/22 11:05, 2F

08/22 11:05, 8月前 , 3F
尊重.
08/22 11:05, 3F

08/22 11:09, 8月前 , 4F
這種白痴說的話有什麼好在意的,討
08/22 11:09, 4F

08/22 11:09, 8月前 , 5F
厭一個人又引用他的話不是很奇怪嗎
08/22 11:09, 5F

08/22 11:11, 8月前 , 6F
原住民特權不只加分 還有各項補助
08/22 11:11, 6F

08/22 11:11, 8月前 , 7F
50歲就可以申請退休領退休金
08/22 11:11, 7F

08/22 11:15, 8月前 , 8F
因為他們平均壽命短啊
08/22 11:15, 8F

08/22 11:22, 8月前 , 9F
他就專注在某個發言來吵啊
08/22 11:22, 9F

08/22 11:23, 8月前 , 10F
吵架是嗜好的話 難怪其他人看不懂
08/22 11:23, 10F

08/22 13:59, 8月前 , 11F
真羨慕你可以把事情想這麼簡單
08/22 13:59, 11F

08/22 14:22, 8月前 , 12F
同邏輯,多元入學靠有錢父母取得巨
08/22 14:22, 12F

08/22 14:22, 8月前 , 13F
大優勢不公平也不勞而獲,應該全面
08/22 14:22, 13F

08/22 14:22, 8月前 , 14F
廢除重回聯考對吧呵呵?
08/22 14:22, 14F

08/22 14:57, 8月前 , 15F
我覺得你的邏輯比較奇怪 資源是有限
08/22 14:57, 15F

08/22 14:57, 8月前 , 16F
的 保障給某些人就會排擠到其他人
08/22 14:57, 16F

08/22 14:58, 8月前 , 17F
只是分母大的情況下個人影響比較小
08/22 14:58, 17F
文章代碼(AID): #1av2MM67 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1av2MM67 (WomenTalk)