[難過] 幹女童公定價關10年嗎

看板WomenTalk作者 (萌蘖)時間8月前 (2023/08/21 21:12), 編輯推噓20(28推 8噓 46→)
留言82則, 43人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
很抱歉用了聳動又下流的標題 今天才知道大貓偷拍案這個事情 毀去六個女孩的一生 原來公定價只要關10年 台灣的司法真是個笑話 現代人平均70歲 每個變態可以幹7휶=42個女童 還好這個惡魔摔死了 不然進去關個兩三年 又要出來亂幹小女孩了 ：（ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692623542.A.1D3.html
推
08/21 21:16, 8月前 , 1F
可惜他跳了，不然這次只要關五年
08/21 21:16, 1F
推
08/21 21:30, 8月前 , 2F
就這件事來說，跟司法無關而是跟立
08/21 21:30, 2F
→
08/21 21:31, 8月前 , 3F
法有關，刑法227就是10年以下，你要
08/21 21:31, 3F
→
08/21 21:31, 8月前 , 4F
找立委修法而不是法官，總不可能叫
08/21 21:31, 4F
→
08/21 21:31, 8月前 , 5F
法官無視刑法直接照他自己意思判吧
08/21 21:31, 5F
推
08/21 21:39, 8月前 , 6F
法官是依法，但政府必須把關
08/21 21:39, 6F
噓
08/21 21:55, 8月前 , 7F
在美國關到死 可能先被獄友打死
08/21 21:55, 7F
噓
08/21 22:38, 8月前 , 8F
垃圾死好
08/21 22:38, 8F
推
08/21 23:39, 8月前 , 9F
白癡立委不修法 白癡立委誰選的呀
08/21 23:39, 9F
→
08/21 23:39, 8月前 , 10F
白癡立委 還不是選民選的 所以選民
08/21 23:39, 10F
→
08/21 23:39, 8月前 , 11F
自行承擔吧
08/21 23:39, 11F
→
08/21 23:40, 8月前 , 12F
說是白癡立委 不要對號入座 呵呵
08/21 23:40, 12F
→
08/21 23:41, 8月前 , 13F
白癡選民也不針對誰 不要對號入座
08/21 23:41, 13F
→
08/21 23:46, 8月前 , 14F
依法判決，法律不是保護好人，是保
08/21 23:46, 14F
→
08/21 23:46, 8月前 , 15F
護懂法律的人
08/21 23:46, 15F
推
08/21 23:48, 8月前 , 16F
推樓上 立委不修法 壞人輕判也沒輒
08/21 23:48, 16F
→
08/21 23:49, 8月前 , 17F
G大是明理人
08/21 23:49, 17F
推
08/22 00:12, 8月前 , 18F
默許立委怠工的納稅人本身就是罪人
08/22 00:12, 18F
噓
08/22 00:22, 8月前 , 19F
講話可以考慮一下受害者的心情嗎?
08/22 00:22, 19F
→
08/22 00:23, 8月前 , 20F
換成你家人你會很高興被這樣講?
08/22 00:23, 20F
噓
08/22 00:41, 8月前 , 21F
幹你娘。司法可悲
08/22 00:41, 21F
推
08/22 00:48, 8月前 , 22F
弟弟幫忙販賣影片然後緩刑 偉哉
08/22 00:48, 22F
→
08/22 00:51, 8月前 , 23F
...
08/22 00:51, 23F
推
08/22 00:58, 8月前 , 24F
法匠：去看判決書
08/22 00:58, 24F
推
08/22 01:07, 8月前 , 25F
看了新聞覺得死的真好！
08/22 01:07, 25F
→
08/22 01:09, 8月前 , 26F
在台灣欸
08/22 01:09, 26F
推
08/22 01:12, 8月前 , 27F
真的有夠噁心，台灣的兒少保護什麼
08/22 01:12, 27F
→
08/22 01:12, 8月前 , 28F
時候才能更進步！
08/22 01:12, 28F
推
08/22 01:26, 8月前 , 29F
這很值得上街頭立法
08/22 01:26, 29F
→
08/22 01:26, 8月前 , 30F
那位什麼燈泡媽的 這才是你該做的
08/22 01:26, 30F
→
08/22 01:26, 8月前 , 31F
事
08/22 01:26, 31F
噓
08/22 01:29, 8月前 , 32F
絕大多數鄉民口中的恐龍法官，都只
08/22 01:29, 32F
→
08/22 01:29, 8月前 , 33F
是依法判刑，整天攻擊司法機關，然
08/22 01:29, 33F
→
08/22 01:30, 8月前 , 34F
後繼續票投垃圾立委，再一百年還是
08/22 01:30, 34F
→
08/22 01:30, 8月前 , 35F
一樣爛
08/22 01:30, 35F
→
08/22 01:48, 8月前 , 36F
那為什麼一開始可以判無期？
08/22 01:48, 36F
推
08/22 02:07, 8月前 , 37F
227改成20年也一樣吧？關鍵是不是合
08/22 02:07, 37F
→
08/22 02:07, 8月前 , 38F
併執行？台灣法律鼓勵多犯一點罪，
08/22 02:07, 38F
→
08/22 02:07, 8月前 , 39F
還可以打折
08/22 02:07, 39F
噓
08/22 02:27, 8月前 , 40F
自己選出來國會過半的一群廢物怪法
08/22 02:27, 40F
→
08/22 02:27, 8月前 , 41F
官？
08/22 02:27, 41F
推
08/22 02:32, 8月前 , 42F
還好用這種方式死了 沒便宜他
08/22 02:32, 42F
推
08/22 03:02, 8月前 , 43F
這樣死法爽到他了吧，應該要丟到一
08/22 03:02, 43F
→
08/22 03:02, 8月前 , 44F
些遊行讓他被輪肛到所有人都肛過一
08/22 03:02, 44F
→
08/22 03:02, 8月前 , 45F
次
08/22 03:02, 45F
推
08/22 04:06, 8月前 , 46F
比例原則 我覺得死了算差不多剛好
08/22 04:06, 46F
推
08/22 04:55, 8月前 , 47F
塔綠班完全執政 完全擺爛
08/22 04:55, 47F
推
08/22 06:17, 8月前 , 48F
過半的笑話
08/22 06:17, 48F
推
08/22 07:42, 8月前 , 49F
法律人才是禍首吧，法官判決讓人不
08/22 07:42, 49F
→
08/22 07:42, 8月前 , 50F
爽也只能上訴，檢察官又不能把亂來
08/22 07:42, 50F
→
08/22 07:42, 8月前 , 51F
的法官一起告下去，難道檢察官不懂
08/22 07:42, 51F
→
08/22 07:42, 8月前 , 52F
法嗎？用的也都是立委過的法條啊。
08/22 07:42, 52F
推
08/22 07:49, 8月前 , 53F
不必去查
08/22 07:49, 53F
推
08/22 08:09, 8月前 , 54F
刑期合併執行根本就是笑話
08/22 08:09, 54F
推
08/22 09:00, 8月前 , 55F
沒有一罪一罰嗎
08/22 09:00, 55F
→
08/22 09:48, 8月前 , 56F
司法早已背離人民了
08/22 09:48, 56F
推
08/22 10:06, 8月前 , 57F
每個職業都有爛貨，但司法官特別多
08/22 10:06, 57F
→
08/22 10:06, 8月前 , 58F
？
08/22 10:06, 58F
→
08/22 10:18, 8月前 , 59F
二審都判無期了還在那邊說照10年判
08/22 10:18, 59F
→
08/22 10:18, 8月前 , 60F
你當二審法官沒照刑法判決喔
08/22 10:18, 60F
→
08/22 10:22, 8月前 , 61F
我反而比較好奇犯人的家庭背景
08/22 10:22, 61F
噓
08/22 11:03, 8月前 , 62F
垃圾
08/22 11:03, 62F
→
08/22 11:26, 8月前 , 63F
垃圾都去死一死
08/22 11:26, 63F
推
08/22 11:51, 8月前 , 64F
你的對象可以是女人啊！你情我願更
08/22 11:51, 64F
→
08/22 11:51, 8月前 , 65F
省錢，幹嘛冒這個險？她們應該也很
08/22 11:51, 65F
→
08/22 11:51, 8月前 , 66F
樂意
08/22 11:51, 66F
噓
08/22 13:16, 8月前 , 67F
犯人真的垃圾，怎不修法無期徒刑
08/22 13:16, 67F
推
08/22 13:20, 8月前 , 68F
覺得法官不能說只依法判，因為法務
08/22 13:20, 68F
→
08/22 13:20, 8月前 , 69F
部長從法官那來的，法案給立委前都
08/22 13:20, 69F
→
08/22 13:20, 8月前 , 70F
有經過法務，也可以修重法，立委不
08/22 13:20, 70F
→
08/22 13:20, 8月前 , 71F
通過才會被看到
08/22 13:20, 71F
推
08/22 13:40, 8月前 , 72F
法盲都以為是法官問題
08/22 13:40, 72F
→
08/22 13:42, 8月前 , 73F
應該修法讓這些立法委員工作量大一
08/22 13:42, 73F
→
08/22 13:42, 8月前 , 74F
些
08/22 13:42, 74F
推
08/22 13:57, 8月前 , 75F
一罪一罰，六個可以判最多六十年啊
08/22 13:57, 75F
→
08/22 13:57, 8月前 , 76F
，法官問題怪立院？
08/22 13:57, 76F
→
08/22 13:58, 8月前 , 77F
一二審都法官就可以判刑無期？
08/22 13:58, 77F
→
08/22 16:29, 8月前 , 78F
一群垃圾：（
08/22 16:29, 78F
推
08/22 17:27, 8月前 , 79F
去罵立委為什麼不修法啦
08/22 17:27, 79F
→
08/22 17:27, 8月前 , 80F
立委擺爛選民可以罷免 快去啊
08/22 17:27, 80F
→
08/23 03:49, 8月前 , 81F
先修法
08/23 03:49, 81F
推
08/23 06:50, 8月前 , 82F
說最多可以判六十年的是法盲嗎
08/23 06:50, 82F
‣ 更多 freshbud 的文章
文章代碼(AID): #1ausAs7J (WomenTalk)
‣ 更多 freshbud 的文章
文章代碼(AID): #1ausAs7J (WomenTalk)