Re: [難過] 老高被造謠抹黑

看板WomenTalk作者 (365)時間9月前 (2023/08/06 07:43), 9月前編輯推噓-14(11推 25噓 64→)
留言100則, 31人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
老高絕不是沒抄別人自己就沒辦法發片 像他前幾個禮拜講灌籃高手 內容說那麼多，也很精 彩，甚至講一講聽眾都流淚了 總不會是老高先跑去去看哪個Youtuber有講灌籃高手他聽完 才自己才會跑出來說的吧？ 還有之前鬼滅、進擊的巨人等作品也有講過， 所以這就證明：老高完全是基於自己的口才 在告訴或者乾脆就說是轉傳某些資訊給 觀眾，然後觀眾們很喜歡他說的方式，這些內容被老高拿出來說 該支關於昆蟲的影片，客觀地說，揭露那些 知識的手法與問題，尤其是流程，老高的確 很像到可說是完全模仿或拷貝過來， 雖然不能說一字一句都照著說，但基本上 先說什麼、再說什麼已經雷同到超過 一般轉述課程的程度了。要說是抄那個 影片的作者的腳本也是可以的。 但這跟我聽了子不語一則鬼故事： 例如這篇 ____________________________________ 第二篇:吊死鬼抓交替 在杭州北關門外有一棟知名的鬼屋，據說鬧鬼鬧得很兇，大家都不敢靠近，因此房門都 給鎖得很緊。 後來，有一個姓蔡的書生，想要買下這棟鬼屋。大家都警告他很危險，可蔡書生卻不聽 。他買下房子後，他的家人也都不願意去住，於是乎蔡書生只好自己一個人住進去，並在房 子裡點著燈火獨自坐著。 到了半夜，他真的看見有一個女鬼飄然而至，她的脖子上還纏著一條紅色的絲綢。女鬼 向蔡書生盈盈拜下，隨後便在房梁上繫了一根繩子，伸出脖子便套進繩圈裡去。 但蔡書生一點都不害怕。 那女鬼在旁邊又繫了一根繩子，她向蔡先生微笑招手，示意蔡書生也跟著上吊。 但蔡書生卻將一隻腳給伸進去，女鬼笑著說：「您弄錯了！應該是把頭套進繩子裡才對 。」 蔡先生也微微一笑回道：「錯的是妳!妳就是錯了才會變成吊死鬼不得超生，才會有今 天，我沒有錯！」 女鬼本來想抓交替，沒想到竟然失敗，因失望而放聲大哭，哭得鬼哭神號，驚心動魄。 女鬼的詭計沒能得逞，沒辦法，只好跪地再次深深拜倒，然後飄然離去。 自此以後，再沒有發生任何靈異的事情。後來，蔡書生赴京趕考也高中及第，蔡書生就 是布政使蔡炳候。 ____________________________________ 先講什麼，再講什麼，甚至連台詞都一樣， 那麼就是有的同學講得非常好聽，有的人說的 好無聊。 ※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言 : 老高的聲線和敘事比較吸引華人是真的 : 可是他那樣把人家內容直接翻成中文 : 這樣就是抄襲沒錯呀 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文 : 有寫過論文就會懂 : 雖然論文也是抄來抄去 : 可是至少至少會引用出處 : 而且會把所有內容咀嚼消化後 : 用自己的話說出來包括自己見解 : 像老高那樣一字不漏日文翻成中文 : 連見解也是日本人的見解 : 就是抄襲呀 : 被挖出抄襲就發文道歉就好啦 : 再說自己以後會引用出處....之類的 : 高姿態硬凹是什麼鬼？ : 我很喜歡看老高的影片 : 可是老高這樣的處理方式很不好 : 中國人就是中國人 : 中國人是不會懂智慧財產權的 : 中國境內就一堆山寨貨了 : 我要是那個日本人就不再發片 : ps.反正流量本來就不高了 : 看你老高能發什麼新片 : 還有，別說我是哥布林 : 我討厭蔡菸文
→
08/06 07:54, 9月前 , 1F
真的沒必要向對岸的觀念靠攏
08/06 07:54, 1F
→
08/06 07:55, 9月前 , 2F
我推文被編輯文章洗掉了 QQ 他講巨
08/06 07:55, 2F
→
08/06 07:55, 9月前 , 3F
人我就覺得錯誤很多，想說他是雲讀
08/06 07:55, 3F
→
08/06 07:55, 9月前 , 4F
者，現在知道為什麼了，就是東抄西
08/06 07:55, 4F
→
08/06 07:55, 9月前 , 5F
抄才不協調。
08/06 07:55, 5F
推
08/06 07:58, 9月前 , 6F
對岸翻譯組翻很爛 可能是翻譯問題
08/06 07:58, 6F
→
08/06 07:58, 9月前 , 7F
有個日本BL漫畫家刻意在對白批判中
08/06 07:58, 7F
→
08/06 07:58, 9月前 , 8F
國 結果對岸翻譯組故意不翻改寫別
08/06 07:58, 8F
→
08/06 07:58, 9月前 , 9F
的句子 那漫畫家把這件事公布出來XD
08/06 07:58, 9F
→
08/06 08:22, 9月前 , 10F
推一樓
08/06 08:22, 10F
推
08/06 08:22, 9月前 , 11F
原創不也消化文獻，敘述編排方式重
08/06 08:22, 11F
→
08/06 08:22, 9月前 , 12F
組罷了
08/06 08:22, 12F
→
08/06 08:24, 9月前 , 13F
文獻作者知道被拿來盈利，應該通通
08/06 08:24, 13F
→
08/06 08:24, 9月前 , 14F
告，管你100%抄口白還是靠理解重新
08/06 08:24, 14F
→
08/06 08:24, 9月前 , 15F
組織架構
08/06 08:24, 15F
→
08/06 08:25, 9月前 , 16F
搬運工不爽被搭便車而已
08/06 08:25, 16F
→
08/06 08:30, 9月前 , 17F
曬貓油土伯不也玩貓花招抄來抄去，
08/06 08:30, 17F
→
08/06 08:30, 9月前 , 18F
一堆垃圾高來高去頗呵
08/06 08:30, 18F
→
08/06 08:33, 9月前 , 19F
消化後怎麼告…就變成你自己的東西
08/06 08:33, 19F
→
08/06 08:33, 9月前 , 20F
了 文獻9成9都是公開資訊
08/06 08:33, 20F
→
08/06 08:34, 9月前 , 21F
你這樣說論文通通都不准寫了
08/06 08:34, 21F
推
08/06 09:36, 9月前 , 22F
論文有拿去盈利？
08/06 09:36, 22F
噓
08/06 11:52, 9月前 , 23F
啊那不就是抄襲
08/06 11:52, 23F
噓
08/06 11:53, 9月前 , 24F
抄襲就抄襲，難道比較會說就不叫抄
08/06 11:53, 24F
→
08/06 11:53, 9月前 , 25F
襲？
08/06 11:53, 25F
噓
08/06 12:05, 9月前 , 26F
可悲至極，難怪看老高
08/06 12:05, 26F
噓
08/06 12:29, 9月前 , 27F
光參考資料都沒附上來源跟連結就完
08/06 12:29, 27F
→
08/06 12:29, 9月前 , 28F
全不行了
08/06 12:29, 28F
推
08/06 12:30, 9月前 , 29F
推原PO！我不覺得老高是抄襲，那些
08/06 12:30, 29F
→
08/06 12:30, 9月前 , 30F
喜歡拿大旗去檢視他人的人，就讓他
08/06 12:30, 30F
→
08/06 12:30, 9月前 , 31F
們去吧！
08/06 12:30, 31F
推
08/06 12:32, 9月前 , 32F
老高月入千萬，你們這些就慢慢吵，
08/06 12:32, 32F
→
08/06 12:32, 9月前 , 33F
反正拿不出證據上法院，
08/06 12:32, 33F
→
08/06 12:32, 9月前 , 34F
還是月入千萬。
08/06 12:32, 34F
噓
08/06 12:58, 9月前 , 35F
想護航就護航，聽君一席話，如聽一
08/06 12:58, 35F
→
08/06 12:58, 9月前 , 36F
席話
08/06 12:58, 36F
推
08/06 13:16, 9月前 , 37F
以後學生問老師你教的是不是原創？
08/06 13:16, 37F
→
08/06 13:16, 9月前 , 38F
不是的話就給我滾出去
08/06 13:16, 38F
噓
08/06 13:24, 9月前 , 39F
悲哀
08/06 13:24, 39F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
你們認為老高抄襲， 我也沒有認為他並非抄襲。 我寫一句話,國小一年級應該看的懂 「我們都認為老高抄襲」 他有抄襲，好嗎？！ 只是我是覺得你們這些一直吵的人 是爭取讓老高「道歉」罷了， 但我反覆強調的是： 我們這裡認為抄襲很不好、要道歉 可是畢竟老高是別地方的人士， 即使大中華圈 新加坡 馬來西亞華人 也可能價值觀跟這裡不一樣，很正常吧？ 只是老高今天很多台灣觀眾 那他一定要為了少部分高黑的指責抄襲而道歉嗎？除非很多他的觀眾都不買單。 不然我是接受他隨便找素材來講，也不在乎他的想法。 看起來大部分他的觀眾也接受。 目前就是這樣。 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/06/2023 19:09:33
噓
08/06 21:02, 9月前 , 68F
好了啦
08/06 21:02, 68F
噓
08/06 23:21, 9月前 , 69F
好煩，扯一堆，抄襲就抄襲還硬要辯
08/06 23:21, 69F
→
08/06 23:21, 9月前 , 70F
，自己想支持就支持，護航幹嘛
08/06 23:21, 70F
你們認為老高抄襲， 我也沒有認為他並非抄襲。 我寫一句話,國小一年級應該看的懂 「我們都認為老高抄襲」 他有抄襲，好嗎？！ 只是我是覺得你們這些一直吵的人 是爭取讓老高「道歉」罷了， 為他的抄襲道歉，那不必要！ 事實可能是這些人只是覺得 缺少被認同，或者被在乎，所以憤怒。 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/07/2023 00:15:22
推
08/07 10:48, 9月前 , 71F
我覺得是卡在維度的問題
08/07 10:48, 71F
→
08/07 10:48, 9月前 , 72F
我一直無法理解在喊老高抄襲是什麼
08/07 10:48, 72F
→
08/07 10:48, 9月前 , 73F
概念
08/07 10:48, 73F
→
08/07 10:50, 9月前 , 74F
我覺得老高的影片就是「老高唸故事
08/07 10:50, 74F
→
08/07 10:50, 9月前 , 75F
書給小茉聽」，那他唸的內容是別人
08/07 10:50, 75F
→
08/07 10:50, 9月前 , 76F
完成的，不是本來就知道的事情嗎
08/07 10:50, 76F
你的看法不現實，這樣想也太理想， 因為老高節目是一直跟觀眾說話， 所以這樣講沒人會接受的。 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.54.101 臺灣), 08/07/2023 11:45:40
噓
08/07 11:50, 9月前 , 77F
法治法律著作版權觀念有夠差 還能
08/07 11:50, 77F
→
08/07 11:50, 9月前 , 78F
說成只是價值觀差異
08/07 11:50, 78F
噓
08/07 11:52, 9月前 , 79F
今天只是原作者沒去檢舉和提告 真要
08/07 11:52, 79F
→
08/07 11:52, 9月前 , 80F
告老高根本沒勝算 你就這樣教育下一
08/07 11:52, 80F
→
08/07 11:52, 9月前 , 81F
代 遲早被告
08/07 11:52, 81F
噓
08/07 11:54, 9月前 , 82F
有一個人做了違法的事 大眾給予譴責
08/07 11:54, 82F
→
08/07 11:54, 9月前 , 83F
很正常 腦粉還能護航或鼓勵犯罪違法
08/07 11:54, 83F
噓
08/07 13:24, 9月前 , 84F
政治人物相似度20%就罵死，老高相
08/07 13:24, 84F
為他的抄襲道歉，那不必要！ 事實可能是這些人只是覺得 缺少被認同，或者被在乎，所以憤怒。 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/07/2023 00:15:22
推
08/07 10:48, 9月前 , 85F
我覺得是卡在維度的問題
08/07 10:48, 85F
→
08/07 10:48, 9月前 , 86F
我一直無法理解在喊老高抄襲是什麼
08/07 10:48, 86F
→
08/07 10:48, 9月前 , 87F
概念
08/07 10:48, 87F
→
08/07 10:50, 9月前 , 88F
我覺得老高的影片就是「老高唸故事
08/07 10:50, 88F
→
08/07 10:50, 9月前 , 89F
書給小茉聽」，那他唸的內容是別人
08/07 10:50, 89F
→
08/07 10:50, 9月前 , 90F
完成的，不是本來就知道的事情嗎
08/07 10:50, 90F
你的看法不現實，這樣想也太理想， 因為老高節目是一直跟觀眾說話， 所以這樣講沒人會接受的。 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.54.101 臺灣), 08/07/2023 11:45:40
噓
08/07 11:50, 9月前 , 91F
法治法律著作版權觀念有夠差 還能
08/07 11:50, 91F
→
08/07 11:50, 9月前 , 92F
說成只是價值觀差異
08/07 11:50, 92F
噓
08/07 11:52, 9月前 , 93F
今天只是原作者沒去檢舉和提告 真要
08/07 11:52, 93F
→
08/07 11:52, 9月前 , 94F
告老高根本沒勝算 你就這樣教育下一
08/07 11:52, 94F
→
08/07 11:52, 9月前 , 95F
代 遲早被告
08/07 11:52, 95F
噓
08/07 11:54, 9月前 , 96F
有一個人做了違法的事 大眾給予譴責
08/07 11:54, 96F
→
08/07 11:54, 9月前 , 97F
很正常 腦粉還能護航或鼓勵犯罪違法
08/07 11:54, 97F
噓
08/07 13:24, 9月前 , 98F
政治人物相似度20%就罵死，老高相
08/07 13:24, 98F
→
08/07 13:24, 9月前 , 99F
似度80%以上沒關係
08/07 13:24, 99F
嗯，所以你們背後憤怒的來源就是把論文的氣出在老高身上
噓
08/07 15:42, 9月前 , 100F
笑死 你的邏輯還是這麼奇怪
08/07 15:42, 100F
沒辦法 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.170.170 臺灣), 08/07/2023 19:04:11
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1apjwCz8 (WomenTalk)
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1apjwCz8 (WomenTalk)