Re: [新聞] 台灣肥胖率飆破50％！超過日本10倍　網揭4大主因：懶得跟豬一樣

看板WomenTalk作者 (科科)時間11月前 (2023/05/30 09:33), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 11月前最新討論串3/6 (看更多)
鬼扯太多了 這種愚蠢新聞最大的問題就是用不同的基準做比較 台灣自己用獨步全球的超嚴標準當作肥胖率 然後拿這種超嚴標準跟別國的數據直接比 理所當然會得到台灣人肥胖率遠比別國高的結果 台灣的標準是BMI>24算過重 >27算肥胖 然後算肥胖率是直接把BMI>24都算肥胖 那當然會有5成肥胖率 而世界各國使用的標準是BMI>30算肥胖 少部份國家有另計BMI>25算過重 那你如果拿台灣的BMI>24當作是肥胖率 別國卻用BMI>30 理所當然台灣會有別國10倍甚至更高的肥胖率 不懂數據判讀總該也有出過國吧 外國路上行人有明顯比台灣瘦嗎？ 胡扯一個10倍的聳動寫法不知道是想表達什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685410425.A.738.html
→
05/30 09:39, 11月前 , 1F
用BMI來統計肥胖率，難怪浩克要暴走
05/30 09:39, 1F
推
05/30 10:19, 11月前 , 2F
那台灣跟自己比 可以參考吧
05/30 10:19, 2F
推
05/30 12:14, 11月前 , 3F
主計處明明寫過重率過50% 是記者直
05/30 12:14, 3F
→
05/30 12:14, 11月前 , 4F
接直上肥胖率無誤
05/30 12:14, 4F
推
05/30 12:16, 11月前 , 5F
台灣腰圍跟日本要求也不一樣 女生
05/30 12:16, 5F
→
05/30 12:16, 11月前 , 6F
日本超過90公分 但台灣標準是80 所
05/30 12:16, 6F
→
05/30 12:16, 11月前 , 7F
以台灣女生腰要比日本瘦才行
05/30 12:16, 7F
→
05/30 13:43, 11月前 , 8F
台灣新聞常常都馬這樣報 然後民眾都
05/30 13:43, 8F
→
05/30 13:43, 11月前 , 9F
傻傻信 工時房價薪資都這樣亂報一通
05/30 13:43, 9F
→
05/30 13:43, 11月前 , 10F
超級愚蠢
05/30 13:43, 10F
→
05/30 22:03, 11月前 , 11F
話說大家最愛去的國家就日韓 我在路上看到
05/30 22:03, 11F
→
05/30 22:03, 11月前 , 12F
的行人明明就幾乎跟台灣沒差 不懂會信台灣
05/30 22:03, 12F
→
05/30 22:04, 11月前 , 13F
肥胖率比日本多十倍是怎麼回事欸
05/30 22:04, 13F
推
05/30 23:54, 11月前 , 14F
台灣相較於西方國家會使用較低BMI定義
05/30 23:54, 14F
→
05/30 23:54, 11月前 , 15F
肥胖是，因為研究發現東亞族群相較於
05/30 23:54, 15F
→
05/30 23:54, 11月前 , 16F
西方族群在較輕的BMI有相同的肥胖相關
05/30 23:54, 16F
→
05/30 23:54, 11月前 , 17F
併發症風險，不是故意抓比較嚴格
05/30 23:54, 17F
推
05/31 14:02, 11月前 , 18F
最大的問題就是記者愛慫動的標題，然後民
05/31 14:02, 18F
→
05/31 14:02, 11月前 , 19F
眾判斷能力不足，不然去過日韓的人應該都
05/31 14:02, 19F
→
05/31 14:02, 11月前 , 20F
覺得沒有差到那麼多
05/31 14:02, 20F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1aTL9vSu (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1aTL9vSu (WomenTalk)