Re: [閒聊] 法律人的邏輯是不是很神奇？

看板WomenTalk作者 (hedgehog)時間11月前 (2023/05/19 09:41), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
先說 我是法盲 法學本身就很詭異的學科 一般靠寫作文打嘴砲進行研究的都是文學、藝術、哲學這種沒有標準答案也不需要標準答案 的領域 其他對於現實、規範的研究都是以科學方法為標竿 自然科學、工程就不用說了 實驗結果說話 再不然就是數學證明 經濟財金等領域雖然沒法有完美的實驗 但也儘量用統計方法去往實驗逼近 然後用來規範所有人的法律居然是靠寫作文、引經據典來進行研究、發展 應用統計方法的法學存在 但只是小眾 法盲如我認為法律應該是契約 而不是正義 更不是法律人的正義 法官頂多用專業來判斷該適用什麼法律（甚至未來用ai判斷） 同條法律中量刑的程度應該提供過去判例後由陪審團決定 而不是法官心證 有個世界 是靠音樂研究者讀了各種樂理、引用各種樂派思路 做出來的曲子 規定這才叫做好 聽 聽流行樂的都是樂盲 樂盲如我是覺得很扯啦 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684460490.A.BA3.html
推
05/19 11:37, 11月前 , 1F
你要先了解法律本來就是人訂出來的規則
05/19 11:37, 1F
→
05/19 11:37, 11月前 , 2F
…
05/19 11:37, 2F
→
05/19 11:45, 11月前 , 3F
這種邏輯遊戲 情境題超有趣的吧
05/19 11:45, 3F
推
05/19 12:19, 11月前 , 4F
音樂也有樂理 和聲韻學
05/19 12:19, 4F
→
05/19 12:19, 11月前 , 5F
是很科學的 法律真的才讓人摸不著頭緒
05/19 12:19, 5F
推
05/19 13:38, 11月前 , 6F
法理就是世理，世裡很多事哲學的思
05/19 13:38, 6F
→
05/19 13:38, 11月前 , 7F
辨來的，不過依台灣對哲學蔑視的程
05/19 13:38, 7F
→
05/19 13:38, 11月前 , 8F
度，法盲多也是不意外
05/19 13:38, 8F
→
05/19 15:18, 11月前 , 9F
法律的目的有很多，把條理細化只是
05/19 15:18, 9F
→
05/19 15:18, 11月前 , 10F
為了達成目的。當然你也可以感受音
05/19 15:18, 10F
→
05/19 15:18, 11月前 , 11F
樂。
05/19 15:18, 11F
推
05/19 20:04, 11月前 , 12F
換個法官或換個律師 審判結果就可能截
05/19 20:04, 12F
→
05/19 20:04, 11月前 , 13F
然不同了 你是覺得他們邏輯會多嚴謹？
05/19 20:04, 13F
推
05/20 08:43, 11月前 , 14F
笑了 AI
05/20 08:43, 14F
‣ 更多 rupg4vupskin 的文章
文章代碼(AID): #1aPjFAkZ (WomenTalk)
‣ 更多 rupg4vupskin 的文章
文章代碼(AID): #1aPjFAkZ (WomenTalk)