Re: [討論] 善良是一種「選擇」?

看板WomenTalk作者 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)時間1年前 (2023/01/13 22:05), 編輯推噓6(717)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
原文恕刪 以我個人的觀點 很多人都把善良跟行善混為一談了 套用存在主義的名言 「存在是先於本質的」 你們討論人性本善或是本惡 或是有沒有同理心 那是本質的問題 跟外在行為是沒有關係的 人之所以不是動物 是因為我們的理性跟自由意志是可以凌駕於善惡跟本能之上的 動物餓了看到東西就吃 我們卻會知道要先付錢或是覺得自己要減肥 善良邪惡只是一種慣性的思考方式 只是人說服自己行為的產物 推文在講的有沒有錢也只是誘因 會覺得心地善良的人就不會做壞事 做人惡劣的人就不會行善 沒錢的人就會作惡或是有錢的人就會行善 這都是一種謬誤 題外話 原文的想法其實蠻危險也蠻累的 把善良視為標配但善良其實很難定義 送你兩句話 「以自己的善良來要求別人是一種苛刻,以自己的善良要求世界則是一種邪惡。」 「聖人不是一種道德標準,只是一種犧牲奉獻的精神。」 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.11.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1673618724.A.99F.html

01/13 22:09, 1年前 , 1F
有錢就會善良大概是某個電影梗 寄生下流裡面的台詞
01/13 22:09, 1F

01/13 22:09, 1年前 , 2F
他們在看富家太太時嘴巴講出來的一句話
01/13 22:09, 2F

01/13 22:15, 1年前 , 3F
不是理性凌駕於本能,而是理性是人類的一種本能、本質
01/13 22:15, 3F

01/13 22:15, 1年前 , 4F
理性不一定是好的、本能也未必是壞的
01/13 22:15, 4F

01/13 22:16, 1年前 , 5F
我不認為自由意志凌駕於本能,而是我們的本能中有強烈的
01/13 22:16, 5F

01/13 22:16, 1年前 , 6F
自由意志
01/13 22:16, 6F

01/13 22:16, 1年前 , 7F
理性主義是17 還18世紀的東西吧
01/13 22:16, 7F

01/13 22:17, 1年前 , 8F
沒錢要看程度 有些貧窮小孩餓到不得不去偷麵包 那種也不是
01/13 22:17, 8F

01/13 22:17, 1年前 , 9F
真惡
01/13 22:17, 9F

01/13 22:18, 1年前 , 10F
同情心同理心當成人類的標配其實沒什麼問題吧 除了某
01/13 22:18, 10F

01/13 22:18, 1年前 , 11F
些精神異常的人之外,人類都有這樣的本質
01/13 22:18, 11F

01/13 22:19, 1年前 , 12F
孟子說的人有善端就這個意思 本質上有行善的種子
01/13 22:19, 12F

01/14 00:06, 1年前 , 13F
事實是有錢行善回收外部效益更快
01/14 00:06, 13F

01/14 02:33, 1年前 , 14F
沒有全善也沒有全惡的人
01/14 02:33, 14F

01/15 02:07, 1年前 , 15F
人之不同於動物 就如同 權貴不同於貧賤
01/15 02:07, 15F
文章代碼(AID): #1ZmMKacV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZmMKacV (WomenTalk)