[閒聊] ptt鄉民說打房沒差已刪文

看板WomenTalk作者 (皇家芭蕾成龍門)時間1年前 (2022/12/13 13:04), 編輯推噓14(31推 17噓 93→)
留言141則, 55人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
某大板熱門文章說打房沒差，打掉一半或剩1/3都可以 恩.. 如果一千萬的房子打到剩500萬，ptt大板願望實現 窮人有五百嗎？可能沒有 有錢人有一千嗎？很可能有 那有錢人不就本來打算買一間，變成超爽可買兩間？ 窮人一樣繼續難買房 這還先不考慮有錢人貸款比較好貸，考慮下去有錢人可以買三、四間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670907860.A.C31.html
→
12/13 13:08, 1年前 , 1F
打房只會讓沒被套的有錢人繼續爽買而已
12/13 13:08, 1F
推
12/13 13:22, 1年前 , 2F
其實你這問題我也有想過，到時候有錢人一口氣買好幾
12/13 13:22, 2F
→
12/13 13:22, 1年前 , 3F
戶，窮人拼死拼活才買到一戶
12/13 13:22, 3F
推
12/13 13:27, 1年前 , 4F
很簡單就高持有稅率 每人可一戶低稅10年~要更多就高稅
12/13 13:27, 4F
→
12/13 13:28, 1年前 , 5F
並且要第二戶也可 就高稅50%
12/13 13:28, 5F
→
12/13 13:28, 1年前 , 6F
要10年內轉賣也是政府要課稅50%
12/13 13:28, 6F
推
12/13 13:28, 1年前 , 7F
嗯紐約灣區買起來
12/13 13:28, 7F
推
12/13 13:29, 1年前 , 8F
如果打房跟加重囤房稅 我怕會很多蚊子屋
12/13 13:29, 8F
→
12/13 13:29, 1年前 , 9F
因為愛靠北的那些人 我看就算100也買不起==
12/13 13:29, 9F
→
12/13 13:30, 1年前 , 10F
這樣會有登革熱 很不方便
12/13 13:30, 10F
→
12/13 13:41, 1年前 , 11F
為什麼不想成有錢人的房子折一半，就沒多餘的錢去跟
12/13 13:41, 11F
→
12/13 13:41, 1年前 , 12F
窮人搶房？反正房價一跌，看誰哭的最大聲就是了
12/13 13:41, 12F
→
12/13 13:42, 1年前 , 13F
若是照你文中的邏輯，政府早就打房打到剩0.1折了
12/13 13:42, 13F
推
12/13 13:46, 1年前 , 14F
有錢人的現金永遠比你多 跌一半也是有錢人先接盤 囤房稅也
12/13 13:46, 14F
→
12/13 13:46, 1年前 , 15F
一樣 而且有錢人的信用額度比你高 開槓桿都能炒得起
12/13 13:46, 15F
→
12/13 13:47, 1年前 , 16F
囤房稅要從第三或第四戶開起才符合民情好嗎 不然你阿公
12/13 13:47, 16F
→
12/13 13:48, 1年前 , 17F
那間也算的話一般人中年有三間房是很正常的
12/13 13:48, 17F
推
12/13 13:49, 1年前 , 18F
不要講一般人 有些人上一輩很廢 沒有房
12/13 13:49, 18F
推
12/13 13:49, 1年前 , 19F
廢物跟窮困的基因會遺傳的
12/13 13:49, 19F
→
12/13 13:50, 1年前 , 20F
或者本來有房 被自己敗掉 提這個他們會森7
12/13 13:50, 20F
→
12/13 13:50, 1年前 , 21F
不要不信
12/13 13:50, 21F
→
12/13 13:52, 1年前 , 22F
有錢人會先賣掉給窮人接 那就是你為什是魯蛇的秘密
12/13 13:52, 22F
推
12/13 13:57, 1年前 , 23F
窮人就是不懂自己為什麼是窮人 連刑法都不去翻怎麼賺錢
12/13 13:57, 23F
→
12/13 14:19, 1年前 , 24F
槓桿仔打腫臉充胖子的就很慘了
12/13 14:19, 24F
→
12/13 14:20, 1年前 , 25F
可能法拍被強制直接在房子裡自殺 慘哦
12/13 14:20, 25F
噓
12/13 14:31, 1年前 , 26F
假議題，有錢人之所以有錢就他總是把錢拿去投資，9
12/13 14:31, 26F
→
12/13 14:31, 1年前 , 27F
成9都會投資房地產啦
12/13 14:31, 27F
噓
12/13 14:32, 1年前 , 28F
囤房稅最好沒差0.0
12/13 14:32, 28F
推
12/13 14:34, 1年前 , 29F
只要不是針對持有多房產打的都是騙
12/13 14:34, 29F
→
12/13 14:35, 1年前 , 30F
多不是罪 要看取得來源
12/13 14:35, 30F
→
12/13 14:36, 1年前 , 31F
你要打建商就去針對建商打 不要弄到繼承人身上去
12/13 14:36, 31F
推
12/13 14:42, 1年前 , 32F
粗暴言論大可不必 魯空唯一的興趣你也要說破嗎
12/13 14:42, 32F
推
12/13 14:46, 1年前 , 33F
第二間房 房屋稅加重 沒有富人會跟錢過不去啦 炒房仔
12/13 14:46, 33F
→
12/13 14:46, 1年前 , 34F
加油
12/13 14:46, 34F
→
12/13 14:46, 1年前 , 35F
你的假設有問題吧 房價如果跌一半 是有錢人出手逃脫 還是
12/13 14:46, 35F
→
12/13 14:46, 1年前 , 36F
只有一間房的窮人斷頭賣出 如果時間前者 有錢人都逃了
12/13 14:46, 36F
→
12/13 14:46, 1年前 , 37F
幹麻還要買回？
12/13 14:46, 37F
推
12/13 14:47, 1年前 , 38F
500萬感覺我可以買房了，囤房稅再狠狠的課下去，拜託！
12/13 14:47, 38F
→
12/13 14:48, 1年前 , 39F
如果是窮人賣出 有錢人早就買起來了 怎麼可能跌那麼多
12/13 14:48, 39F
還有 62 則推文
→
12/13 16:50, 1年前 , 102F
到其他地方了
12/13 16:50, 102F
推
12/13 16:55, 1年前 , 103F
那建商也會把資金轉移到其他產業結果是減少供給
12/13 16:55, 103F
→
12/13 16:55, 1年前 , 104F
人家有錢可以不當建商 你有選擇嗎
12/13 16:55, 104F
→
12/13 16:56, 1年前 , 105F
打房所有政策工具都是假的 只有政府大量蓋便宜窮人屋
12/13 16:56, 105F
→
12/13 16:56, 1年前 , 106F
蓋在郊區衛星都市用捷運載豬仔到市區上班才是真的
12/13 16:56, 106F
→
12/13 16:57, 1年前 , 107F
但你各位豬仔現在郊區衛星城市也沒那麼貴就不買阿
12/13 16:57, 107F
→
12/13 16:57, 1年前 , 108F
繞了一圈等於白講
12/13 16:57, 108F
推
12/13 17:33, 1年前 , 109F
所以要有囤房稅啊
12/13 17:33, 109F
→
12/13 17:34, 1年前 , 110F
沒有囤房稅 就是做做樣子給你看
12/13 17:34, 110F
→
12/13 17:34, 1年前 , 111F
還在囤房稅 沒救了
12/13 17:34, 111F
推
12/13 17:40, 1年前 , 112F
高持有稅也有解阿，親屬人頭戶，法人
12/13 17:40, 112F
→
12/13 17:40, 1年前 , 113F
房子這東西除了反應通膨以外還有吸收過多遊資的作用
12/13 17:40, 113F
→
12/13 17:40, 1年前 , 114F
，如果真打有錢人你會看到臺灣通膨噴飛或是資金大舉
12/13 17:40, 114F
→
12/13 17:40, 1年前 , 115F
離台，慘的還是窮人啦
12/13 17:40, 115F
噓
12/13 17:41, 1年前 , 116F
不然房價放著爛嗎？當然要打
12/13 17:41, 116F
→
12/13 17:55, 1年前 , 117F
沒有一個國家會蠢到打有錢人把資金嚇跑的
12/13 17:55, 117F
→
12/13 17:56, 1年前 , 118F
正常的國家是要吸引有錢人投資然後用稅賦跟國營收入來分配
12/13 17:56, 118F
→
12/13 17:56, 1年前 , 119F
給窮人讓他們活得比較像人 但也只有這樣而已
12/13 17:56, 119F
→
12/13 17:57, 1年前 , 120F
台灣居住的問題一直都是那群沒那麼窮的人在吵要用便宜
12/13 17:57, 120F
→
12/13 17:58, 1年前 , 121F
的價錢住蛋黃區 剩下都假的 郊區社宅組屋方案他們不接受
12/13 17:58, 121F
→
12/13 17:58, 1年前 , 122F
在批踢踢上靠北靠木的哪個真的去睡公園給我看看阿
12/13 17:58, 122F
→
12/13 17:59, 1年前 , 123F
中山堂廣場萬華台北車站西門町晚上那些人才不上批踢踢
12/13 17:59, 123F
噓
12/13 18:02, 1年前 , 124F
除了房蟲外，真正的有錢人不會一直買房，不然郭董豈不台灣
12/13 18:02, 124F
→
12/13 18:02, 1年前 , 125F
到處買…
12/13 18:02, 125F
→
12/13 18:04, 1年前 , 126F
因為靠房子漲價太慢了 要準備5~10年的現金留
12/13 18:04, 126F
→
12/13 18:05, 1年前 , 127F
窮人會窮就是因為5~10年也混不出名堂
12/13 18:05, 127F
→
12/13 18:05, 1年前 , 128F
當時不買結果薪資成長輸房價漲幅 當然更買不起
12/13 18:05, 128F
→
12/13 18:05, 1年前 , 129F
不要再騙自己了
12/13 18:05, 129F
推
12/13 18:08, 1年前 , 130F
有人的世界觀郭董沒到處買房地產耶笑死你以為他家族
12/13 18:08, 130F
→
12/13 18:08, 1年前 , 131F
沒人在買，他公司法人的地都是租的?
12/13 18:08, 131F
推
12/13 18:39, 1年前 , 132F
就立法有兩間房產的一年繳500萬 三間的1000萬以此類推
12/13 18:39, 132F
噓
12/13 18:52, 1年前 , 133F
所謂的打房又不是單純讓房價降低...
12/13 18:52, 133F
→
12/13 19:06, 1年前 , 134F
不打跟打了，都可以罵DPP，所以沒差
12/13 19:06, 134F
噓
12/13 19:16, 1年前 , 135F
你窮人至少有房住 管別人幾間
12/13 19:16, 135F
→
12/13 19:51, 1年前 , 136F
八卦版熱門文章有用的話，台灣不知道進步到哪去了
12/13 19:51, 136F
推
12/13 20:21, 1年前 , 137F
沒囤房囤地税，我怕啥？打我啊
12/13 20:21, 137F
噓
12/13 22:01, 1年前 , 138F
邏輯錯誤，日本不是演給你看了？
12/13 22:01, 138F
噓
12/13 22:17, 1年前 , 139F
不要丟我們買不起房的窮人臉好嗎
12/13 22:17, 139F
→
12/13 22:17, 1年前 , 140F
你這種爛邏輯真的一輩子買不了
12/13 22:17, 140F
噓
12/13 23:30, 1年前 , 141F
打房不是只打房價還有囤房好嗎？
12/13 23:30, 141F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1Zc0VKmn (WomenTalk)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1Zc0VKmn (WomenTalk)