Re: [討論] 為什麼台灣經濟會這麼好？

看板WomenTalk作者 (潛龍勿用)時間1年前 (2022/12/11 10:15), 1年前編輯推噓8(15推 7噓 47→)
留言69則, 20人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《xxxlong ()》之銘言： : 自從疫情舒緩開始解封之後 到哪裡都一大堆人 : 平日搭高鐵出差前一天就訂不到票 自由座坐滿滿 有些人只能用站的 : 假日去百貨公司人擠人 吃個飯要排隊等很久 : 連房子新建案開案也是 一天內早鳥名額就被搶光 有人沒買到還哭出來 : 前一陣子主計處統計2020年底每戶財富 台灣是全世界第三有錢 今年2022年應該只會更 : 驚人 : 一個自然資源貧瘠的國家 如何做到錢多到可以淹腳目？ 蠻無聊的， 拿美國大撒幣的情形來說嘴， 美國疫情兩年印了五兆美金， 直接發送給民眾的紓困支票就1.9兆美金， 聯邦政府還對失業補助大加碼、延長發放。 台灣這波真正有大賺的就航運業跟電子業， 受薪階級領獎金領到破紀錄的就上面兩個行業， 還有受到印鈔影響， 股市跟房市持續上漲， 這兩者最受惠的就是資產階級， 擁有大量股票、房地產， 109年內政部統計71%國民只有一間自住房， 房價上漲跟這71%根本無關。 餐飲服務、傳產、觀光旅宿業一片悽慘， 路上一堆店家直接關門。 台灣的M型化越來越嚴重， 只有特定產業跟一定規模以上的資方還能大賺， 其餘的國民加薪、獎金增加的幅度反而遠遠低於這波通膨， 實質購買力大幅縮水， 各式年金即將破產， 健保也已經在路上， 房價歷年來最高， 所以台灣生育率全球倒數第一， 治安越來越差， 詐騙越來越多， 這叫台灣經濟最好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670724944.A.C01.html ※ 編輯: sliencesky (220.129.65.107 臺灣), 12/11/2022 10:16:40
推
12/11 10:46, 1年前 , 1F
生育率低反應對現實生活的絕望感 這點中日韓台都差不多
12/11 10:46, 1F
太過壓榨是事實， 但裝睡的叫不醒， 也有可能是既得利益者。
→
12/11 10:47, 1年前 , 2F
哈哈，世界最高生育率的五大國家是尼日、安哥拉、剛果、
12/11 10:47, 2F
→
12/11 10:48, 1年前 , 3F
馬利、和查德，那些國家一定很幸福 :)
12/11 10:48, 3F
推
12/11 10:48, 1年前 , 4F
你怎麼也拿已開發國家比較吧 雖然上面我塞了個中國
12/11 10:48, 4F
→
12/11 10:48, 1年前 , 5F
大家都是受過教育的人 不用這樣浪費彼此時間R
12/11 10:48, 5F
推
12/11 10:49, 1年前 , 6F
那些非洲國家文盲一堆，哪知節育觀念？
12/11 10:49, 6F
噓
12/11 10:50, 1年前 , 7F
所以你幹嘛做餐飲服務、傳產、觀光旅宿業
12/11 10:50, 7F
所以文章那裡說我從事這些產業? 文盲就不要出來丟臉。 回你的政黑取暖。 照你邏輯， 那些產業的人難道就該死嗎?
→
12/11 10:50, 1年前 , 8F
非洲、東協都是哪種生一堆孩子，然後叫
12/11 10:50, 8F
→
12/11 10:50, 1年前 , 9F
我們可是有台積電
12/11 10:50, 9F
→
12/11 10:51, 1年前 , 10F
兄長去國外當打工仔養父母、弟妹，賺了
12/11 10:51, 10F
→
12/11 10:51, 1年前 , 11F
一輩子的錢全都去養別人
12/11 10:51, 11F
→
12/11 10:52, 1年前 , 12F
那樣哪富的起來？
12/11 10:52, 12F
→
12/11 10:52, 1年前 , 13F
ANava大，你是不是誤解科技業的門檻與
12/11 10:52, 13F
→
12/11 10:53, 1年前 , 14F
產業特質？那些可是不好進去的喔
12/11 10:53, 14F
→
12/11 10:54, 1年前 , 15F
高門檻、機台自動化這兩大主因無法吸引
12/11 10:54, 15F
→
12/11 10:55, 1年前 , 16F
大量就業人口，周邊服務業才是就業人口
12/11 10:55, 16F
→
12/11 10:55, 1年前 , 17F
大宗好嗎？科技業最好能像服務業招收那
12/11 10:55, 17F
→
12/11 10:56, 1年前 , 18F
麼多就業人口
12/11 10:56, 18F
高薪科技業從業人口占台灣就業人口比例很少， 2021年， 台灣總就業人口1152萬人， IC半導體從業人口22萬人， 連周邊供應鏈都算進去才82萬人， 只有全台就業人口的7%， 以前年代只有四大才能進台積電、發哥， 四中還只能去產線當設備。
噓
12/11 10:59, 1年前 , 19F
自己都知道自己行業門檻低 那領低薪不就很正常 在那叫什麼
12/11 10:59, 19F
→
12/11 11:05, 1年前 , 20F
二樓不要說出事實
12/11 11:05, 20F
推
12/11 11:19, 1年前 , 21F
科技業就是給從小認真念書的人做的
12/11 11:19, 21F
→
12/11 11:19, 1年前 , 22F
這是不變的事實，問題在於台灣產業發展
12/11 11:19, 22F
→
12/11 11:20, 1年前 , 23F
K型化加劇社會矛盾與衝突，政府卻不願
12/11 11:20, 23F
→
12/11 11:20, 1年前 , 24F
去面對解決，然後叫別人通通去做科技業？
12/11 11:20, 24F
→
12/11 11:21, 1年前 , 25F
別傻了，職缺沒那麼多啦，林北就是做那行
12/11 11:21, 25F
→
12/11 11:22, 1年前 , 26F
有些人那種嘴臉說真的~只會講幹話
12/11 11:22, 26F
→
12/11 11:22, 1年前 , 27F
這種問題全世界都一樣啊 然後其他國家有啥好辦法嗎？
12/11 11:22, 27F
→
12/11 11:22, 1年前 , 28F
甚至
12/11 11:22, 28F
→
12/11 11:22, 1年前 , 29F
妳有啥好辦法嗎？
12/11 11:22, 29F
只要企業喊缺工， 政府就開放更多外勞， 台灣的工資就難有起色， 有好幾年一堆人跑去澳洲肉品加工廠、農場工作， 錢給到位， 吃苦哪會招不到人。 台灣的股市不課資本利得稅， 不動產也是用嚴重低於行情的公告地價課稅， 這一切都導致了今天的M型化。 自己知道一些中小企業的老闆身家和他們給員工的待遇， 老闆身家九位數到十位數， 房地產一堆， 給員工的薪水只夠他們餬口， 老闆的小孩私立學店回家掛名經理， 月薪直接給30-40萬， 還有聽過50-60萬，
→
12/11 11:23, 1年前 , 30F
看了才讓人不舒服
12/11 11:23, 30F
推
12/11 11:38, 1年前 , 31F
推。
12/11 11:38, 31F
噓
12/11 11:55, 1年前 , 32F
嘴巴講大家都去科技業不好 結果身體卻很誠實的也選科技業
12/11 11:55, 32F
→
12/11 11:55, 1年前 , 33F
跟嘴念經手摸乳有87%像
12/11 11:55, 33F
噓
12/11 12:00, 1年前 , 34F
這風向也帶的太明顯，人家是說出具體事實，高鐵訂不到
12/11 12:00, 34F
→
12/11 12:00, 1年前 , 35F
票，出遊風氣這麼旺，台灣飯店一家比一家高檔，一家比一
12/11 12:00, 35F
→
12/11 12:00, 1年前 , 36F
家貴，硬要扯窮人，你懂不懂什麼叫經濟啊......
12/11 12:00, 36F
推
12/11 12:04, 1年前 , 37F
期待健保趕快破產，好好教訓衛福部
12/11 12:04, 37F
健保跟年金對現在的年輕人跟中年人來說， 最後就變成繳的多於領回的、實際理賠的。
噓
12/11 12:45, 1年前 , 38F
台灣過去有曾經成為20大經濟體嗎？如果沒有，現在是
12/11 12:45, 38F
→
12/11 12:45, 1年前 , 39F
經濟最好有什麼問題？
12/11 12:45, 39F
※ 編輯: sliencesky (220.129.65.107 臺灣), 12/11/2022 13:49:04
推
12/11 13:31, 1年前 , 40F
盧森堡物價 匈牙利薪水
12/11 13:31, 40F
※ 編輯: sliencesky (220.129.65.107 臺灣), 12/11/2022 13:58:51
噓
12/11 13:59, 1年前 , 41F
原原文講大海，你在這邊講漱口杯
12/11 13:59, 41F
推
12/11 14:02, 1年前 , 42F
你應該要問問陸客來台的時候觀光餐飲不是都號稱大賺，怎麼沒
12/11 14:02, 42F
→
12/11 14:02, 1年前 , 43F
反應在繳稅和GDP上呢？逃稅嘛
12/11 14:02, 43F
→
12/11 14:04, 1年前 , 44F
餐飲和觀光要怪地球人怎麼不內建病毒抗體還在製造病毒的國家
12/11 14:04, 44F
→
12/11 14:04, 1年前 , 45F
？
12/11 14:04, 45F
推
12/11 14:06, 1年前 , 46F
他們不是裝睡 也不是全然的受益者 應該也只是跟你我一
12/11 14:06, 46F
→
12/11 14:06, 1年前 , 47F
樣 暫時過得不錯 在這小康中舒緩了自己的警戒
12/11 14:06, 47F
→
12/11 14:07, 1年前 , 48F
不然這些人若是有子女 應該會去思考他們下一代會不會
12/11 14:07, 48F
→
12/11 14:07, 1年前 , 49F
變得更糟才對
12/11 14:07, 49F
→
12/11 14:07, 1年前 , 50F
台灣人很迷信 信仰左右了大多數人的思考
12/11 14:07, 50F
推
12/11 14:08, 1年前 , 51F
證券，銀行，鋼鐵，造紙，塑化，去年每家公司也都是大賺。
12/11 14:08, 51F
→
12/11 14:08, 1年前 , 52F
不信去查他們財報，去問他們年終，不要自己廢物怪其他人好
12/11 14:08, 52F
→
12/11 14:08, 1年前 , 53F
嗎？
12/11 14:08, 53F
推
12/11 14:24, 1年前 , 54F
2樓邏輯學死當，日韓美加英德法，鼓勵拉高生育率是為
12/11 14:24, 54F
→
12/11 14:24, 1年前 , 55F
了回到未開發國家？？再來你提的國家出生小孩能活到成
12/11 14:24, 55F
→
12/11 14:24, 1年前 , 56F
年的不到一半，多生點是怕超高死亡率好嗎...
12/11 14:24, 56F
推
12/11 15:55, 1年前 , 57F
12/11 15:55, 57F
→
12/11 15:55, 1年前 , 58F
12/11 15:55, 58F
→
12/11 15:55, 1年前 , 59F
12/11 15:55, 59F
→
12/11 15:55, 1年前 , 60F
大家一起對抗邪惡中俄陣營的網路戰
12/11 15:55, 60F
推
12/11 17:48, 1年前 , 61F
我就是讀理工的不做那行不然要做什？
12/11 17:48, 61F
→
12/11 17:49, 1年前 , 62F
說出事實罷了跟賺多少錢是兩碼子事
12/11 17:49, 62F
→
12/11 18:57, 1年前 , 63F
因為台灣有蔣家四代 俗稱官二代啊…哈哈
12/11 18:57, 63F
→
12/11 18:58, 1年前 , 64F
官二代 就是爽
12/11 18:58, 64F
→
12/11 19:46, 1年前 , 65F
鬼島鬼民
12/11 19:46, 65F
推
12/11 20:02, 1年前 , 66F
綠仔不喜歡聽實話
12/11 20:02, 66F
推
12/11 22:54, 1年前 , 67F
人才都在 科技業 錢財都在 房地產
12/11 22:54, 67F
→
12/11 22:55, 1年前 , 68F
真想知道8+9 佔年輕人口比重
12/11 22:55, 68F
噓
12/12 00:27, 1年前 , 69F
片面且主觀的意見
12/12 00:27, 69F
‣ 更多 sliencesky 的文章
文章代碼(AID): #1ZbJrGm1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sliencesky 的文章
文章代碼(AID): #1ZbJrGm1 (WomenTalk)