[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠

看板WomenTalk作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間1年前 (2022/11/27 10:37), 1年前編輯推噓111(170推 59噓 362→)
留言591則, 239人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢？ 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講？ 看一下台北市和新竹市的開票結果 台北市 蔣萬安 57萬票 陳時中 43萬票 黃珊珊 34萬票 陳時中這次選舉崩成這樣、隨便亂玩 一樣贏黃珊珊10萬票 最認真提政策的，還是無力回天 台北好不容易脫離了藍綠8年 結果又回到了藍綠懷抱 新竹市 高虹安 9萬票 沈慧虹 7萬票 林耕仁 3萬票 沈慧虹是林智堅親自指定的接班人 新竹市經歷過12億破爛棒球場 前市長林智堅極為難堪的總統護航論文抄襲 還有一連串媒體、側翼 瘋狗式鋪天蓋地亂咬高虹安 胡搞瞎搞 結果民進黨一樣拿到這個票數 這票數代表甚麼？ 如果林耕仁沒有被國民黨棄保 就是沈慧虹當選了耶！ 民進黨大敗 然後國民黨大勝 就是一直輪迴 藍色綠色輪流玩、輪流爽 這次選舉結果看到的是 台灣選民一樣是藍綠二選一 台灣環境無法改善 只能說是人民自己的選擇 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.32.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669516651.A.DD7.html
噓
11/27 10:39, 1年前 , 1F
一樣是藍綠在選有什麼不對？藍綠至少幫大家篩選適合
11/27 10:39, 1F
→
11/27 10:39, 1年前 , 2F
從政的政治人物，懂嗎？「適合從政」的政治人物
11/27 10:39, 2F
→
11/27 10:39, 1年前 , 3F
不然呢?
11/27 10:39, 3F
→
11/27 10:40, 1年前 , 4F
因為大黨才能教訓大黨啊 你看昨晚朱立倫笑得多開心
11/27 10:40, 4F
→
11/27 10:40, 1年前 , 5F
不意外下次總統選舉又回到民進黨這邊
11/27 10:40, 5F
→
11/27 10:41, 1年前 , 6F
空有理想卻不適合從政，及沒有理想卻適合從政，我寧
11/27 10:41, 6F
推
11/27 10:41, 1年前 , 7F
笑死 看八卦跟女板我還以為民眾覺醒了
11/27 10:41, 7F
→
11/27 10:41, 1年前 , 8F
可選擇後者，因為後者至少有機會替百姓謀福利
11/27 10:41, 8F
→
11/27 10:41, 1年前 , 9F
所以你投小黨了嗎
11/27 10:41, 9F
推
11/27 10:42, 1年前 , 10F
批踢踢只能代表「部分」教育程度高的人的意見 外面的世
11/27 10:42, 10F
→
11/27 10:42, 1年前 , 11F
界還是很可怕啦
11/27 10:42, 11F
→
11/27 10:43, 1年前 , 12F
不懂為何很多人會覺得33能選上
11/27 10:43, 12F
→
11/27 10:44, 1年前 , 13F
選前民調那些不就很直接蔣>陳>黃了嗎
11/27 10:44, 13F
黃不止沒上 還輸陳時中快十萬票 重點陳時中是有史以來 最崩的民進黨台北市候選人 後期連綠營自己都嫌棄了 黃珊珊還夾帶著執政優勢 形象清新認真 還被陳時中屌打十萬票 到底還能怎麼玩？
推
11/27 10:44, 1年前 , 14F
知識分子同溫層太厚吧 搖旗吶喊騙自己
11/27 10:44, 14F
※ 編輯: werttrew (111.82.32.220 臺灣), 11/27/2022 10:50:29
推
11/27 10:46, 1年前 , 15F
本來就是啊 所以你不考慮去臉書社團跟那些社會人士交流
11/27 10:46, 15F
→
11/27 10:46, 1年前 , 16F
嗎
11/27 10:46, 16F
推
11/27 10:46, 1年前 , 17F
我才不會跟他們交流勒 我也不會在同溫層自慰==
11/27 10:46, 17F
→
11/27 10:46, 1年前 , 18F
我沒有理想 鹹魚一條 不行嗎==
11/27 10:46, 18F
→
11/27 10:47, 1年前 , 19F
我都看到你射出來好多次了
11/27 10:47, 19F
→
11/27 10:47, 1年前 , 20F
你們理想派人士 加油 Fighting!!
11/27 10:47, 20F
→
11/27 10:47, 1年前 , 21F
我的理想跟藍綠黃白無關啦
11/27 10:47, 21F
→
11/27 10:48, 1年前 , 22F
你應該是說咖啡牛奶他們吧 整天在政治文高潮的也不是我
11/27 10:48, 22F
→
11/27 10:48, 1年前 , 23F
反倒你好像也常常出沒在政治文上
11/27 10:48, 23F
→
11/27 10:48, 1年前 , 24F
我都不知道我射出來了…
11/27 10:48, 24F
→
11/27 10:49, 1年前 , 25F
所以你也可以說看過我射出來很多次啊 我不會否認呢：）
11/27 10:49, 25F
推
11/27 10:49, 1年前 , 26F
不會 我沒這麼無聊
11/27 10:49, 26F
→
11/27 10:49, 1年前 , 27F
政治理念不同我根本不在乎 我在乎講話互動感
11/27 10:49, 27F
→
11/27 10:49, 1年前 , 28F
但同溫層自慰這種話我不會講 看起來 我們也是你的同溫
11/27 10:49, 28F
→
11/27 10:49, 1年前 , 29F
層呢～
11/27 10:49, 29F
→
11/27 10:50, 1年前 , 30F
那你怎摸不跟臉書社團的叔叔伯伯阿姨們培養互動感？
11/27 10:50, 30F
→
11/27 10:50, 1年前 , 31F
是個可以互動的人 還是一個神經病
11/27 10:50, 31F
→
11/27 10:50, 1年前 , 32F
如果是神經病 反串陪他講幹話就好了 或者諷刺他
11/27 10:50, 32F
→
11/27 10:50, 1年前 , 33F
老人家講話不好笑啊 沒看電視嗎？
11/27 10:50, 33F
→
11/27 10:51, 1年前 , 34F
去看一下 超好笑 一堆政治陰謀論者
11/27 10:51, 34F
→
11/27 10:51, 1年前 , 35F
跟這種人講話我會瘋掉 一直憋笑
11/27 10:51, 35F
→
11/27 10:51, 1年前 , 36F
每次主持人請現場民眾隨機發表意見 都超級失控的 笑死
11/27 10:51, 36F
推
11/27 10:52, 1年前 , 37F
我覺得你很有姨姨們的緣
11/27 10:52, 37F
還有 514 則推文
還有 1 段內文
推
11/28 09:21, 1年前 , 552F
期待政治服務人民之前先教育人民如何思考
11/28 09:21, 552F
推
11/28 09:28, 1年前 , 553F
的確還是沒跳脫藍綠框架...但有政黨輪替還是不錯的
11/28 09:28, 553F
→
11/28 09:28, 1年前 , 554F
啦
11/28 09:28, 554F
推
11/28 09:41, 1年前 , 555F
台北人很務實，覺得無感或者做不好就是下去。看票數就
11/28 09:41, 555F
→
11/28 09:41, 1年前 , 556F
明白，台北對柯不買單，就正常的政黨輪替罷了。
11/28 09:41, 556F
噓
11/28 09:44, 1年前 , 557F
一堆小白兔啊 怎麼打得贏這些狐狸
11/28 09:44, 557F
推
11/28 09:55, 1年前 , 558F
一樓很會講笑話耶 哈哈哈
11/28 09:55, 558F
噓
11/28 10:22, 1年前 , 559F
笑死人，黃33代表的就是TMD，你看看TMD全黨和檳榔那種
11/28 10:22, 559F
→
11/28 10:22, 1年前 , 560F
德性，人民沒事幹嘛跳脫藍綠，選一個更爛的貨色？
11/28 10:22, 560F
噓
11/28 10:36, 1年前 , 561F
罵人垃圾不代表自己就很乾淨
11/28 10:36, 561F
推
11/28 10:47, 1年前 , 562F
認清吧 沒有辦法一夕改變
11/28 10:47, 562F
推
11/28 10:52, 1年前 , 563F
1樓腦子清醒點
11/28 10:52, 563F
推
11/28 10:56, 1年前 , 564F
人民選擇要藍綠，你能怎辦
11/28 10:56, 564F
推
11/28 11:13, 1年前 , 565F
感謝柯P幫忙還債，下一任可以開始花錢了 棒棒。
11/28 11:13, 565F
→
11/28 11:24, 1年前 , 566F
猜猜安公子多久可以把台北市8年還的570億花光？4年可
11/28 11:24, 566F
→
11/28 11:24, 1年前 , 567F
以蓋出多少公宅？
11/28 11:24, 567F
推
11/28 11:24, 1年前 , 568F
三次北市選舉國民黨得票率40.82--40.82--42真的藍到
11/28 11:24, 568F
→
11/28 11:24, 1年前 , 569F
爆台灣認真做事沒用..
11/28 11:24, 569F
→
11/28 11:34, 1年前 , 570F
33輸得算少了好嗎，你真的期待能贏？
11/28 11:34, 570F
推
11/28 11:42, 1年前 , 571F
黃明顯就被棄保了，很多人想投黃但更怕鬧鐘上，我認識至
11/28 11:42, 571F
→
11/28 11:42, 1年前 , 572F
少就好幾個要投33，結果投票完問他們全部改投蔣，原因就
11/28 11:42, 572F
→
11/28 11:42, 1年前 , 573F
是不想讓鬧鐘上，怕分散選票只好投蔣的，唉
11/28 11:42, 573F
→
11/28 12:04, 1年前 , 574F
死忠投屎中 一堆萬華人是智障 幹
11/28 12:04, 574F
推
11/28 12:22, 1年前 , 575F
垃圾不分藍綠，阿就很多垃圾啊
11/28 12:22, 575F
推
11/28 12:23, 1年前 , 576F
結果藍綠篩選出一堆垃圾，笑死
11/28 12:23, 576F
→
11/28 14:56, 1年前 , 577F
不用自以為了 實際上有些人就是沒有好到想讓人投他 不
11/28 14:56, 577F
→
11/28 14:56, 1年前 , 578F
要以為年輕人都支持她 一堆寧可出去玩也不回家投票
11/28 14:56, 578F
噓
11/28 15:56, 1年前 , 579F
至少不要讓某黨這麼囂張
11/28 15:56, 579F
推
11/28 20:11, 1年前 , 580F
台灣要改變 個人覺得要人民不再看黨投票
11/28 20:11, 580F
→
11/28 20:11, 1年前 , 581F
政治人物更年輕化
11/28 20:11, 581F
→
11/28 20:11, 1年前 , 582F
既然已經失敗了那麼多年 換哪個黨都一樣 那很明顯問題就
11/28 20:11, 582F
→
11/28 20:11, 1年前 , 583F
出在各個所謂的黨內大老
11/28 20:11, 583F
→
11/28 20:11, 1年前 , 584F
不是說年輕化一定會好 但最慘就現在這樣
11/28 20:11, 584F
→
11/28 20:11, 1年前 , 585F
不大改永遠都不會進步
11/28 20:11, 585F
→
11/28 20:11, 1年前 , 586F
看看這低迷的投票率就知道
11/28 20:11, 586F
→
11/29 00:34, 1年前 , 587F
你可以舉例看看有哪個國家非由兩大黨把持的，有嗎？
11/29 00:34, 587F
推
11/29 00:48, 1年前 , 588F
以前同學還是覺得時鐘棒棒耶，我猜是接收三民自資訊，而
11/29 00:48, 588F
→
11/29 00:48, 1年前 , 589F
且其他區也不care萬華被放生
11/29 00:48, 589F
噓
11/29 05:14, 1年前 , 590F
天真，選個皇帝黨還以為超越藍綠
11/29 05:14, 590F
推
11/29 19:47, 1年前 , 591F
塔塔不快去開檢討會嗎？
11/29 19:47, 591F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1ZWirhtN (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1ZWirhtN (WomenTalk)