Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
不做違法的刑事內容（殺人&偷竊），和行使積極的公民權力（投票），這兩種所需要決策流程複雜度是不同的吧？
前者多半是非黑即白，有個正確的答案，問國小生也知道不可以殺人。然而，後者通常沒有正確答案，這種沒有正確答案的選擇題，往往更難，需要更成熟的大腦去應對。
根據研究，大腦成熟的年齡大多集中在25歲。但一到了選舉這個議題上，彷彿成了房間裏的大象，網絡上大多數人不願意去討論，很顯然18歲投票權對他們更有利。
其實這種適用所有人、一刀切的規範，一定是有爭議的。像是難道就沒有25歲還不成熟的？難道就沒有16歲就智力超群的？智商稍低的成年人跟智商較高的成年人的選票是等價的嗎？是否要設置年齡投票上限呢？
總之，隨意丟出一個年齡數字是粗暴、不負責任的。
身為z世代的我，對這個公投是投下反對票的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.96.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669515511.A.B46.html
推
11/27 10:39,
1年前
, 1F
11/27 10:39, 1F
→
11/27 10:39,
1年前
, 2F
11/27 10:39, 2F
→
11/27 10:39,
1年前
, 3F
11/27 10:39, 3F
其實現在是有的，刑法有設置限制刑事責任能力，14歲到18歲以及滿80歲的成年人
推
11/27 10:42,
1年前
, 4F
11/27 10:42, 4F
不是我的研究，大多是國外神經學家的研究，蠻有趣的，還有討論被選舉人年紀設定，像是參眾議員、總統年齡下限就有不同
※ 編輯: xuanxuanss (106.105.96.56 臺灣), 11/27/2022 11:04:32
※ 編輯: xuanxuanss (106.105.96.56 臺灣), 11/27/2022 11:07:06
推
11/27 12:00,
1年前
, 5F
11/27 12:00, 5F
→
11/27 12:05,
1年前
, 6F
11/27 12:05, 6F
→
11/27 12:05,
1年前
, 7F
11/27 12:05, 7F
噓
11/27 12:55,
1年前
, 8F
11/27 12:55, 8F
噓
11/27 16:00,
1年前
, 9F
11/27 16:00, 9F
→
11/27 16:00,
1年前
, 10F
11/27 16:00, 10F
→
11/27 16:00,
1年前
, 11F
11/27 16:00, 11F
→
11/27 16:00,
1年前
, 12F
11/27 16:00, 12F
推
11/27 16:14,
1年前
, 13F
11/27 16:14, 13F
→
11/27 16:14,
1年前
, 14F
11/27 16:14, 14F
→
11/27 16:14,
1年前
, 15F
11/27 16:14, 15F
推
11/27 17:20,
1年前
, 16F
11/27 17:20, 16F
→
11/27 17:21,
1年前
, 17F
11/27 17:21, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
討論
148
663