Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

看板WomenTalk作者 (風魔法師)時間1年前 (2022/11/27 00:18), 編輯推噓-1(2推 3噓 16→)
留言21則, 7人參與, 1年前最新討論串7/27 (看更多)
我也覺得好怪喔！ 同婚都過了 說這個沒過 外國好早就18歲可以投票了 現在的小孩子 根本跟我們以前不一樣了 資訊接收的更快、更早熟 電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。 我真的想不通... 少子化、醫療進步長壽... ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言： : 我是支持18歲公民權的 : 可是這次公投 有380萬人投反對票 : 讓我有點驚訝 : 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共 : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎??? : 不能總把他們當小孩子 : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎??? : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669479494.A.D0C.html
噓
11/27 00:23, 1年前 , 1F
你想太多 以前就很早熟了
11/27 00:23, 1F
→
11/27 00:28, 1年前 , 2F
同婚公投沒有過吧？
11/27 00:28, 2F
推
11/27 00:36, 1年前 , 3F
同婚有過啊 樓上在說什麼
11/27 00:36, 3F
→
11/27 00:46, 1年前 , 4F
樓上不是台灣人吧？！ 同婚早過啦 世界聞名耶
11/27 00:46, 4F
→
11/27 05:23, 1年前 , 5F
2018公投第14條是否同意以民法婚姻保障同性別兩人
11/27 05:23, 5F
→
11/27 05:23, 1年前 , 6F
建立婚姻關係，
11/27 05:23, 6F
→
11/27 05:23, 1年前 , 7F
不同意票數大於同意啊
11/27 05:23, 7F
→
11/27 05:30, 1年前 , 8F
只是後來政府沒參考公投結果還是讓同婚合法而已吧
11/27 05:30, 8F
→
11/27 05:30, 1年前 , 9F
？
11/27 05:30, 9F
噓
11/27 09:29, 1年前 , 10F
同婚本來就沒過，前面某樓有什麼問題
11/27 09:29, 10F
噓
11/27 09:41, 1年前 , 11F
怎麼會有人2022還看不懂同婚題目 國小有沒有畢業 還在
11/27 09:41, 11F
→
11/27 09:41, 1年前 , 12F
不參考公投結果= =？
11/27 09:41, 12F
推
11/27 09:57, 1年前 , 13F
現在還有人看不懂重點是「用民法保障」 我看改成閱讀測
11/27 09:57, 13F
→
11/27 09:57, 1年前 , 14F
驗通過的人才有選舉權好了
11/27 09:57, 14F
→
11/27 12:32, 1年前 , 15F
謝謝樓上指教，我當年不在台灣沒投，原來還有另一
11/27 12:32, 15F
→
11/27 12:32, 1年前 , 16F
條另立專法保障
11/27 12:32, 16F
→
11/27 12:32, 1年前 , 17F
兩人共同生活….但我覺得這有點文字遊戲，保障兩人
11/27 12:32, 17F
→
11/27 12:32, 1年前 , 18F
共同生活不一
11/27 12:32, 18F
→
11/27 12:32, 1年前 , 19F
定是婚姻吧，另外兩條有提到婚姻的確實都沒過，不
11/27 12:32, 19F
→
11/27 12:32, 1年前 , 20F
過我是支持同婚
11/27 12:32, 20F
→
11/27 12:32, 1年前 , 21F
的啦。
11/27 12:32, 21F
‣ 更多 windward007 的文章
文章代碼(AID): #1ZWZn6qC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 windward007 的文章
文章代碼(AID): #1ZWZn6qC (WomenTalk)