[問題] 台北車站那麼老舊怎麼不拆掉重蓋?
看板WomenTalk作者IsaacNewton (IsaacNewton)時間1年前 (2022/10/29 03:41)推噓16(21推 5噓 23→)留言49則, 29人參與討論串1/2 (看更多)
台北車站又老又舊,還長得很醜
標準的中華民國美學,正正方方的完全沒有美感
https://i.imgur.com/I5YYZcl.jpg
四周還一堆遊民群聚,又髒又臭又噁心
堂堂首都車站長成這樣,真的是很丟臉
其他縣市都在新蓋車站,高雄車展也快要重建完成
連屏東車站都屌打台北車站
https://i.imgur.com/sXiGW61.jpg
看看新蓋的屏東車站多有設計感又乾淨
台北車站這麼老舊,面積又佔精華地區那麼一大塊
怎麼不拆掉重蓋啊?
旁邊機捷都可以往上蓋摩天大樓了
台北車站拆掉蓋高樓不是很好嗎?
上面當作商辦或是飯店百貨都很好
還可以藉此機會把那些遊民趕走
反正車站月台在地下根本不影響吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666986101.A.CCB.html
→
10/29 04:42,
1年前
, 1F
10/29 04:42, 1F
→
10/29 04:42,
1年前
, 2F
10/29 04:42, 2F
噓
10/29 04:48,
1年前
, 3F
10/29 04:48, 3F
推
10/29 05:25,
1年前
, 4F
10/29 05:25, 4F
推
10/29 05:38,
1年前
, 5F
10/29 05:38, 5F
推
10/29 07:26,
1年前
, 6F
10/29 07:26, 6F
推
10/29 07:48,
1年前
, 7F
10/29 07:48, 7F
推
10/29 08:05,
1年前
, 8F
10/29 08:05, 8F
→
10/29 08:53,
1年前
, 9F
10/29 08:53, 9F
推
10/29 09:14,
1年前
, 10F
10/29 09:14, 10F
→
10/29 09:14,
1年前
, 11F
10/29 09:14, 11F
→
10/29 09:33,
1年前
, 12F
10/29 09:33, 12F
推
10/29 09:48,
1年前
, 13F
10/29 09:48, 13F
→
10/29 09:49,
1年前
, 14F
10/29 09:49, 14F
→
10/29 09:49,
1年前
, 15F
10/29 09:49, 15F
推
10/29 11:08,
1年前
, 16F
10/29 11:08, 16F
推
10/29 11:48,
1年前
, 17F
10/29 11:48, 17F
推
10/29 11:51,
1年前
, 18F
10/29 11:51, 18F
噓
10/29 12:02,
1年前
, 19F
10/29 12:02, 19F
→
10/29 12:02,
1年前
, 20F
10/29 12:02, 20F
→
10/29 12:02,
1年前
, 21F
10/29 12:02, 21F
推
10/29 12:02,
1年前
, 22F
10/29 12:02, 22F
→
10/29 12:03,
1年前
, 23F
10/29 12:03, 23F
→
10/29 12:03,
1年前
, 24F
10/29 12:03, 24F
→
10/29 12:04,
1年前
, 25F
10/29 12:04, 25F
→
10/29 12:06,
1年前
, 26F
10/29 12:06, 26F
→
10/29 12:08,
1年前
, 27F
10/29 12:08, 27F
→
10/29 12:09,
1年前
, 28F
10/29 12:09, 28F
→
10/29 12:09,
1年前
, 29F
10/29 12:09, 29F
推
10/29 14:17,
1年前
, 30F
10/29 14:17, 30F
→
10/29 14:30,
1年前
, 31F
10/29 14:30, 31F
→
10/29 14:30,
1年前
, 32F
10/29 14:30, 32F
推
10/29 16:58,
1年前
, 33F
10/29 16:58, 33F
→
10/29 16:59,
1年前
, 34F
10/29 16:59, 34F
噓
10/29 17:03,
1年前
, 35F
10/29 17:03, 35F
噓
10/29 19:11,
1年前
, 36F
10/29 19:11, 36F
推
10/29 20:20,
1年前
, 37F
10/29 20:20, 37F
推
10/29 21:06,
1年前
, 38F
10/29 21:06, 38F
推
10/29 21:08,
1年前
, 39F
10/29 21:08, 39F
→
10/29 21:08,
1年前
, 40F
10/29 21:08, 40F
推
10/29 21:11,
1年前
, 41F
10/29 21:11, 41F
→
10/29 21:12,
1年前
, 42F
10/29 21:12, 42F
推
10/29 21:23,
1年前
, 43F
10/29 21:23, 43F
→
10/29 21:23,
1年前
, 44F
10/29 21:23, 44F
噓
10/29 21:45,
1年前
, 45F
10/29 21:45, 45F
推
10/29 23:53,
1年前
, 46F
10/29 23:53, 46F
→
10/29 23:54,
1年前
, 47F
10/29 23:54, 47F
推
10/30 02:07,
1年前
, 48F
10/30 02:07, 48F
推
10/30 02:22,
1年前
, 49F
10/30 02:22, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):