[討論] 贊成「領養代替購買」嗎？

看板WomenTalk作者 (work hard, play hard)時間1年前 (2022/10/20 08:38), 編輯推噓155(167推 12噓 267→)
留言446則, 211人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提出這個主張 單純就事論事 大家會贊成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.194.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666226303.A.D27.html
→
10/20 08:44, 1年前 , 1F
可是我的貓貓都不是領養的
10/20 08:44, 1F
→
10/20 08:46, 1年前 , 2F
我喜歡去路上撿
10/20 08:46, 2F
→
10/20 08:51, 1年前 , 3F
不贊成，為什麼需要領養？因為有棄養仔，棄養仔棄養的又
10/20 08:51, 3F
→
10/20 08:51, 1年前 , 4F
在外面生，所以收容所大爆滿，領養等於助長棄養，所以我
10/20 08:51, 4F
→
10/20 08:51, 1年前 , 5F
都用買的，找合法的犬舍買
10/20 08:51, 5F
→
10/20 08:52, 1年前 , 6F
領養的很容易一堆情緒勒索好煩
10/20 08:52, 6F
推
10/20 09:00, 1年前 , 7F
不要棄養就好
10/20 09:00, 7F
推
10/20 09:02, 1年前 , 8F
領養一堆情緒勒索
10/20 09:02, 8F
推
10/20 09:09, 1年前 , 9F
可以要求自己，但不要強迫他人遵守
10/20 09:09, 9F
推
10/20 09:09, 1年前 , 10F
我贊成 但不強迫他人一定要領養 大家有自己的喜好 不要
10/20 09:09, 10F
→
10/20 09:09, 1年前 , 11F
棄養就好
10/20 09:09, 11F
推
10/20 09:13, 1年前 , 12F
支持領養阿 但要尊重他人想買品種貓狗
10/20 09:13, 12F
→
10/20 09:14, 1年前 , 13F
領養條件一堆我不如直接去買
10/20 09:14, 13F
推
10/20 09:18, 1年前 , 14F
我覺得可以買 但政府應該嚴格規範培育者 不該給無良繁
10/20 09:18, 14F
→
10/20 09:18, 1年前 , 15F
殖場生存空間 那些便宜的貓狗都是剝削出來的 終生關籠
10/20 09:18, 15F
→
10/20 09:18, 1年前 , 16F
不給看醫生周圍都是屎尿聲帶被割掉生一輩子 沒價值就綁
10/20 09:18, 16F
→
10/20 09:18, 1年前 , 17F
垃圾袋丟大排或垃圾車活活絞死
10/20 09:18, 17F
推
10/20 09:20, 1年前 , 18F
希望每一隻販售的動物都有生產履歷 證明種公種母都是在
10/20 09:20, 18F
→
10/20 09:20, 1年前 , 19F
良好的環境下生活生產 如果生病獲得應有的醫療照顧 沒
10/20 09:20, 19F
→
10/20 09:20, 1年前 , 20F
有利用價值的種公母也能善終
10/20 09:20, 20F
推
10/20 09:22, 1年前 , 21F
看到一堆養品種犬或貓的在那喊領養代替購買更賭爛
10/20 09:22, 21F
推
10/20 09:24, 1年前 , 22F
目前的合法繁殖 不一定保證動物是被合理對待 如果能夠
10/20 09:24, 22F
→
10/20 09:24, 1年前 , 23F
實地去業者環境看他們怎麼繁殖的 對動物來說是比較受保
10/20 09:24, 23F
→
10/20 09:24, 1年前 , 24F
障的 好的業者應該留在市場
10/20 09:24, 24F
→
10/20 09:24, 1年前 , 25F
連石斑魚都能借牌上市了 寵物市場絕對免不了
10/20 09:24, 25F
推
10/20 09:25, 1年前 , 26F
我就領養代替購買啊 無良繁殖場有少過？而有人棄養...會棄
10/20 09:25, 26F
→
10/20 09:25, 1年前 , 27F
養的在乎有沒有人領養？
10/20 09:25, 27F
推
10/20 09:27, 1年前 , 28F
我是領養的 但好的業者提供好的產品也是支持 畢竟還是
10/20 09:27, 28F
→
10/20 09:27, 1年前 , 29F
有養品種動物的需求
10/20 09:27, 29F
推
10/20 09:28, 1年前 , 30F
禁止買賣，鏟光繁殖場才是真解
10/20 09:28, 30F
推
10/20 09:29, 1年前 , 31F
棄養的多少是領養的，棄養根本假議題 無良繁殖場才是真
10/20 09:29, 31F
→
10/20 09:29, 1年前 , 32F
正該打擊的
10/20 09:29, 32F
推
10/20 09:29, 1年前 , 33F
好的品種...這是另一個問題 大量近親繁殖出來的大量遺傳病
10/20 09:29, 33F
→
10/20 09:29, 1年前 , 34F
目前繁殖場沒看到幾個有辦法避免這個問題 所謂血統證明書更
10/20 09:29, 34F
→
10/20 09:29, 1年前 , 35F
沒有意義
10/20 09:29, 35F
→
10/20 09:30, 1年前 , 36F
布偶貓隨便七萬，覺得有多少可能被棄養？我看走失還有可
10/20 09:30, 36F
→
10/20 09:30, 1年前 , 37F
能。
10/20 09:30, 37F
→
10/20 09:31, 1年前 , 38F
打擊無良繁殖場+絕育才是該做的
10/20 09:31, 38F
→
10/20 09:33, 1年前 , 39F
以前紅貴賓也很貴啊 後來沒有被棄養的紅貴賓？
10/20 09:33, 39F
還有 367 則推文
→
10/21 06:50, 1年前 , 407F
我家兔兔是純種大白兔，別再說什麼純種純血比較高級好
10/21 06:50, 407F
→
10/21 06:50, 1年前 , 408F
嗎？
10/21 06:50, 408F
推
10/21 07:06, 1年前 , 409F
贊成，但看到一堆無限上綱的就不爽
10/21 07:06, 409F
→
10/21 07:15, 1年前 , 410F
用錢買喜歡的東西沒錯 難不成要在社團收養浪浪嗎
10/21 07:15, 410F
推
10/21 07:52, 1年前 , 411F
綁架代替購買
10/21 07:52, 411F
推
10/21 08:40, 1年前 , 412F
我覺得領養或買都沒問題，重點是買的狗舍貓舍要是合
10/21 08:40, 412F
→
10/21 08:40, 1年前 , 413F
法且人道的。之前一直覺得領養好，但領養有時還要讓
10/21 08:40, 413F
→
10/21 08:40, 1年前 , 414F
中途探視、拍照交報告真的很打擾人，中途也是好心怕
10/21 08:40, 414F
→
10/21 08:40, 1年前 , 415F
狗狗貓貓被虐待，哪邊都沒錯，選自己覺得好的管道就
10/21 08:40, 415F
→
10/21 08:40, 1年前 , 416F
可以吧
10/21 08:40, 416F
推
10/21 08:42, 1年前 , 417F
跟人領養一堆規矩，好像欠了他一樣...
10/21 08:42, 417F
推
10/21 09:00, 1年前 , 418F
先嚴格抓棄養跟要求植入晶片。
10/21 09:00, 418F
推
10/21 09:00, 1年前 , 419F
支持領養代替購買啊，4% 連這都要洗喔笑死
10/21 09:00, 419F
→
10/21 09:01, 1年前 , 420F
要人不要用買的，只是接近情勒。
10/21 09:01, 420F
推
10/21 09:03, 1年前 , 421F
贊成啊。我一直覺得買賣生命是件很詭異的事，說有多
10/21 09:03, 421F
→
10/21 09:03, 1年前 , 422F
愛動物結果卻在支持一條把寵物當成商品的產業鏈…那
10/21 09:03, 422F
→
10/21 09:03, 1年前 , 423F
是一條活生生的生命欸，為了進食另當別論，買一條生
10/21 09:03, 423F
→
10/21 09:03, 1年前 , 424F
命來當「寵物」，還能稱牠是家人…我一直覺得這是個
10/21 09:03, 424F
→
10/21 09:03, 1年前 , 425F
很匪夷所思的邏輯…
10/21 09:03, 425F
推
10/21 09:05, 1年前 , 426F
贊成，寧願被中途煩也不想成為無良繁殖場的幫兇^^
10/21 09:05, 426F
推
10/21 09:12, 1年前 , 427F
如果只認為貓狗是珍貴的生命，其他動物就比較低賤可
10/21 09:12, 427F
→
10/21 09:12, 1年前 , 428F
以買賣，也只是另類的偽善，動物園也可以關掉了。
10/21 09:12, 428F
→
10/21 09:14, 1年前 , 429F
而且要先嚴格處理棄養問題。
10/21 09:14, 429F
推
10/21 09:36, 1年前 , 430F
當然支持啊
10/21 09:36, 430F
推
10/21 09:40, 1年前 , 431F
能不能進食也是人類訂的 有些國家吃狗肉合法耶 貓狗不
10/21 09:40, 431F
→
10/21 09:40, 1年前 , 432F
能買賣但其他食用動物可以真的很偽善
10/21 09:40, 432F
→
10/21 10:10, 1年前 , 433F
感覺跟竹科撿回收一樣
10/21 10:10, 433F
推
10/21 14:05, 1年前 , 434F
先倡導不要棄養+1
10/21 14:05, 434F
推
10/21 15:43, 1年前 , 435F
這個口號只是一個策略而已吧 目的是讓寵物繁殖市場萎縮
10/21 15:43, 435F
→
10/21 15:43, 1年前 , 436F
進而減少一部分的過量生產
10/21 15:43, 436F
→
10/21 15:44, 1年前 , 437F
但是只要寵物需求還在就本不可能達成 如此而已
10/21 15:44, 437F
→
10/21 15:51, 1年前 , 438F
領養跟棄養沒關係好嗎
10/21 15:51, 438F
→
10/21 16:57, 1年前 , 439F
貓貓撿不完拜託幫消化
10/21 16:57, 439F
推
10/22 07:38, 1年前 , 440F
不贊成，我只支持不論領養購買不棄養最重要！
10/22 07:38, 440F
推
10/22 12:25, 1年前 , 441F
支持但不會勉強別人也要一樣
10/22 12:25, 441F
推
10/22 14:01, 1年前 , 442F
支持，但買了也沒辦法
10/22 14:01, 442F
→
10/22 14:01, 1年前 , 443F
有品種的要領養真的不難，要健康的也不少
10/22 14:01, 443F
→
10/22 14:02, 1年前 , 444F
某些純種本來就容易有遺傳疾病，要健康真的是想太多
10/22 14:02, 444F
推
10/22 19:05, 1年前 , 445F
不棄養比較重要
10/22 19:05, 445F
推
10/22 21:21, 1年前 , 446F
當然百分百讚同
10/22 21:21, 446F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1ZK9X_qd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1ZK9X_qd (WomenTalk)