Re: [閒聊] 從氣候來看，台灣未來似乎會很不妙

看板WomenTalk作者 (想念卻不想見的人)時間1年前 (2022/08/15 14:33), 編輯推噓5(6推 1噓 17→)
留言24則, 9人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
疫情前有一陣子嚴重缺水 嚴重到部分縣市分區輪流限水 王美花王大媽還叫竹科挖井水 然後前瞻計畫 也被批不知道錢用到哪去了 然後後來突然連續下雨解決旱象了（所以我說蔡EE政府真的運氣很好） 就沒人再在理會台灣這種看天吃飯的問題 我們政府永遠以選舉為重 沒有遠見 頭痛了才想到要醫頭 疫情期間的一些對應也一樣看得出來 就等著下一波旱象來臨吧 而且可能得持續越久 越能逼短視近利的政府多亡羊補牢一些事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.181.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660545182.A.BF6.html
→
08/15 14:41, 1年前 , 1F
因為計劃+完工 至少也是10年後的事
08/15 14:41, 1F
→
08/15 14:42, 1年前 , 2F
10年的變數蠻大的~ 科技業也是近幾年才香
08/15 14:42, 2F
→
08/15 14:42, 1年前 , 3F
回想10年前 科技業蠻慘的
08/15 14:42, 3F
噓
08/15 14:45, 1年前 , 4F
所以執政黨要有預知未來的能力嗎？馬後炮誰都會啊
08/15 14:45, 4F
推
08/15 14:46, 1年前 , 5F
沒有要你預知啊，可以預防吧，可憐難怪是死忠的
08/15 14:46, 5F
推
08/15 14:49, 1年前 , 6F
天災可以預防 那地震就不會死人了啦 可憐
08/15 14:49, 6F
推
08/15 14:55, 1年前 , 7F
這已經不是什麼預言的問題了，氣候極端化已經是現在進行
08/15 14:55, 7F
→
08/15 14:55, 1年前 , 8F
式，而且未來狀況只會越來越嚴重，政府真的該開始進行長
08/15 14:55, 8F
→
08/15 14:55, 1年前 , 9F
期規劃了
08/15 14:55, 9F
→
08/15 14:58, 1年前 , 10F
旱災跟水災是可以想辦法解決的問題，即便是地震也能夠藉
08/15 14:58, 10F
→
08/15 14:58, 1年前 , 11F
由興建耐震建築來減少傷害，遇到天災絕對不是兩手一攤說
08/15 14:58, 11F
→
08/15 14:58, 1年前 , 12F
出「我沒辦法」這種屁話
08/15 14:58, 12F
推
08/15 14:59, 1年前 , 13F
美洲因為旱災一堆森林大火歐洲則是洪災淹死一堆人想必歐
08/15 14:59, 13F
→
08/15 14:59, 1年前 , 14F
美也是沒有預防 死忠的歐美人應該出來強烈譴責一下吧：
08/15 14:59, 14F
→
08/15 14:59, 1年前 , 15F
）
08/15 14:59, 15F
→
08/15 15:01, 1年前 , 16F
森林大火每年都有 怎麼會沒辦法預防呢 一句我沒辦法太扯
08/15 15:01, 16F
→
08/15 15:01, 1年前 , 17F
了吧 極端氣候耶 應該要想辦法把 美國好無能喔
08/15 15:01, 17F
→
08/15 15:02, 1年前 , 18F
世界怎麼跟得上台灣 極端氣候都沒辦法預防 太扯了 我的
08/15 15:02, 18F
→
08/15 15:02, 1年前 , 19F
天
08/15 15:02, 19F
→
08/15 18:44, 1年前 , 20F
反正死的都人民啦，政府就顧好自己選舉就好就醬
08/15 18:44, 20F
推
08/15 18:51, 1年前 , 21F
你沒關心而已 各水庫去年很努力清淤
08/15 18:51, 21F
→
08/15 23:44, 1年前 , 22F
講清淤的，你知道這效益有多低嗎，只是勉強增加水庫壽命
08/15 23:44, 22F
→
08/15 23:44, 1年前 , 23F
而已
08/15 23:44, 23F
推
08/16 00:10, 1年前 , 24F
人定勝天還不是現在式
08/16 00:10, 24F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1Y-UYUls (WomenTalk)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1Y-UYUls (WomenTalk)