Re: [閒聊] 為什麼倪匡小說沒有比金庸小說紅？
※ 引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言：
: 不少人都看過金庸或倪匡的小說，比粉絲數量絕對
: 是前者遠遠多於後者，普遍評價也是金庸小說比較
: 好看，然而仔細一想，這似乎不太合理？
: 金庸︰政治立場一開始偏中立，中後期開始大力舔
: 共，這轉變和台灣某白裡透紅的政治人物超像。
: 創作小說內容不僅充斥大中國思想，劇情也千篇一
: 律，幾乎就是男主角一路練功到變成天下第一，女
: 主角絕世美女，負責當花瓶，然後就是結局。
: 倪匡︰政治立場終生反共，支持港獨。
: 創作小說數量龐大，劇情曲折離奇，透明光、藍血
: 人等都很經典，亦不乏轉世暗號、暗號之二這類赤
: 裸裸幹譙共產黨的題材。
: 就算只調查台灣人的評價，多半也是金庸遠比倪匡
: 來得紅？簡直不可思議，大家覺得呢？
當年除了三明治外
所有媒體都反民進黨
其中杜正勝就是常被攻擊的人
可以看看金庸如何評論杜正勝
真的有立場的人不可能這樣
共產黨很多東西都還再學習
某些部分發展的比台灣慢
但在防疫的部分絕對遠比台灣好
沒有什麼黨一定是完美的
又何必在乎金庸的立場是如何?
就如同韓寒對台灣評論的"沒有完美的地方，沒有完美的制度，沒有完美的文化，在華人的世界裏，它也許不是最好
的，但的確沒有什麼比它(台灣)更好了..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657379941.A.402.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 07/10/2022 00:26:49
噓
07/10 06:16,
1年前
, 1F
07/10 06:16, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：