Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響一次看
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言：
: 新聞標題：美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響一次看
: 新聞內容：
: 美國最高法院24日推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決，支持者與反對者
: 在最高法院外爭論。（美聯社）
: （中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電）美國最高法院今天推翻1973年「羅訴韋德案」保障
: 墮胎權的歷史性裁決，正方痛批判決殘酷，剝奪婦女選擇權，反方則歡呼是「生命權的勝
: 利」。
實務上來說，也沒有啥生命的權力。
美國只要還有一個州可以合法墮胎，想墮胎的女性還是可以飛去那做手術。
甚至一堆大公司會給員工補助，會給員工墮胎的補助。
https://tinyurl.com/ycvvbd9u
我查其他新聞，Amazon說最高會補助到4000美金。
在我看反墮胎的，就像自己吃肉，又在對屠夫指指點點的一樣假掰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.58.92 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656125426.A.99B.html
→
06/25 10:51,
1年前
, 1F
06/25 10:51, 1F
我的州不想弄髒手殺小嬰孩，這髒活讓別的州去承擔，但現實是，你還是救不了
這生命，假掰不假掰?
推
06/25 10:59,
1年前
, 2F
06/25 10:59, 2F
→
06/25 11:00,
1年前
, 3F
06/25 11:00, 3F
→
06/25 11:36,
1年前
, 4F
06/25 11:36, 4F
拍謝，我還真沒發現
推
06/25 11:38,
1年前
, 5F
06/25 11:38, 5F
→
06/25 11:38,
1年前
, 6F
06/25 11:38, 6F
→
06/25 11:38,
1年前
, 7F
06/25 11:38, 7F
造成窮人的困擾，那更是假掰中的假掰
噓
06/25 11:45,
1年前
, 8F
06/25 11:45, 8F
→
06/25 11:46,
1年前
, 9F
06/25 11:46, 9F
→
06/25 11:58,
1年前
, 10F
06/25 11:58, 10F
→
06/25 11:58,
1年前
, 11F
06/25 11:58, 11F
噓
06/25 12:38,
1年前
, 12F
06/25 12:38, 12F
→
06/25 12:38,
1年前
, 13F
06/25 12:38, 13F
推
06/25 13:02,
1年前
, 14F
06/25 13:02, 14F
→
06/25 13:02,
1年前
, 15F
06/25 13:02, 15F
噓
06/25 13:48,
1年前
, 16F
06/25 13:48, 16F
噓
06/25 13:59,
1年前
, 17F
06/25 13:59, 17F
噓
06/25 14:09,
1年前
, 18F
06/25 14:09, 18F
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.241 日本), 06/25/2022 14:28:38
噓
06/25 14:51,
1年前
, 19F
06/25 14:51, 19F
→
06/26 00:16,
1年前
, 20F
06/26 00:16, 20F
→
06/26 00:16,
1年前
, 21F
06/26 00:16, 21F
→
06/26 00:16,
1年前
, 22F
06/26 00:16, 22F
→
06/26 00:16,
1年前
, 23F
06/26 00:16, 23F
→
06/26 00:16,
1年前
, 24F
06/26 00:16, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：