Re: [討論] 苗博雅

看板WomenTalk作者 (Seth 偉豐仔 的作業方式)時間1年前 (2022/06/14 15:11), 1年前編輯推噓16(33推 17噓 55→)
留言105則, 43人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
先界定本案基本架構 1.薪水小偷-》事實。 2.行政不中立—》該員並未利用職務、影響力，打這點，有夠白癡。 3.網軍？毫無邏輯可言。 請問什麼叫被質詢關係？如何跟匿名建立相當連結？ 議員利用公眾資源檢討的問題是1還是2還是3？所做出來的都有影片可公議。 blargelp講得義正嚴辭，請問匿名是要負責什麼東西？又，該員林某某的匿名哪部分又該負 不忍吐槽綠蟑螂， 但是請問苗應該歸在男版還是女版？ ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 把這件事洗成人民發文被議員清算也太噁了吧 : 今天這個發文的又不是路人。 : 他是跟苗博雅有被質詢關係的。 : 有利害關係，發文黑，那不就是發黑函嗎== : 這樣就算清算， : 那企業界、學術界發黑函攻擊對手的， : 就都無辜小市民，都不用負責啊== : 匿名本來就要負責，抓出來剛好而已啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 千山鳥飛絕 萬徑人蹤滅 孤舟簑笠翁 獨釣寒江雪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655190660.A.18E.html ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:13:12
推
06/14 15:15, 1年前 , 1F
所以薪水小偷就要被抓上公眾批判喔，那我484也要了
06/14 15:15, 1F
→
06/14 15:17, 1年前 , 2F
1、上班時間用自己手機上PTT不是薪水小偷，但用公務
06/14 15:17, 2F
→
, , 3F
電腦上就是
我覺得你亂講 只要公務時間上進行私人的行為，都算 06/14 15:17
→
06/14 15:17, 1年前 , 4F
2、某科長在選前最後一天週五上班時間，用公務電腦
06/14 15:17, 4F
→
, , 5F
幫特定候選人拉票，這就是行政不中立
你要不要看看行政中立法？ 利用職務上的權利、機會、方法介入才是，該員如果表明身分進行干預，那才是行政不中立。 你這擴大解釋有夠大，不過綠蟑應該會喜歡。 06/14 15:17
→
06/14 15:17, 1年前 , 6F
3、是不是是網軍？彼此有無有組織行為，這個要外部
06/14 15:17, 6F
→
06/14 15:17, 1年前 , 7F
調查才能釐清
06/14 15:17, 7F
→
06/14 15:18, 1年前 , 8F
法規
06/14 15:18, 8F
→
06/14 15:18, 1年前 , 9F
06/14 15:18, 9F
推
06/14 15:19, 1年前 , 10F
=.=...原來如果用手機上PTT 就不是薪水小偷喔 這定義
06/14 15:19, 10F
→
06/14 15:19, 1年前 , 11F
他幫誰拉票時 他有表明過自己是什麼身分過嗎??
06/14 15:19, 11F
→
06/14 15:20, 1年前 , 12F
一個網友 在網路上說 他支持誰的理念 也不行? 呵呵
06/14 15:20, 12F
→
06/14 15:20, 1年前 , 13F
所以他是有使用他 公務人員的身分 在拉票嗎? 好奇
06/14 15:20, 13F
→
06/14 15:20, 1年前 , 14F
會問第三題代表你邏輯要重修
06/14 15:20, 14F
→
06/14 15:20, 1年前 , 15F
說錯 最後一題
06/14 15:20, 15F
→
06/14 15:21, 1年前 , 16F
同性戀跟變性還是兩回事
06/14 15:21, 16F
推
06/14 15:22, 1年前 , 17F
所以苗 網軍證據都還沒查到? 就先亂扣帽了? 挖賽 厲害
06/14 15:22, 17F
→
06/14 15:23, 1年前 , 18F
法條看清楚
06/14 15:23, 18F
→
06/14 15:23, 1年前 , 19F
再和我討論
06/14 15:23, 19F
→
06/14 15:23, 1年前 , 20F
不然怎麼和法盲討論？
06/14 15:23, 20F
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:27:04
→
06/14 15:25, 1年前 , 21F
構成要件：公務人員（科長）行政資源（公家電腦）、
06/14 15:25, 21F
→
06/14 15:25, 1年前 , 22F
張貼文書（PTT拉票貼文），這條連下班時間也算
06/14 15:25, 22F
→
, , 23F
你用自己的手機吃到飽IP拉票，誰管你
^^^^^^真正好笑，故意偷渡行政中立的解釋，那麼可以交付監察院調查。 06/14 15:26
推
06/14 15:27, 1年前 , 24F
其實在我看來 真的要抓摸魚 應該不是看你怎麼上網吧
06/14 15:27, 24F
→
06/14 15:28, 1年前 , 25F
上班時間 用手機吃到飽 上網 那個代課老師兼職網軍的
06/14 15:28, 25F
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:30:22
→
06/14 15:28, 1年前 , 26F
也是差不多 都一樣叫做摸魚 我不覺得差別是在手機有無
06/14 15:28, 26F
→
06/14 15:29, 1年前 , 27F
而是占用 上班時間 做啥事情吧 手機吃到飽就不算真奇怪
06/14 15:29, 27F
→
06/14 15:30, 1年前 , 28F
用自己的資源去發文拉票，柯文哲叫做義勇軍
06/14 15:30, 28F
→
06/14 15:30, 1年前 , 29F
中國用語叫自帶乾糧
06/14 15:30, 29F
違背行政中立法哪一條？講了半天無法敘明 真正好笑。 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:34:09
推
06/14 15:33, 1年前 , 30F
像上次那個不開單警察 用他手機上網IG爆料聯絡網軍朋友
06/14 15:33, 30F
→
06/14 15:34, 1年前 , 31F
你覺得他用自己手機 就變成了沒在摸魚嗎?不是薪水小偷?
06/14 15:34, 31F
推
06/14 15:35, 1年前 , 32F
綠能你不能就這麼簡單
06/14 15:35, 32F
推
06/14 15:36, 1年前 , 33F
而且 他那網軍老師朋友最慘 被警察朋友錶 警察要求爆料
06/14 15:36, 33F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
推
06/14 20:42, 1年前 , 74F
苗博雅這種人遲早會有報應
06/14 20:42, 74F
推
06/14 20:42, 1年前 , 75F
原po跟黑名單這麼認真幹嘛....
06/14 20:42, 75F
→
06/14 20:44, 1年前 , 76F
你去A他id，看他過去那些不堪入目的推噓文，請問他敢唸
06/14 20:44, 76F
→
06/14 20:44, 1年前 , 77F
給全公司的人聽嗎？哈哈
06/14 20:44, 77F
→
06/14 20:47, 1年前 , 78F
罵不同顏色的罵這麼粗俗，還拿性別歧視掛在嘴上，呵呵
06/14 20:47, 78F
推
06/14 21:04, 1年前 , 79F
也可以比照辦理請丁允恭表演辦公室怎麼做愛
06/14 21:04, 79F
噓
06/14 21:08, 1年前 , 80F
匿名不用負責？這邏輯好意思說別人邏輯有問題…
06/14 21:08, 80F
匿名不用負責是你說的， 我說的是「匿名要負責什麼東西？」 很會滑坡嘛 這水準，噗哧～
噓
06/14 21:20, 1年前 , 81F
唉呀你有本事就找機會跟苗一較高下啊，發在這邊是有屁用
06/14 21:20, 81F
所以咧？你想表達什麼？ 你一較高下了什麼東西說來聽聽？ 我在看呢
推
06/14 21:59, 1年前 , 82F
生理女心理男，跨性別怕了吧？
06/14 21:59, 82F
噓
06/14 22:00, 1年前 , 83F
上班不能上廁所，偷公家的水電
06/14 22:00, 83F
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:57:51 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:59:31
推
06/14 23:24, 1年前 , 84F
你要先定義網軍啊 定義變來變去的 先說四叉貓是不是網軍吧
06/14 23:24, 84F
→
06/14 23:25, 1年前 , 85F
如果四叉貓不是網軍3大概也不成立 如果他是 3就可以討論了
06/14 23:25, 85F
→
06/14 23:26, 1年前 , 86F
那如果是市府員工是網軍 2就可以討論了 邏輯大概是這樣
06/14 23:26, 86F
推
06/14 23:32, 1年前 , 87F
還有扯女版也太莫名 難道討論柯 柯就跨性了
06/14 23:32, 87F
→
06/14 23:32, 1年前 , 88F
要不要先問問自己的性別認同?
06/14 23:32, 88F
→
06/14 23:47, 1年前 , 89F
所以苗歸類在哪要用什麼來判斷
06/14 23:47, 89F
噓
06/14 23:48, 1年前 , 90F
公務員上班發文造謠算不算網軍?
06/14 23:48, 90F
推
06/15 00:02, 1年前 , 91F
媽佛版啊，這種咖能當上議員
06/15 00:02, 91F
推
06/15 00:11, 1年前 , 92F
公務員上班發文造謠 肯定不算網軍阿 XD
06/15 00:11, 92F
→
06/15 00:12, 1年前 , 93F
欸 等等 要先定義什麼是造謠哦 嘴砲 算造謠 每天一堆
06/15 00:12, 93F
→
06/15 00:12, 1年前 , 94F
我年薪30萬 說我300 多一個零 也算造謠嗎
06/15 00:12, 94F
→
06/15 00:28, 1年前 , 95F
就事論事OK，但扯到性別、性傾向只是降低自己的水準而已
06/15 00:28, 95F
噓
06/15 00:29, 1年前 , 96F
最後一句柯粉公然歧視性向真的是水準高下立判
06/15 00:29, 96F
好厲害啊？科粉的來源證明呢？ 什麼地方公然歧視性別呢？請說說 我說綠色智障多，並沒有歧視智障呢。
噓
06/15 00:45, 1年前 , 97F
攻擊別人性別有問題嗎？柯粉真的一堆噁男
06/15 00:45, 97F
哪裡攻擊性別？不懂
噓
06/15 00:59, 1年前 , 98F
你的邏輯還好嗎 慘不忍睹
06/15 00:59, 98F
→
06/15 00:59, 1年前 , 99F
笑死
06/15 00:59, 99F
噓
06/15 01:13, 1年前 , 100F
這篇關女版什麼事 要洗風向回去八卦洗啦
06/15 01:13, 100F
噓
06/15 01:31, 1年前 , 101F
當年紅芒果做了千人名單都不算網軍了 定義白網軍標準真高
06/15 01:31, 101F
噓
06/15 03:50, 1年前 , 102F
最後一句話是怎樣 四啪水準
06/15 03:50, 102F
最後一句怎麼了嗎?? 可悲的蟑螂水準
噓
06/15 08:50, 1年前 , 103F
4%蟑螂粉真的很弱，戰不贏一直跳針還敢來
06/15 08:50, 103F
4%有夠低級，柯粉全是笨蛋...不過綠蟑是萬惡淵藪 你說是不是?? ^^ 是不是想說這樣??
→
06/15 08:50, 1年前 , 104F
是不是現實生活中也結巴啊 可憐
06/15 08:50, 104F
噓
06/15 23:07, 1年前 , 105F
可悲
06/15 23:07, 105F
可憐.... ※ 編輯: damm (36.234.122.58 臺灣), 06/16/2022 00:22:17
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1Yg3I46E (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
討論
20
127
Re: [討論] 苗博雅 Re: 苗博雅
GFDS
1年前, 06/14
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
219
728
[討論] 苗博雅 苗博雅
werttrew
1年前, 06/13
討論
16
105
Re: [討論] 苗博雅 Re: 苗博雅
damm
1年前, 06/14
討論
20
127
Re: [討論] 苗博雅 Re: 苗博雅
GFDS
1年前, 06/14
討論
164
640
Re: [討論] 苗博雅 Re: 苗博雅
ultmisia
1年前, 06/15
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1Yg3I46E (WomenTalk)