[討論] 這樣算檢討被害人嘛？

看板WomenTalk作者 (Elite35P)時間1年前 (2022/06/05 10:55), 編輯推噓53(63推 10噓 94→)
留言167則, 80人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
各位版上的大哥大姐好，這是小弟第一次在這版發文，因為剛剛騎車回家的路上突然想到一件之前在推特上看過的文，想來問問大家的看法。 文章大概內容是有位女生買完早餐放在腳踏車籃子裡，結果她下車幾分鐘後好像是去超商，回來後早餐就被人偷走了。 而下方有人回文先是安慰她，然後說下次別把早餐放外面就好了，不過文章主人回說：我又沒作錯事，為什麼我要為了那些小偷改變我的作法。 想一想文章主人說的也沒錯，她是受害者那方。 不過像加害者這類小偷又是防不勝防，一般觀念大概是保護好自己，不過像這種保護好自己的觀念是不是反而變成對受害者的一種迫害？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1654397731.A.C45.html
推
06/05 10:57, 1年前 , 1F
看必要性與可迴避性
06/05 10:57, 1F
推
06/05 10:58, 1年前 , 2F
我是不敢冒險把食物放著，沒被偷也不敢保證會不會有無
06/05 10:58, 2F
→
06/05 10:58, 1年前 , 3F
聊人亂加料
06/05 10:58, 3F
推
06/05 10:59, 1年前 , 4F
他可以繼續放外面沒關係^^
06/05 10:59, 4F
→
06/05 11:00, 1年前 , 5F
早餐下毒不會？
06/05 11:00, 5F
推
06/05 11:01, 1年前 , 6F
鐵齒沒關係，夜路走多遇到鬼就早死而已
06/05 11:01, 6F
推
06/05 11:02, 1年前 , 7F
食物離開視線範圍還敢吃真的蠻厲害的
06/05 11:02, 7F
推
06/05 11:05, 1年前 , 8F
被偷走就算 怕被下藥然後跟回家
06/05 11:05, 8F
推
06/05 11:08, 1年前 , 9F
要放早餐就不要在意別人拿走還發文章
06/05 11:08, 9F
推
06/05 11:12, 1年前 , 10F
就像婚後被家暴，就會有人怪妳幹嘛嫁他?幹嘛不離婚?
06/05 11:12, 10F
→
06/05 11:17, 1年前 , 11F
就像Josh被家暴,就會有人怪他自己要娶Amber的
06/05 11:17, 11F
推
06/05 11:17, 1年前 , 12F
那她就繼續放外面阿.可能吃虧的又不是給建議的人
06/05 11:17, 12F
推
06/05 11:26, 1年前 , 13F
可以降低被偷風險，要不要改習慣她開心就好，這社會不會有
06/05 11:26, 13F
→
06/05 11:26, 1年前 , 14F
所改變
06/05 11:26, 14F
推
06/05 11:28, 1年前 , 15F
那就都不要拿 每天賭個平安喜樂 很刺激啊
06/05 11:28, 15F
推
06/05 11:28, 1年前 , 16F
她爽就好
06/05 11:28, 16F
推
06/05 11:30, 1年前 , 17F
把路人當成潛在犯罪者，把駕駛當成潛在酒鬼，把男性友
06/05 11:30, 17F
→
06/05 11:30, 1年前 , 18F
人當成潛在強暴犯就對了，你是不是想聽這個。
06/05 11:30, 18F
推
06/05 11:31, 1年前 , 19F
她活在烏托邦嗎
06/05 11:31, 19F
推
06/05 11:32, 1年前 , 20F
這樣算好壞話不會分吧！人家教她自保，她卻以為人家在檢討她
06/05 11:32, 20F
→
06/05 11:32, 1年前 , 21F
，其實她不自保對他人不會有任何傷害，她自保了對他人也沒
06/05 11:32, 21F
→
06/05 11:32, 1年前 , 22F
任何利益
06/05 11:32, 22F
推
06/05 11:32, 1年前 , 23F
就當做善事了
06/05 11:32, 23F
推
06/05 11:41, 1年前 , 24F
不算
06/05 11:41, 24F
推
06/05 11:42, 1年前 , 25F
法又不能制約每個人，她以為看到的人都很良善不犯法嗎
06/05 11:42, 25F
推
06/05 11:48, 1年前 , 26F
同意二樓 離開視線的食物我也不太吃
06/05 11:48, 26F
→
06/05 11:54, 1年前 , 27F
這種人就別理她了 活在自己的世界
06/05 11:54, 27F
推
06/05 11:59, 1年前 , 28F
是不是迫害可能要看推文者的口氣 就像有些父母會說我是
06/05 11:59, 28F
→
06/05 12:00, 1年前 , 29F
關心你 但其實是在指責 逼迫 情緒勒索，然而有些父母是真
06/05 12:00, 29F
→
06/05 12:01, 1年前 , 30F
的關心（在真的關心下，通常不必加上那一句，孩子就感覺
06/05 12:01, 30F
→
06/05 12:01, 1年前 , 31F
得到父母的關心了，所以也不必加上那一句）
06/05 12:01, 31F
→
06/05 12:05, 1年前 , 32F
這不叫檢討受害者，而是規避風險。你不能要求放塊肉在
06/05 12:05, 32F
→
06/05 12:05, 1年前 , 33F
狼面前晃然後叫狼不要吃，同樣的有些人只有人的樣子你
06/05 12:05, 33F
→
06/05 12:05, 1年前 , 34F
也無法讓他不要做出畜生般的行為，於是能要求的只剩自
06/05 12:05, 34F
→
06/05 12:05, 1年前 , 35F
己了。
06/05 12:05, 35F
→
06/05 12:07, 1年前 , 36F
我有同學是雞排掛車上，去買飲料回來看到狗在吃
06/05 12:07, 36F
→
06/05 12:08, 1年前 , 37F
我夏天去河邊游泳也沒錯
06/05 12:08, 37F
→
06/05 12:08, 1年前 , 38F
這種事就看當事人的成本概念
06/05 12:08, 38F
推
06/05 12:15, 1年前 , 39F
就好像半夜去公園走走活該被關廁所
06/05 12:15, 39F
還有 88 則推文
推
06/05 18:41, 1年前 , 128F
「防人之心不可無」許多人都懂，無奈「害人之心不可有」不是
06/05 18:41, 128F
→
06/05 18:41, 1年前 , 129F
人人都做得到
06/05 18:41, 129F
推
06/05 19:45, 1年前 , 130F
笑死 那他繼續放啊
06/05 19:45, 130F
推
06/05 19:45, 1年前 , 131F
檢討被害人就佛教最會啊，你看台灣多少人信
06/05 19:45, 131F
推
06/05 19:53, 1年前 , 132F
理論上的確沒做錯事 但現實中無法控制別人要不要做壞事
06/05 19:53, 132F
→
06/05 19:53, 1年前 , 133F
所以才會說要自保、防範別人
06/05 19:53, 133F
噓
06/05 21:17, 1年前 , 134F
覺得自己能「教育」受害者如何降低風險，是把受害者當
06/05 21:17, 134F
→
06/05 21:17, 1年前 , 135F
蠢蛋，不懂得在事發過後改變行為嗎？關心很好，說教大可
06/05 21:17, 135F
→
06/05 21:17, 1年前 , 136F
不必
06/05 21:17, 136F
→
06/05 22:48, 1年前 , 137F
那被偷喝或是加料放回去她就乖乖繼續吃吧 北七
06/05 22:48, 137F
→
06/05 22:49, 1年前 , 138F
離開視線的食物一律丟 這是基本常識
06/05 22:49, 138F
噓
06/05 23:18, 1年前 , 139F
2022了還有人不知道性侵受害者裡穿著保守的人佔大多數……
06/05 23:18, 139F
推
06/05 23:41, 1年前 , 140F
幾年前看一個什麼學術研究，對象是監獄性侵犯。他們說
06/05 23:41, 140F
→
06/05 23:41, 1年前 , 141F
他們挑看起來很好欺負的女性如果又遇到穿著暴露只是比
06/05 23:41, 141F
→
06/05 23:41, 1年前 , 142F
較好撕開得逞。
06/05 23:41, 142F
→
06/05 23:42, 1年前 , 143F
所以掐北北氣場要夠吶~~~
06/05 23:42, 143F
→
06/05 23:52, 1年前 , 144F
道理誰都知道只是不是每次都做。如果沒有傾聽同理，就
06/05 23:52, 144F
→
06/05 23:52, 1年前 , 145F
避免給意見，是比較謹慎的做法。但用ptt通常我們不會
06/05 23:52, 145F
→
06/05 23:52, 1年前 , 146F
太謹慎，匿名咩。
06/05 23:52, 146F
推
06/06 00:59, 1年前 , 147F
好心提醒不希望還有下次 這樣就變檢討被害人…？
06/06 00:59, 147F
推
06/06 01:01, 1年前 , 148F
拿大家還裝門幹嘛？為什麼要為了那些小偷改變自己生活
06/06 01:01, 148F
→
06/06 01:01, 1年前 , 149F
模式 錯的是闖空門的吧
06/06 01:01, 149F
推
06/06 01:29, 1年前 , 150F
霸凌事件重點放在檢討被害者而不是加害者，用公正世界
06/06 01:29, 150F
→
06/06 01:29, 1年前 , 151F
理論是哪裡亂用了？性侵事件有人不滿不能檢討受害者穿
06/06 01:29, 151F
→
06/06 01:29, 1年前 , 152F
著暴露，這不就是典型公正世界理論案例？
06/06 01:29, 152F
推
06/06 03:45, 1年前 , 153F
重點在於”檢討”這個行為
06/06 03:45, 153F
→
06/06 03:45, 1年前 , 154F
加害者必然錯誤，被害者是無辜的。正確
06/06 03:45, 154F
→
06/06 03:45, 1年前 , 155F
但現在很多對於怎麼預防下次類似事情發生的建議，打成檢
06/06 03:45, 155F
→
06/06 03:45, 1年前 , 156F
討被害者的言論實在荒謬
06/06 03:45, 156F
推
06/06 05:23, 1年前 , 157F
看到這篇正常人還是蠻多的就心安了
06/06 05:23, 157F
推
06/06 05:25, 1年前 , 158F
忠言逆耳 在教你保護自已你以為在迫害你 真被害妄想
06/06 05:25, 158F
→
06/06 11:03, 1年前 , 159F
可以加點料啊，上次看中國一個新聞就是外賣老是被偷，
06/06 11:03, 159F
→
06/06 11:03, 1年前 , 160F
他就讓店家在飯裡加辣，加到對方小孩住院就會自己跳出
06/06 11:03, 160F
→
06/06 11:03, 1年前 , 161F
來了
06/06 11:03, 161F
→
06/06 11:05, 1年前 , 162F
性侵犯也不是白痴，所以還有人特地找大眾認為易受侵犯
06/06 11:05, 162F
→
06/06 11:05, 1年前 , 163F
族群以外的人，那樣人們就會先花時間質疑受害者可性度
06/06 11:05, 163F
→
06/06 11:05, 1年前 , 164F
而讓他們有逃跑時間了
06/06 11:05, 164F
→
06/06 14:46, 1年前 , 165F
可是性侵犯不是用穿著挑被害者欸
06/06 14:46, 165F
推
06/06 22:33, 1年前 , 166F
這樣是比較快速解決的方式，畢竟不會為了早餐跑去報警
06/06 22:33, 166F
→
06/06 22:33, 1年前 , 167F
，就算晚上給你找回來，阿不然是要吃掉嗎
06/06 22:33, 167F
‣ 更多 darkkeeper 的文章
文章代碼(AID): #1Yd1iZn5 (WomenTalk)
‣ 更多 darkkeeper 的文章
文章代碼(AID): #1Yd1iZn5 (WomenTalk)