Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮身分曝光粉絲崩潰：怎麼是男的

看板WomenTalk作者aeasyday (boyz)時間1年前 (2022/06/01 15:23)推噓32(34推 2噓 137→)

留言173則, 20人參與討論串3/4 (看更多)

恕刪我想談現代人的受訊習慣，可能有些離題又駁雜，請見諒。 1網路已經成為傳統媒體：網路作為一種新媒體，以往可信度高的原因在於他野生，不同於電視、廣播等主流媒體被當權者和金流束縛，不因為利益和特定立場為金主和權力服務。但是有了網軍、系統性的挹注資源到網路以及當朝社維法300萬的箝制以後。網路的庶民性格已經消失了。不管是網紅、公知、菁英（指影響力而非品質）被資金的胡蘿蔔和法律的大棒伺候以後，他們的被馴化和從前為黨政軍服務的傳統媒體也沒什麼不同了。由此切入的話，少數仍然有些許可信訊息的大概就是如ptt等仍有正反交鋒的論壇了。 2演算法讓同溫層加厚和政治立場的極化：社群媒體是你想要看什麼、看誰，演算法就餵你相似立場相同觀點的其他內容。所以你喜歡看哪個政黨好棒棒，就越看越好棒棒。你喜歡看哪個政黨好壞壞，就越看越壞。曾參殺人和三人成虎的成語（算支語嗎）現在可能很多人不太熟悉了。但是有傾向，再加強感覺、印象就一去不回頭了。所以結論也是需要正反雙方能交鋒的討論板，以量的不可被完全操控對抗被買斷的網紅與菁英。 3閱聽者的受訊習慣：身為人，我們喜歡能加強、鞏固我們世界觀的訊息，而非駁斥和挑戰。所以我們本能的保持一致性，喜歡在同溫層裡。雖然身在民主國家，但現代人的壓力重，無法在忙碌之餘再關注政策與論據，更多人喜歡的是政治八卦而非政策和論述。而且一定喜歡畫面，漫畫和懶人包勝過聲明稿和細節探究。所以能得到的大多是切片、被篩選、去脈絡的資訊。我們喜歡感覺更勝於思考。我們喜歡看立場相同的名嘴一起罵討厭的對方。在現在這個訊息爆炸的時代，反擊的方法或說不被忽悠的方法大概就，懶人包盡量各方都看。漫畫忽略，笑笑就好。綠營看中天，藍營看三民自。看和自己立場相反的資訊來源。或看和執政者立場相反的資訊來源。前者因為自己的信念被挑戰，會自然的找相應的資料，自然有雙方立場的受訊平衡。後者則是因為既然身為公民，檢驗應負執政成敗責任的執政者，當然比罵無權無責的在野方更能讓政府改進。但是這是反人性的，檢驗自身的信念和信仰無比辛苦。卻是身為公民的代價。拿到投票權並不會睿智自動滿級。母單才會。一個民主國家，唯一的優勢是自淨。就是做不好撤換主事者下臺。如此而已，沒有其他。而不是次元斬，是側翼的鍋，是公務員執行不力的鍋，……etc。有權就擔責，如此而已。若執政者失敗，可以不用認錯，不用道歉，只要讓支持者有吵架本罵贏競爭者就能繼續執政，我也不知道要說甚麼。身為第四權和自稱公民者監督在野黨較執政黨更用力，然後還被稱為覺醒的一代。那就這樣吧。畢竟從前公民是奴隸主和資產階級，有錢有閒考慮國家大事。現代公民如我生存交關的日常確實難以細觀政策，政治也越趨複雜。大概就是直接民主的極限。卑微如我是一票，物理金頭腦的李遠哲教授也是一票，也沒什麼好抱怨的。只是物理金頭腦和政治金頭腦也可能無關就是了。謝謝看完。 peace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.102.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1654068199.A.90E.html

推

Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮身分曝光 粉絲崩潰：怎麼是男的

Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮身分曝光粉絲崩潰：怎麼是男的