[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪

看板WomenTalk作者 (喜歡男人的男生)時間2年前 (2022/05/07 09:55), 編輯推噓24(36推 12噓 55→)
留言103則, 55人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
民法上有針對遺產的特留分很奇怪，我隨便舉一個例子 A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候，來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩，縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑，一樣是白搭沒用，兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分 這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他老婆/她先生在照顧，醫藥費也是另一半在張羅 兄弟姊妹豪不關心，也未對A有任何付出 可是為什麼在A死後，還可以跟A的配偶爭奪遺產??這不是很詭異嗎? 這樣不是也違反當事者的意願呀 但就算A有立遺囑也沒用，現行民法還是要分給兄弟姊妹，那這樣民法不是違反人權嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1651888555.A.315.html
推
05/07 10:04, 2年前 , 1F
可能是小三條款吧，不然生前就要有規劃性的轉給配偶。
05/07 10:04, 1F
推
05/07 10:08, 2年前 , 2F
有配偶就輪不到兄弟姊妹繼承啊 這邊沒有特留分的問題
05/07 10:08, 2F
→
05/07 10:10, 2年前 , 3F
民法很重名份和血緣(血親)，生前轉手也有風險在，例如
05/07 10:10, 3F
→
05/07 10:10, 2年前 , 4F
身無分文了就不理你了；特留也有存在的考量，例如明明
05/07 10:10, 4F
→
05/07 10:10, 2年前 , 5F
小女兒生前最孝順，卻可能因為傳統觀念被遺囑限制一毛
05/07 10:10, 5F
→
05/07 10:10, 2年前 , 6F
都沒有，全部給兒子，很難兩全啦。
05/07 10:10, 6F
推
05/07 10:11, 2年前 , 7F
我好像搞錯了XD忽視我吧
05/07 10:11, 7F
→
05/07 10:14, 2年前 , 8F
嘿，要過配偶、子女這關，父母手足才輪到，不會同時。
05/07 10:14, 8F
→
05/07 10:26, 2年前 , 9F
就血緣保障名額啊
05/07 10:26, 9F
推
05/07 10:34, 2年前 , 10F
法律人的粉紅泡泡
05/07 10:34, 10F
→
05/07 10:36, 2年前 , 11F
不過好像是1068左右的樣子，可以經由遺囑或家暴紀錄等方式
05/07 10:36, 11F
→
05/07 10:36, 2年前 , 12F
取消特留份，不過這應該要上法院處理
05/07 10:36, 12F
推
05/07 10:44, 2年前 , 13F
反思，特留分也能保障理應繼承卻拿不到的問題
05/07 10:44, 13F
→
05/07 10:55, 2年前 , 14F
怎麼不說一堆嫁出去的女兒沒得分，還要回娘家照顧病老的
05/07 10:55, 14F
→
05/07 10:55, 2年前 , 15F
父母，然後遺產都給不孝兒子的例子
05/07 10:55, 15F
噓
05/07 10:59, 2年前 , 16F
血緣~真不爽就剝奪他的繼承權阿~都有規定的~查察看就知囉~
05/07 10:59, 16F
推
05/07 11:01, 2年前 , 17F
特留分是為了避免無經濟能力和話語權的家族成員被放生的問題
05/07 11:01, 17F
→
05/07 11:01, 2年前 , 18F
。手足的特留分是應繼分的三分之一，而與手足分產的時候配偶
05/07 11:01, 18F
→
05/07 11:01, 2年前 , 19F
的應繼分是全部財產的三分之二。等於所有手足的特留分加起來
05/07 11:01, 19F
→
05/07 11:01, 2年前 , 20F
也只是財產的九分之一，配偶一人可拿九分之八；對於配偶而言
05/07 11:01, 20F
→
05/07 11:01, 2年前 , 21F
根本沒差多少
05/07 11:01, 21F
→
05/07 11:05, 2年前 , 22F
但反過來說，如果是無維生能力(年幼、失能)的手足，即使被惡
05/07 11:05, 22F
→
05/07 11:05, 2年前 , 23F
大嫂/惡姐夫侵吞財產，也可能靠這九分之一暫且維生至尋求到
05/07 11:05, 23F
→
05/07 11:05, 2年前 , 24F
社會救濟。所以民法特留分是必要的
05/07 11:05, 24F
推
05/07 11:10, 2年前 , 25F
夫妻贈與沒有贈與稅跟土地增值稅 可以在生前趕快過一過
05/07 11:10, 25F
推
05/07 11:20, 2年前 , 26F
那就領養一個吧。我是寧可全燒掉也不留一毛給我妹
05/07 11:20, 26F
→
05/07 11:23, 2年前 , 27F
這是為了保障被惡親戚趕出家門不讓繼承財產的單親或無父
05/07 11:23, 27F
→
05/07 11:23, 2年前 , 28F
母的幼小子女所設計的條款吧
05/07 11:23, 28F
→
05/07 11:39, 2年前 , 29F
但也保障到了生前未盡孝道與突然蹦出來的生子，兩難啦
05/07 11:39, 29F
推
05/07 11:48, 2年前 , 30F
沒特留份女生肯定拿不到半毛啦
05/07 11:48, 30F
→
05/07 11:48, 2年前 , 31F
還有沒有謀生能力手足也是
05/07 11:48, 31F
→
05/07 11:56, 2年前 , 32F
看一下立法理由吧
05/07 11:56, 32F
噓
05/07 11:57, 2年前 , 33F
你國中公民要不要重讀
05/07 11:57, 33F
推
05/07 11:58, 2年前 , 34F
配偶跟兄弟姐妹的應繼分是1/2吧？/2/3是對祖父母吧？
05/07 11:58, 34F
→
05/07 11:59, 2年前 , 35F
其實民法真的很難圓滿啦，對人的利益只能做到次佳沒有最
05/07 11:59, 35F
→
05/07 11:59, 2年前 , 36F
佳解答的…
05/07 11:59, 36F
→
05/07 12:02, 2年前 , 37F
如果老翁膝下無子嗣上無父母，生前靠兄弟姐妹照顧維生，名
05/07 12:02, 37F
→
05/07 12:02, 2年前 , 38F
下有多筆房產但有一感情不睦但老翁卻單方面深愛的配偶，這
05/07 12:02, 38F
→
05/07 12:02, 2年前 , 39F
時候特留分對他的兄弟姐妹不重要嗎？
05/07 12:02, 39F
還有 24 則推文
→
05/07 16:13, 2年前 , 64F
在保護的是誰？
05/07 16:13, 64F
推
05/07 16:14, 2年前 , 65F
真的很多在事務所直接打起來的、半威脅半情勒要妹妹放
05/07 16:14, 65F
→
05/07 16:14, 2年前 , 66F
棄繼承的、子女未成年後面有軍師的，家族失和很多名人
05/07 16:14, 66F
→
05/07 16:14, 2年前 , 67F
例子就在那，錢就夠複雜還有不動產。有機會去民事庭旁
05/07 16:14, 67F
→
05/07 16:14, 2年前 , 68F
聽，真是精彩，當作開一下眼界吧。
05/07 16:14, 68F
推
05/07 16:34, 2年前 , 69F
你可以打官司去舉證A未盡撫養義務啊
05/07 16:34, 69F
推
05/07 16:57, 2年前 , 70F
可以先過戶啊
05/07 16:57, 70F
推
05/07 17:39, 2年前 , 71F
推65樓
05/07 17:39, 71F
推
05/07 17:50, 2年前 , 72F
也沒說父母還在不在
05/07 17:50, 72F
噓
05/07 17:51, 2年前 , 73F
沒有繼承權哪來特留分的問題
05/07 17:51, 73F
推
05/07 17:55, 2年前 , 74F
書不要讀一半 配偶是第一順位 兄弟是第二
05/07 17:55, 74F
推
05/07 17:58, 2年前 , 75F
而且你真的不想留特留份用壽險的形式不就好了？
05/07 17:58, 75F
噓
05/07 18:00, 2年前 , 76F
你是不是誤解啊，順位根本不同欸。
05/07 18:00, 76F
推
05/07 18:14, 2年前 , 77F
因為以前私生子跟不留給女兒的老人太多了
05/07 18:14, 77F
→
05/07 18:22, 2年前 , 78F
某樓，配偶沒有順位問題，是絕對繼承當然繼承，差別是和
05/07 18:22, 78F
→
05/07 18:22, 2年前 , 79F
順位分多少而已
05/07 18:22, 79F
推
05/07 18:39, 2年前 , 80F
保單受益人可給第三人 小三小王也可以
05/07 18:39, 80F
推
05/07 18:52, 2年前 , 81F
全部給我不就沒問題了
05/07 18:52, 81F
噓
05/07 19:32, 2年前 , 82F
阿又不能盡善盡美 不然你說看看要怎樣
05/07 19:32, 82F
→
05/07 19:32, 2年前 , 83F
整天哭夭法律有問題 怎麼不去法院看看
05/07 19:32, 83F
噓
05/07 20:05, 2年前 , 84F
重讀
05/07 20:05, 84F
噓
05/08 02:12, 2年前 , 85F
有配偶哪來兄弟姐妹能分
05/08 02:12, 85F
→
05/08 02:20, 2年前 , 86F
除非沒子女父母，但若是那樣，也才 1/6 ，影響不大
05/08 02:20, 86F
→
05/08 02:46, 2年前 , 87F
大哥 我隨便一個二代朋友 手上房屋和股票至少3億
05/08 02:46, 87F
→
05/08 02:47, 2年前 , 88F
3億的1/6 就五千萬台幣 你說影響不大?
05/08 02:47, 88F
噓
05/08 02:59, 2年前 , 89F
也有可能是配偶都不照顧 都是兄弟姐妹在幫忙
05/08 02:59, 89F
噓
05/08 03:15, 2年前 , 90F
你是不是看不懂中文?特留分不是這樣分的
05/08 03:15, 90F
推
05/08 03:37, 2年前 , 91F
我怎麼記得特留分是給直系血親的?
05/08 03:37, 91F
→
05/08 03:37, 2年前 , 92F
包括配偶
05/08 03:37, 92F
→
05/08 03:47, 2年前 , 93F
我是看過有學者在寫文章研究遺產信託了
05/08 03:47, 93F
→
05/08 09:19, 2年前 , 94F
拍拍，我家簡單多了，遺產只有負債
05/08 09:19, 94F
推
05/08 09:33, 2年前 , 95F
你搞錯了 有配偶兄弟姊妹哪裡有特留分
05/08 09:33, 95F
推
05/08 09:51, 2年前 , 96F
喔 不是是有配偶及父母或小孩 兄弟姊妹就沒有應繼分
05/08 09:51, 96F
→
05/08 09:51, 2年前 , 97F
也當然沒有特留分
05/08 09:51, 97F
→
05/08 09:52, 2年前 , 98F
不爽就先脫產啊
05/08 09:52, 98F
→
05/08 09:53, 2年前 , 99F
幾千萬規模的人難道不會拿個幾十萬請代書規劃
05/08 09:53, 99F
推
05/08 12:16, 2年前 , 100F
配偶不是第一順位，書不要讀一半==
05/08 12:16, 100F
→
05/08 14:51, 2年前 , 101F
是不會去專版哦？？？？
05/08 14:51, 101F
推
05/08 16:44, 2年前 , 102F
多的是父母生前就把財產轉給兒子，女兒一毛都沒分到，
05/08 16:44, 102F
→
05/08 16:44, 2年前 , 103F
哪來應繼分
05/08 16:44, 103F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1YTT6hCL (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1YTT6hCL (WomenTalk)