討論串[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓24(36推 12噓 55→)留言103則,0人參與, 2年前最新作者pipiboygay (喜歡男人的男生)時間2年前 (2022/05/07 09:55), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
民法上有針對遺產的特留分很奇怪,我隨便舉一個例子. A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡. 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產. 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶. 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分. 這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他
(還有102個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者zoutzuur (帥到沒天理)時間2年前 (2022/05/07 18:07), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
真的不想留特留分多的是方法可以避開. 雖然我不懂為什麼不打確認親子關係不存在之訴. https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183021/post/202204290031/. 被戴綠帽還要分遺產給假兒子! 老台商靠這招避遺產稅,將錢留給親
(還有1080個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 2年前最新作者anitgirl (夏夜雨最好眠)時間2年前 (2022/05/08 02:40), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的例子,. A 結婚沒小孩,遺囑說全給老婆,. 如果 A 爸媽健在,. 爸媽跳出來主張特留分,. 老婆 3/4 爸爸 1/8 媽媽 1/8 兄弟姐妹 0. 除非爸媽不在,. 否則兄弟姐妹根本拿不到……. 然後爸媽不在的狀況……. 老婆 5/6 兄弟姐妹 1/6. 不過我也贊同應該要取消特留分的法規
(還有488個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁