Re: [討論] 國外物價真的有比台灣高嗎?

看板WomenTalk作者 (同理心5566)時間2年前 (2022/04/27 04:54), 2年前編輯推噓3(419)
留言14則, 5人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
這個以前本56已經在八卦戰過好幾輪了 結論就是 台灣不可能物價比較低 台灣是島國 不產什麼天然資源 也沒有什麼廣大的腹地 所有的東西都要靠進口 光運費就一定輸那些農業或是原物料大國 會比較低的東西都是政府拿大家的稅收 補貼出來的 等到補貼下去還撐不住的時候 就直接進口了 例如台灣當年是糖業產地 但是現在台灣自己的糖絕大多數也都是進口 即便是四面環海 國內的鹽現在進口比例也是逐年上升 這些原物料價格增加了倉儲與運送成本 物價自然也會比較貴 根本不用什麼高深的經濟學理論 當然真正的問題是為啥薪資起不來 只是這件事情就比較複雜 也是政府不太願意去處理的問題 但無論理由為何 要說物價是否真的便宜 其實真的不是這樣 當然其中內生性的問題是有點說不清楚 但概念上大概就是台灣勞力低廉造成表面價格便宜 而不是因為台灣物價便宜所以台灣薪水很低 因此只要牽涉到服務的行業 物價都會比國外先進國家來得低 但只要跟原物料或是農產品扯上邊的商品 台灣的東西其實都是比較貴的 ※ 引述《kuriko (K)》之銘言: : 以前講到台灣低薪問題 : 總是會有人拿「國外物價比較高」來護航 : 但剛剛看到一篇文章 : https://i.imgur.com/9xswJ5b.jpg
: 說日本超市雞蛋10顆大概台幣46 : 而我今天在某大賣場買到10顆65 : 就算用日幣跌以前的匯率(0.28左右)來算 : 203*0.28=57還是比我買的便宜欸!! : 文章下面列出的肉類、便當、洋芋片等價錢 : 算下來也是跟台灣市價差不多甚至更便宜 : 可是人家薪水是我們的2-3倍 : 所以台灣物價到底發生什麼事? : 難道疫情跟航運對台灣衝擊比較高嗎? : 真心討論,勿戰QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.3 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1651006463.A.581.html

04/27 05:08, 2年前 , 1F
推一個簡明易懂XD 簡言之在台灣去餐廳吃人家煮的比自己買
04/27 05:08, 1F

04/27 05:08, 2年前 , 2F
食材煮划算?
04/27 05:08, 2F
如果不在意食材品質 這個的確是很多家庭目前的狀況 一堆雙薪家庭現在都不開伙了不是嗎

04/27 05:10, 2年前 , 3F
但原物料上漲讓餐飲業也漲了不少,最後是不是人力便宜的優
04/27 05:10, 3F

04/27 05:10, 2年前 , 4F
勢也會被稀釋掉?
04/27 05:10, 4F
其實原物料上漲是全球性的啦 用打工階級的角度來看 國外賺錢台灣花錢還是很開心的 只是如果只是在台灣賺錢 那麼一般勞工階級的日子就會過的比較辛苦 結構不改變 問題就會一直存在 ※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 04/27/2022 05:46:50

04/27 08:05, 2年前 , 5F
進口的原物料一定比較便宜,不然產糧大國就不會打趴小國
04/27 08:05, 5F

04/27 08:05, 2年前 , 6F
了好嗎
04/27 08:05, 6F

04/27 08:10, 2年前 , 7F
東西的價格是看該產業的經濟規模
04/27 08:10, 7F

04/27 11:14, 2年前 , 8F
其實現在常吵的缺電也是一樣道理…台灣蓋電廠付出的代
04/27 11:14, 8F

04/27 11:14, 2年前 , 9F
價就是比大國高不論是發電成本還是環境成本
04/27 11:14, 9F

04/27 11:16, 2年前 , 10F
不得不說小國就是要認清現實,別一天到晚拿自己跟強國
04/27 11:16, 10F

04/27 11:16, 2年前 , 11F
比然後吵為什麼我沒有,不如好好想想小國應該怎麼做才是
04/27 11:16, 11F

04/27 11:16, 2年前 , 12F
最適策略
04/27 11:16, 12F

04/27 17:20, 2年前 , 13F
香港 新加坡都比台灣更倚靠進口,卻沒有貴上太多
04/27 17:20, 13F

04/29 11:57, 2年前 , 14F
推。然後台灣高物價還有一點是房租吃掉太多成本
04/29 11:57, 14F
文章代碼(AID): #1YQ5l_M1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YQ5l_M1 (WomenTalk)