Re: [討論] 打第三劑疫苗的必要性
就很必要啊
假設沒什麼慢性病，快點去打一打
疫苗副作用機率很低（已經一大堆人打過，實際的經驗）
打完第三劑
可以降低感染機率
萬一被突破感染，又可以降低重症機率
何樂不為？
一切都是機率問題
對
有很低很低的機率
打完會副作用而過世，或者打完還是確診而過世
但就像交通一樣
走在路上也可能車禍，但遵守交通法規
出事的機率就比較低，所以還是要遵守
風險管理
利大於弊
第三劑打一打比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.98.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650089102.A.319.html
推
04/16 14:09,
2年前
, 1F
04/16 14:09, 1F
新聞連結貼一下
→
04/16 14:11,
2年前
, 2F
04/16 14:11, 2F
cdc那一排醫學博士一起呼籲請大家打疫苗 vs 說疫苗完全沒用的ptt鄉民
個人是覺得前者的建議好像稍微比較值得參考一點點啦
※ 編輯: Zionward (1.171.98.100 臺灣), 04/16/2022 14:11:26
→
04/16 14:11,
2年前
, 3F
04/16 14:11, 3F
※ 編輯: Zionward (1.171.98.100 臺灣), 04/16/2022 14:15:59
推
04/16 14:17,
2年前
, 4F
04/16 14:17, 4F
想打
第三劑本來要打高端
上網去搶
根本登記不到！
搶手的很，號稱副作用低，瞬間被秒殺
（估計就是那些老人的兒孫幫忙上網搶的）
你可以上網google「高端 搶不到」真的就是那樣
※ 編輯: Zionward (1.171.98.100 臺灣), 04/16/2022 14:20:42
→
04/16 14:19,
2年前
, 5F
04/16 14:19, 5F
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Jtpqd7nt6NTKMYWB4flJGw
「就目前的文獻來看，無論是接種哪個廠牌的COVID-19疫苗，
均可降低感染、重症或死亡的風險，並可能降低傳播力[3–7]。」
※ 編輯: Zionward (1.171.98.100 臺灣), 04/16/2022 14:32:01
→
04/16 14:33,
2年前
, 6F
04/16 14:33, 6F
→
04/16 14:33,
2年前
, 7F
04/16 14:33, 7F
→
04/16 14:33,
2年前
, 8F
04/16 14:33, 8F
→
04/16 14:34,
2年前
, 9F
04/16 14:34, 9F
推
04/16 14:53,
2年前
, 10F
04/16 14:53, 10F
噓
04/16 15:45,
2年前
, 11F
04/16 15:45, 11F
柯Ｐ也有打第三劑耶
國民黨也說要打第三劑耶
→
04/16 19:05,
2年前
, 12F
04/16 19:05, 12F
※ 編輯: Zionward (1.171.98.100 臺灣), 04/16/2022 20:44:32
討論串 (同標題文章)