討論串[討論] 打第三劑疫苗的必要性
共 7 篇文章
內容預覽:
當反疫苗仔最爽. 不用打疫苗接受疫苗風險. 就可以享受大家接種疫苗帶來的群體免疫環境. 如果確診進醫院. 大家一起幫他負擔. 我是建議這種人確診. 醫療一律自費. 更爽的是. 這些人還想享有跟疫苗仔相同的社會待遇. 什麼風險都不想承擔. 都給你爽就好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有59個字)
內容預覽:
我打了2劑AZ. 第三劑覺得沒必要打. mRNA疫苗我也不可能去打. 這個新技術是新冠肺炎才EUA緊急端出來的疫苗. 後面不知道會不會有什麼副作用. 要打也是打AZ 高端這種老技術做的. 但高端沒三期不考慮 WHO也沒認證. 真的要我要打第三劑也是繼續打AZ. 當個3A戰士. 反正只是拿個小黃卡蓋第
(還有55個字)
內容預覽:
就很必要啊. 假設沒什麼慢性病，快點去打一打. 疫苗副作用機率很低（已經一大堆人打過，實際的經驗）. 打完第三劑. 可以降低感染機率. 萬一被突破感染，又可以降低重症機率. 何樂不為？. 一切都是機率問題. 對. 有很低很低的機率. 打完會副作用而過世，或者打完還是確診而過世. 但就像交通一樣. 走
(還有613個字)
內容預覽:
我覺得啦。. 最近台灣疫情大概是沒辦法像前幾波壓了. 所以這次我們可以看看沒打第三劑的重症比例是多少. 然後我們再來吵打這個疫苗有沒有必要。. 只是啦，身邊有高危族群的我建議還是打一打啦. 不然到時候真的不幸莫名其妙染疫了. 還要被身邊的人嘴不打疫苗. 不是很幹嗎？. 不小心發展成重症的話. 還要讓
(還有40個字)