[閒聊] 火場把嬰兒丟出去,結果摔死了,有罪?

看板WomenTalk作者 (1357924680)時間2年前 (2022/03/15 16:16), 2年前編輯推噓25(29429)
留言62則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 看到一個有趣的問題 在火場裡面想要救嬰兒,結果發現來不及,只好把嬰兒從二樓窗戶丟出去,然後嬰兒摔死了 請問這樣有沒有罪? 各位鍵盤法律人說說看0.0 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.95.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647332193.A.EB2.html

03/15 16:27, 2年前 , 1F
危急到得把嬰兒丟出去,那丟嬰兒的人?
03/15 16:27, 1F
爬牆逃生啊。抱著嬰兒沒辦法爬牆逃跑,只好把嬰兒丟出去,然後再爬下去

03/15 16:29, 2年前 , 2F
這要去法律版問
03/15 16:29, 2F

03/15 16:31, 2年前 , 3F
有罪吧,就跟殺死癌末病人一樣
03/15 16:31, 3F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.95.24 臺灣), 03/15/2022 16:33:29

03/15 16:37, 2年前 , 4F
請參考玻璃娃娃摔死案
03/15 16:37, 4F

03/15 16:40, 2年前 , 5F
玻璃娃娃的案子我印象超深刻
03/15 16:40, 5F

03/15 16:40, 2年前 , 6F
那時我還是相信人性本善的時候XD
03/15 16:40, 6F

03/15 16:47, 2年前 , 7F
03/15 16:47, 7F

03/15 16:55, 2年前 , 8F
小孩還有機會 嬰兒從二樓丟出來不可能不死吧
03/15 16:55, 8F

03/15 16:56, 2年前 , 9F
在丟之前就知道ㄧ丟必死
03/15 16:56, 9F

03/15 16:59, 2年前 , 10F
可以把嬰兒塞進衣服裡面啊
03/15 16:59, 10F

03/15 17:00, 2年前 , 11F
那如果丟的人被燒死了,他會在死後被判殺人罪嗎
03/15 17:00, 11F

03/15 17:01, 2年前 , 12F
如果丟出去一個嬰兒可以救五個人,你會丟嗎
03/15 17:01, 12F

03/15 17:14, 2年前 , 13F
當你無能為力時 為什麼要讓自己變成殺人兇手 你把嬰
03/15 17:14, 13F

03/15 17:15, 2年前 , 14F
兒往外一丟 這下面沒有保護措施的話 真的有機會活嗎
03/15 17:15, 14F

03/15 17:17, 2年前 , 15F
法律責任交給專業判斷 但良心上主動被動程度有差吧(?
03/15 17:17, 15F

03/15 17:31, 2年前 , 16F
如果只有二樓 當然抱著跳...但當然一樓會有人接
03/15 17:31, 16F

03/15 17:31, 2年前 , 17F
三樓以上不能抱著跳 就baby丟給一樓接 自己燒死
03/15 17:31, 17F

03/15 19:06, 2年前 , 18F
如果救出來 爸爸把嬰兒摔死了 這樣有資格當皇帝嗎
03/15 19:06, 18F

03/15 21:50, 2年前 , 19F
如果用各種棉被衣服行李箱包厚厚的結果還是摔死呢
03/15 21:50, 19F

03/15 23:07, 2年前 , 20F
可以主張緊急避難
03/15 23:07, 20F

03/16 01:17, 2年前 , 21F
就結果論都難逃一死
03/16 01:17, 21F

03/16 01:48, 2年前 , 22F
把嬰兒放回去 自己逃
03/16 01:48, 22F

03/16 02:04, 2年前 , 23F
把嬰兒放回火場啊
03/16 02:04, 23F

03/16 05:05, 2年前 , 24F
趙子龍不是把阿斗綁在胸前,七進七出嗎
03/16 05:05, 24F

03/16 05:15, 2年前 , 25F
你是不是在看羅翔
03/16 05:15, 25F

03/16 05:31, 2年前 , 26F
法外狂徒張三4你
03/16 05:31, 26F

03/16 05:53, 2年前 , 27F
緊急避難
03/16 05:53, 27F

03/16 05:54, 2年前 , 28F
玻璃娃娃跟火場的發生狀況不能類比
03/16 05:54, 28F

03/16 05:55, 2年前 , 29F
玻璃娃娃是自願性的幫忙,但法律早就有規定幫倒忙的會
03/16 05:55, 29F

03/16 05:55, 2年前 , 30F
有事
03/16 05:55, 30F

03/16 06:03, 2年前 , 31F
可是重點是嬰兒要真的無法活命才能丟。所以最好的情況
03/16 06:03, 31F

03/16 06:03, 2年前 , 32F
應該是:丟小孩那個人確實被火燒死了,證明緊急避難丟小
03/16 06:03, 32F

03/16 06:03, 2年前 , 33F
孩是唯一有機會讓嬰兒活命的方法,嬰兒摔死了並不影響他
03/16 06:03, 33F

03/16 06:03, 2年前 , 34F
在火場也會死的結果;如果丟小孩那個人活著,嬰兒摔死了
03/16 06:03, 34F

03/16 06:03, 2年前 , 35F
就證明丟嬰兒不是必要的手段
03/16 06:03, 35F

03/16 06:08, 2年前 , 36F
所以丟小孩前應該先確定自己會死,如果你沒死那就很剛
03/16 06:08, 36F

03/16 06:08, 2年前 , 37F
尬了
03/16 06:08, 37F

03/16 06:44, 2年前 , 38F
結論就是 嬰兒留著自己趕快跑 有機會再回去救
03/16 06:44, 38F

03/16 06:44, 2年前 , 39F
以上面的講法來看應該是這樣吧 有點無情但好現實...
03/16 06:44, 39F

03/16 07:10, 2年前 , 40F
這個問題不會成立 1.沒有父母會拋下孩子,要燒死也是抱
03/16 07:10, 40F

03/16 07:10, 2年前 , 41F
著孩子護著一起死2.家裡一定都有揹巾 抱著孩子逃生不會
03/16 07:10, 41F

03/16 07:10, 2年前 , 42F
很難
03/16 07:10, 42F

03/16 07:16, 2年前 , 43F
抱著跳不就好了,丟出去必死啊
03/16 07:16, 43F

03/16 07:24, 2年前 , 44F
緊急避難。不一定有罪
03/16 07:24, 44F

03/16 07:25, 2年前 , 45F
身為父母,當然是抱著孩子跳出去用肉身保護
03/16 07:25, 45F

03/16 07:26, 2年前 , 46F
你應該舉伊之助的例子XD
03/16 07:26, 46F

03/16 07:38, 2年前 , 47F
才二樓 抱著跳下來 穩
03/16 07:38, 47F

03/16 07:38, 2年前 , 48F
三樓以上的話你還是先擔心自己吧
03/16 07:38, 48F

03/16 08:04, 2年前 , 49F
去書局翻刑法總則就有了
03/16 08:04, 49F

03/16 08:17, 2年前 , 50F
羅翔不是告訴你了嗎
03/16 08:17, 50F

03/16 09:04, 2年前 , 51F
1
03/16 09:04, 51F

03/16 09:29, 2年前 , 52F
緊急避難。
03/16 09:29, 52F

03/16 09:37, 2年前 , 53F
正常的父母都會想辦法先保小孩
03/16 09:37, 53F

03/16 09:41, 2年前 , 54F
你原文和回覆一樓的動機就截然不同了
03/16 09:41, 54F

03/16 10:14, 2年前 , 55F
羅翔就是舉這個例子,他是說無罪。
03/16 10:14, 55F

03/16 10:22, 2年前 , 56F
對錯是掌權的智障們規定的,不是我們說了算
03/16 10:22, 56F

03/16 11:12, 2年前 , 57F
當然有罪阿,你都知道丟下去一定非死即傷了,應該算過
03/16 11:12, 57F

03/16 11:12, 2年前 , 58F
失致死?
03/16 11:12, 58F

03/16 12:18, 2年前 , 59F
答:看法官
03/16 12:18, 59F

03/16 13:54, 2年前 , 60F
丟小孩的被燒死的話不起訴吧 都死了怎麼起訴
03/16 13:54, 60F

03/16 15:54, 2年前 , 61F
緊急避難 如果嬰兒在火場的狀況是必死 往外丟是降低
03/16 15:54, 61F

03/16 15:54, 2年前 , 62F
其風險 有可能無罪
03/16 15:54, 62F
文章代碼(AID): #1YC4jXwo (WomenTalk)