[閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？

看板WomenTalk作者 (謝謝提醒)時間2年前 (2022/02/11 08:58), 編輯推噓62(107推 45噓 251→)
留言403則, 165人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
聽說之後投票的年齡門檻要從20歲降低到18歲，理由是很多國家都這樣。(?) 但我是抱持著懷疑的態度，首先每個國家的國情不同，僅為仿效他國的理由似乎有些薄弱。 再者，也沒有看到相關的單位來針對青年對於投票的意願來做調查。 而且投票不單單僅是權利的行使，還伴隨著投票過程中必須做判斷。 如果缺少判斷而做的投票，常常會是被操弄的結果，後悔的局面卻是要集體承擔。 大家在成長的過程中普遍容易做出魯莽而後悔的決定，這是人之常情。 但是當魯莽而後悔的情況是體現在國家社會上的時候，可能導致發展的停滯。 對於投票降低年齡門檻這件事的好壞，我個人其實也沒定論。 只是在這過程中，似乎討論和調查不夠充分，即便朝野各黨都紛紛贊成。 但我認為這些政黨贊成的動機，並非是為了青年的公民權利或是國家發展， 而只是想把政治利益這塊餅作大，把更多人圈進這個賽局裡面更有操作空間， 但人民的投票權充其量只是他們政治博弈牌桌上的籌碼而已。 不管怎麼說，修法似乎成定局，以上只是一些疑惑和感慨。 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1644541129.A.7F3.html
推
02/11 09:00, 2年前 , 1F
我倒覺得18歲比70歲有判斷力
02/11 09:00, 1F
推
02/11 09:02, 2年前 , 2F
年紀大的人也不見得不是魯莽投票啊
02/11 09:02, 2F
→
02/11 09:02, 2年前 , 3F
過去幾次公投 隨便抓個大人來問 真
02/11 09:02, 3F
→
02/11 09:02, 2年前 , 4F
的能說出個道理的人有幾個
02/11 09:02, 4F
推
02/11 09:03, 2年前 , 5F
18歲比很多被推輪椅出來投票的老人有判
02/11 09:03, 5F
→
02/11 09:03, 2年前 , 6F
斷力+1
02/11 09:03, 6F
推
02/11 09:07, 2年前 , 7F
這年紀的族群還沒被社會毒打過，看事情的
02/11 09:07, 7F
→
02/11 09:07, 2年前 , 8F
角度跟我們會差很多吧
02/11 09:07, 8F
推
02/11 09:09, 2年前 , 9F
18歲沒被社會毒打過，很好騙啊
02/11 09:09, 9F
→
02/11 09:10, 2年前 , 10F
等出社會才發現都在亂搞也來不及了
02/11 09:10, 10F
→
02/11 09:10, 2年前 , 11F
而且到時候又會有新的18歲票倉，
02/11 09:10, 11F
→
02/11 09:10, 2年前 , 12F
一直騙一直爽就對了
02/11 09:10, 12F
→
02/11 09:11, 2年前 , 13F
禁用吸管不就順應年輕族群民意搞出來的
02/11 09:11, 13F
→
02/11 09:11, 2年前 , 14F
智障政策嗎
02/11 09:11, 14F
推
02/11 09:16, 2年前 , 15F
18歲比70歲有判斷力wwww
02/11 09:16, 15F
→
02/11 09:17, 2年前 , 16F
講這話的先看看你70歲時願不願意承認自
02/11 09:17, 16F
→
02/11 09:17, 2年前 , 17F
幾的判斷力輸給18歲的年輕人。
02/11 09:17, 17F
推
02/11 09:22, 2年前 , 18F
你覺得18歲沒判斷力到了20歲就會突然有判
02/11 09:22, 18F
→
02/11 09:22, 2年前 , 19F
斷力？還是以後改成經過智力測驗才能投
02/11 09:22, 19F
→
02/11 09:22, 2年前 , 20F
票好了？
02/11 09:22, 20F
推
02/11 09:24, 2年前 , 21F
況且18歲都要負刑法責任了，不能當成有
02/11 09:24, 21F
→
02/11 09:24, 2年前 , 22F
投票權的一種依據？
02/11 09:24, 22F
推
02/11 09:24, 2年前 , 23F
18比70有判斷力的判斷力比較可怕 科
02/11 09:24, 23F
推
02/11 09:26, 2年前 , 24F
很好啊 人生早一點認識失望跟後悔這件事
02/11 09:26, 24F
→
02/11 09:26, 2年前 , 25F
乾脆設智力門檻 智力測驗過100才能投票
02/11 09:26, 25F
→
02/11 09:26, 2年前 , 26F
老少都能投
02/11 09:26, 26F
推
02/11 09:27, 2年前 , 27F
老人哪管你未來會怎樣那是年輕人的事
02/11 09:27, 27F
→
02/11 09:28, 2年前 , 28F
只要給老人津貼就有一堆票
02/11 09:28, 28F
推
02/11 09:30, 2年前 , 29F
你以為18跟20歲有差很多嗎XDD
02/11 09:30, 29F
推
02/11 09:34, 2年前 , 30F
回想我20歲那時投票，都不覺得自己和同學
02/11 09:34, 30F
→
02/11 09:34, 2年前 , 31F
有足夠的判斷力了。結果要下修到高中剛畢
02/11 09:34, 31F
→
02/11 09:34, 2年前 , 32F
業的年紀？贊同的人摸著自己的良心，你們
02/11 09:34, 32F
→
02/11 09:34, 2年前 , 33F
高中三年有在認真關心社會議題？說18歲和2
02/11 09:34, 33F
→
02/11 09:34, 2年前 , 34F
0歲沒差很多的，到時後真的降到18歲是不是
02/11 09:34, 34F
→
02/11 09:34, 2年前 , 35F
又要說16歲和18歲也沒差很多
02/11 09:34, 35F
推
02/11 09:40, 2年前 , 36F
我反而覺得年輕讀書時才會也才有空關心
02/11 09:40, 36F
→
02/11 09:40, 2年前 , 37F
社會議題，出社會一段時間後都麻痺無感
02/11 09:40, 37F
→
02/11 09:40, 2年前 , 38F
了，也懶得關心
02/11 09:40, 38F
推
02/11 09:49, 2年前 , 39F
不要說18了現在很多小學生都比60-
02/11 09:49, 39F
還有 324 則推文
推
02/11 22:19, 2年前 , 364F
投民進黨才是民主 有判斷力？呵呵
02/11 22:19, 364F
→
02/11 22:20, 2年前 , 365F
看斷章取義新聞是多有判斷力
02/11 22:20, 365F
→
02/11 22:41, 2年前 , 366F
你告訴我你18到20歲成長多少？
02/11 22:41, 366F
噓
02/12 00:49, 2年前 , 367F
18歲都要負刑法責任了
02/12 00:49, 367F
→
02/12 00:49, 2年前 , 368F
權利義務應該要對等
02/12 00:49, 368F
噓
02/12 05:01, 2年前 , 369F
無法做出正確判斷但要付法律責任
02/12 05:01, 369F
推
02/12 05:04, 2年前 , 370F
國情不同更是荒謬至極，台灣年輕人比外
02/12 05:04, 370F
→
02/12 05:04, 2年前 , 371F
國人更沒有判斷能力？
02/12 05:04, 371F
→
02/12 05:05, 2年前 , 372F
18歲的應該也要開放
02/12 05:05, 372F
推
02/12 05:15, 2年前 , 373F
02/12 05:15, 373F
→
02/12 05:15, 2年前 , 374F
全世界投票年齡列表拿去看啦
02/12 05:15, 374F
→
02/12 05:15, 2年前 , 375F
19歲以上你叫的出名字的國家只有新加坡
02/12 05:15, 375F
→
02/12 05:17, 2年前 , 376F
在質疑「很多國家都這樣」與「國情不同
02/12 05:17, 376F
→
02/12 05:17, 2年前 , 377F
」之前做點功課很難嗎？
02/12 05:17, 377F
→
02/12 05:18, 2年前 , 378F
02/12 05:18, 378F
→
02/12 05:19, 2年前 , 379F
02/12 05:19, 379F
→
02/12 05:19, 2年前 , 380F
02/12 05:19, 380F
→
02/12 05:19, 2年前 , 381F
02/12 05:19, 381F
推
02/12 05:25, 2年前 , 382F
藍色18歲(包含中國)佔全世界九成以上，
02/12 05:25, 382F
→
02/12 05:25, 2年前 , 383F
咖紫色17歲有北韓與印尼，大於18歲的只
02/12 05:25, 383F
→
02/12 05:25, 2年前 , 384F
有新加坡跟少數你根本不認識「國情不同
02/12 05:25, 384F
→
02/12 05:25, 2年前 , 385F
」的非洲國家。結論：不用質疑「很多
02/12 05:25, 385F
→
02/12 05:25, 2年前 , 386F
國家都這樣」，事實是「全世界都這樣」
02/12 05:25, 386F
推
02/12 05:40, 2年前 , 387F
國民黨都深知世界趨勢支持投票年齡下
02/12 05:40, 387F
→
02/12 05:40, 2年前 , 388F
修了，真的不必你操心造風向。老年人隨
02/12 05:40, 388F
→
02/12 05:40, 2年前 , 389F
著年紀漸長判斷力下降容易受操作，青
02/12 05:40, 389F
→
02/12 05:40, 2年前 , 390F
壯年誰膽敢提出剝奪老人投票權？票票
02/12 05:40, 390F
→
02/12 05:40, 2年前 , 391F
等值是民主價值，有繳稅、守法的公民
02/12 05:40, 391F
→
02/12 05:40, 2年前 , 392F
都該有表達意見的權利，盲目自以為是
02/12 05:40, 392F
→
02/12 05:40, 2年前 , 393F
的保護只會養出更多媽寶。網路世代出
02/12 05:40, 393F
→
02/12 05:40, 2年前 , 394F
生的18歲年輕人遠遠比我們這輩強上許多
02/12 05:40, 394F
→
02/12 05:40, 2年前 , 395F
，根本無需擔心他們自主思考的能力
02/12 05:40, 395F
→
02/12 06:29, 2年前 , 396F
沒有，18歲白癡多
02/12 06:29, 396F
推
02/12 08:08, 2年前 , 397F
民主本來就是不理性的啊！
02/12 08:08, 397F
→
02/12 10:45, 2年前 , 398F
一樓顯然是18歲的腦袋
02/12 10:45, 398F
推
02/12 13:21, 2年前 , 399F
建議12歲就能投票 這樣才更民主
02/12 13:21, 399F
→
02/12 13:23, 2年前 , 400F
智障其實不分年紀 12歲已經能識字 可以投票
02/12 13:23, 400F
→
02/13 01:05, 2年前 , 401F
那就反過來把成年都拉到20歲，不要18歲成年
02/13 01:05, 401F
→
02/13 01:05, 2年前 , 402F
啊….要負法律責任、可以結婚但沒腦袋投票
02/13 01:05, 402F
→
02/13 01:05, 2年前 , 403F
是什麼邏輯….
02/13 01:05, 403F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Y1RJ9Vp (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Y1RJ9Vp (WomenTalk)