Fw: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XmXMGcg ]
作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允
時間: Wed Dec 22 01:57:34 2021
雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控
鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允
而且蘋果最新的新聞也有講,李有澄清是替范范黑人發聲,不是要針對徐若瑄
結果大家還是猜得老半天
徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了,攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的
確實徐若瑄以前是萬人迷,跟很多男名星傳過緋聞,也拍過露點電影之類的
但這又怎樣?這樣就可以推敲出來是他的機會很大嗎?
他也曾在東京影展幫台灣發聲,然後結婚後也沒有傳過什麼不良事情
我覺得李靚蕾講王力宏很合理,然後By2的Yumi被反打也大概是真的有可能
可是徐若瑄倘若是清白無辜的,他這陣子被網友這樣質疑跟攻擊
最後要是證明是清白,那豈不是這陣子對她是一種網路公審嗎?
徐若瑄都發文說沒有對不起老公了,如果真的是她蕾神早就出手丟證據了吧
你看Yumi才發文說什麼馬上被蕾神洗臉
Yumi的澄清文跟徐若瑄的嚴正聲明,本質都是同樣自清的聲明
所以如果真的是徐,蕾神早就發動了
不懂為什麼大家非常期待蕾神之錘往徐若瑄打
徐若瑄若是無辜,根本不用回應各種的謠言指控,因為根本不關她的事
為何要她疲於奔命一直去回應網友的質疑?
王力宏這次確實是人設崩壞了,但我們真的沒必要未審先判就整個趨勢往徐若瑄打質疑吧
覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640109456.A.9AA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 01:57:44
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 01:58:59
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 01:59:05
推
12/22 02:00,
2年前
, 1F
12/22 02:00, 1F
→
12/22 02:01,
2年前
, 2F
12/22 02:01, 2F
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:01:56
→
12/22 02:03,
2年前
, 3F
12/22 02:03, 3F
→
12/22 02:03,
2年前
, 4F
12/22 02:03, 4F
推
12/22 02:04,
2年前
, 5F
12/22 02:04, 5F
→
12/22 02:05,
2年前
, 6F
12/22 02:05, 6F
→
12/22 02:05,
2年前
, 7F
12/22 02:05, 7F
→
12/22 02:05,
2年前
, 8F
12/22 02:05, 8F
→
12/22 02:06,
2年前
, 9F
12/22 02:06, 9F
→
12/22 02:06,
2年前
, 10F
12/22 02:06, 10F
推
12/22 02:07,
2年前
, 11F
12/22 02:07, 11F
推
12/22 02:20,
2年前
, 12F
12/22 02:20, 12F
推
12/22 02:29,
2年前
, 13F
12/22 02:29, 13F
推
12/22 02:36,
2年前
, 14F
12/22 02:36, 14F
推
12/22 02:36,
2年前
, 15F
12/22 02:36, 15F
→
12/22 02:39,
2年前
, 16F
12/22 02:39, 16F
→
12/22 02:40,
2年前
, 17F
12/22 02:40, 17F
→
12/22 02:40,
2年前
, 18F
12/22 02:40, 18F
→
12/22 02:40,
2年前
, 19F
12/22 02:40, 19F
→
12/22 02:40,
2年前
, 20F
12/22 02:40, 20F
噓
12/22 02:42,
2年前
, 21F
12/22 02:42, 21F
噓
12/22 02:52,
2年前
, 22F
12/22 02:52, 22F
→
12/22 03:16,
2年前
, 23F
12/22 03:16, 23F
推
12/22 03:45,
2年前
, 24F
12/22 03:45, 24F
→
12/22 03:45,
2年前
, 25F
12/22 03:45, 25F
→
12/22 03:45,
2年前
, 26F
12/22 03:45, 26F
推
12/22 03:46,
2年前
, 27F
12/22 03:46, 27F
→
12/22 03:47,
2年前
, 28F
12/22 03:47, 28F
→
12/22 03:47,
2年前
, 29F
12/22 03:47, 29F
→
12/22 03:47,
2年前
, 30F
12/22 03:47, 30F
推
12/22 04:29,
2年前
, 31F
12/22 04:29, 31F
推
12/22 04:54,
2年前
, 32F
12/22 04:54, 32F
→
12/22 04:55,
2年前
, 33F
12/22 04:55, 33F
→
12/22 04:55,
2年前
, 34F
12/22 04:55, 34F
→
12/22 04:56,
2年前
, 35F
12/22 04:56, 35F
→
12/22 04:56,
2年前
, 36F
12/22 04:56, 36F
→
12/22 04:57,
2年前
, 37F
12/22 04:57, 37F
→
12/22 04:57,
2年前
, 38F
12/22 04:57, 38F
→
12/22 04:58,
2年前
, 39F
12/22 04:58, 39F
→
12/22 04:58,
2年前
, 40F
12/22 04:58, 40F
推
12/22 06:36,
2年前
, 41F
12/22 06:36, 41F
噓
12/22 06:37,
2年前
, 42F
12/22 06:37, 42F
→
12/22 06:38,
2年前
, 43F
12/22 06:38, 43F
→
12/22 06:38,
2年前
, 44F
12/22 06:38, 44F
噓
12/22 07:44,
2年前
, 45F
12/22 07:44, 45F
→
12/22 08:08,
2年前
, 46F
12/22 08:08, 46F
→
12/22 08:08,
2年前
, 47F
12/22 08:08, 47F
→
12/22 08:08,
2年前
, 48F
12/22 08:08, 48F
噓
12/22 08:11,
2年前
, 49F
12/22 08:11, 49F
推
12/22 08:34,
2年前
, 50F
12/22 08:34, 50F
→
12/22 08:34,
2年前
, 51F
12/22 08:34, 51F
→
12/22 08:34,
2年前
, 52F
12/22 08:34, 52F
噓
12/22 08:37,
2年前
, 53F
12/22 08:37, 53F
推
12/22 08:37,
2年前
, 54F
12/22 08:37, 54F
→
12/22 08:38,
2年前
, 55F
12/22 08:38, 55F
→
12/22 08:39,
2年前
, 56F
12/22 08:39, 56F
→
12/22 08:40,
2年前
, 57F
12/22 08:40, 57F
噓
12/22 09:08,
2年前
, 58F
12/22 09:08, 58F
噓
12/22 10:01,
2年前
, 59F
12/22 10:01, 59F
噓
12/22 10:06,
2年前
, 60F
12/22 10:06, 60F
噓
12/22 15:26,
2年前
, 61F
12/22 15:26, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):