Re: [討論] 藝人販賣的不只才藝，還包括道德觀？
※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 這次詢問王力宏的家務事怎麼這麼多人關心
: 才知道原來藝人的道德觀也是商品之一
: 各位覺得呢
私德跟才華或許可以分開看，
但這件事情不是單純是私德問題而已
如果把藝人當商品，你注重的是商品本質還是商品包裝?
一個商品因為宣傳包裝是個好貨，也沒人去質疑或是檢驗
直到某天一個重度消費者公開這個商品本質是個爛到不行的東西
請問你就不會爆炸嗎?
重度消費者本身一定也是愛這個商品的，不會比大家少
你用包裝成愛家好男人，結果本質是約泡仔
不就很單純的詐欺?
或許有人會心甘情願被騙，
或許會有人加入一起騙人，
但人類社會終究會有個道德底線在
雖然說每個人標準不同，但現在普遍認知是一夫一妻，
如果不是，那當初雙方也不會結婚，
今天女方會徹底翻臉，
也是男方完全不注重當初協議，
以及想繼續維持良好形象而把婚姻失敗抹黑給女方
女方才會爆炸式反擊
女方的智慧在於，論述清楚，條理分明，要的也很明確，
就是道歉跟承認錯誤
她的家世，她的能力，是完全不用擔心養不活三個小孩+她自己的
最後的收尾也很漂亮，
她得到了雖然感覺不是真心的抱歉，但至少戲還是演了
也沒有繼續趕盡殺絕，
或許是相信這個曾經愛了幾年、還一起生了孩子的男人，還存有一絲善良
也或許是理解做人不要做決，
因為在否定對方的同時，自己也會陷入自我懷疑的情緒裡面
那不是個簡單的心路歷程，
總之清官難斷家務事，作為普通人的我們只負責看戲，
婚姻失敗大部分都不會是單一方的問題，
人是雙向往來的生物，婚姻不可能只靠一方維持，
有一方放棄經營了，即使剩一方努力維持，希望能回歸正軌，但這很困難
最終放棄經營的那邊直接放飛自我，還想要博得同情，
請問苦苦經營求團圓的人該怎麼做?
如果你的商品是靠良好的包裝賺錢賺名聲，
但當商品本質被揭開是如此臭噁，
我想正常人都會唾棄吧。
如果你還是深信不疑，
自由社會，你愛怎麼做隨你
就不要一邊說商品爛死，但還是一直用，那就是真的愛到卡慘死
但也不會得到別人的憐憫就是了(或許你也不需要)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.54.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640016708.A.056.html
※ 編輯: newshooter (36.231.54.2 臺灣), 12/21/2021 00:13:34
→
12/21 00:23,
2年前
, 1F
12/21 00:23, 1F
推
12/21 01:15,
2年前
, 2F
12/21 01:15, 2F
→
12/21 01:15,
2年前
, 3F
12/21 01:15, 3F
→
12/21 01:40,
2年前
, 4F
12/21 01:40, 4F
噓
12/21 05:30,
2年前
, 5F
12/21 05:30, 5F
→
12/21 05:30,
2年前
, 6F
12/21 05:30, 6F
推
12/21 06:45,
2年前
, 7F
12/21 06:45, 7F
→
12/21 06:45,
2年前
, 8F
12/21 06:45, 8F
→
12/21 09:24,
2年前
, 9F
12/21 09:24, 9F
→
12/21 12:49,
2年前
, 10F
12/21 12:49, 10F
→
12/21 12:51,
2年前
, 11F
12/21 12:51, 11F
→
12/21 12:51,
2年前
, 12F
12/21 12:51, 12F
→
12/21 12:51,
2年前
, 13F
12/21 12:51, 13F
→
12/21 13:58,
2年前
, 14F
12/21 13:58, 14F
推
12/21 15:56,
2年前
, 15F
12/21 15:56, 15F
推
12/21 18:38,
2年前
, 16F
12/21 18:38, 16F
討論串 (同標題文章)