Re: [閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?

看板WomenTalk作者 (喜歡男人的男生)時間3年前 (2021/07/25 21:18), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
我也有同樣的問題，但是之前看到一篇文章說，鋼筋水泥的使用年限只有40年 雖然也不確定、不知道那個資訊到底是正確的，還是造謠的?? 但是有時想一想，其實好像也不是光自己內心的意向就可以決定的 沒錢也只能妥協買中古屋，有錢的話，自然可以直接買自己喜歡的房子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1627219117.A.326.html ※ 編輯: pipiboygay (49.159.214.132 臺灣), 07/25/2021 21:19:02
→
07/25 21:20, 3年前 , 1F
鋼筋水泥正常至少可以撐一百年
07/25 21:20, 1F
→
07/25 21:21, 3年前 , 2F
除非偷工減料,不然不可能只能用40年
07/25 21:21, 2F
推
07/25 21:22, 3年前 , 3F
看有沒有對裂縫還有防水做處理
07/25 21:22, 3F
→
07/25 21:23, 3年前 , 4F
有處理應該能撐到100年吧，沒處理水
07/25 21:23, 4F
→
07/25 21:23, 3年前 , 5F
氣滲進去鏽蝕可能就30~50年
07/25 21:23, 5F
→
07/25 21:24, 3年前 , 6F
台北市公寓隨便點都40up ，50也不在少
07/25 21:24, 6F
→
07/25 21:24, 3年前 , 7F
數
07/25 21:24, 7F
→
07/25 21:29, 3年前 , 8F
40年是類似成本攤提不是真的使用年限
07/25 21:29, 8F
→
07/25 21:29, 3年前 , 9F
鋼筋水泥理論上根本不會壞
07/25 21:29, 9F
推
07/25 21:32, 3年前 , 10F
鋼筋混凝土結構設計時抓的年限大部分
07/25 21:32, 10F
→
07/25 21:32, 3年前 , 11F
都是約50年
07/25 21:32, 11F
推
07/25 22:34, 3年前 , 12F
那是無天災地區吧 無震 無火山 無洪水
07/25 22:34, 12F
推
07/26 01:27, 3年前 , 13F
好奇那滿50年要怎辦啊？
07/26 01:27, 13F
噓
07/26 03:08, 3年前 , 14F
滿50年還不能買新家就等死
07/26 03:08, 14F
推
07/26 18:41, 3年前 , 15F
台北一堆4-50年在買賣的不是嗎
07/26 18:41, 15F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1W_MIjCc (WomenTalk)
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1W_MIjCc (WomenTalk)