看板 [ WomenTalk ]
討論串[閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?
推噓74(76推 2噓 79→)留言157則，0人參與, 2年前最新作者than09138 (tony wu)時間2年前 (2021/07/25 21:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如提. 是這樣的拉. 最近也開始打算看房子了. 想買便宜的話. 一20年老房(2+1房) 350萬+100萬(大翻修). 1.可是內部老舊需要全部大翻修弄到好可能要在加70-100萬. 2.公設低 但相反就沒有公設可以使用 EX:沒有垃圾集中. 3.沒有人員管理收信等等. 4.幾乎不用管理費. 5.
(還有149個字)
#2
Re: [閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?
推噓4(5推 1噓 9→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者pipiboygay (喜歡男人的男生)時間2年前 (2021/07/25 21:18), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也有同樣的問題，但是之前看到一篇文章說，鋼筋水泥的使用年限只有40年. 雖然也不確定、不知道那個資訊到底是正確的，還是造謠的??. 但是有時想一想，其實好像也不是光自己內心的意向就可以決定的. 沒錢也只能妥協買中古屋，有錢的話，自然可以直接買自己喜歡的房子了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有8個字)
#3
Re: [閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者FadedLullaby (紳士)時間2年前 (2021/07/25 22:51), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的選擇就是選項1. 19年老房（3房）但購屋花了7XX. 所以看到350略感詫異 而翻修100也有點太理想. 1. 你提到的翻新弄到好是什麼程度？. 地板要打掉重鋪還是直接貼超耐磨？ 水電管線要重拉嗎？老屋的話通常衛浴不大而且廚房很小，當年沒所謂三機，是不是要拆分間牆？. 為了住比較爽所以我大部分
(還有495個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁