Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎
台灣的未來,不論在各方面都是沒有希望的。
你看幾個人回你文說有希望的,要不是出國了
,什麼在加拿大的、日本的、像obov、a個0在
美國的,要不在科技業的,要不是醫師....等
等。
這叫「站著說話不腰疼」
就像日本松下的創辦人之前說的,你願意為這
個國家留下來奮鬥,你覺得在這個國家活著幸
福,你願意住在這個國家,在這個國家生小孩
。這個國家才有希望。
那他們為什麼要離開台灣?跑到海外,在美國
、日本、加拿大、澳洲,在海外跟你說:A...
你就留在台灣吧,台灣很幸福、台灣的未來很
有希望。在海外跟台灣人說這些話,不覺得可
恥嗎?你覺得台灣未來有希望,你為什麼要跑
呢?你為什麼不留在台灣嗎?在海外對台灣指
指點點呢?
不說別的,對台灣是否有希望,看一個指標就
好:大家願不願意結婚呢?願不願意生呢?生
兩個、三個如何?台灣眼睛是雪亮的、用生育
和用腳投票,台灣少子化是事實。按照人口模
型,社科學者或內政部的預估,台灣在2070年
的時候,台灣人可可能會低到剩下1500萬人,
或不到。
一個國家是否有希望,還要看這個國家的人才
移動和晉升,是否有希望,是否像一攤死水?
目前台灣是一攤死水。你以為民進黨會像國民
黨撤退來台時那樣,照顧全部的人?國考是個
宰門,有多少人在搶國考?有放寬嗎?沒有呀
,而且還越縮越窄。政府用了多少約聘僱人員
?違反了多少勞基法的規定?法院幫政府開了
多少後門,讓政府不用遵照勞基法?多少人在
搶國考?
台灣的人才流動,和職位晉升、薪水的增加?
不是像一攤死水嗎?
台灣有超過200萬人的服務業,在領低薪。
這些科技業的、這些國考考上的公務員事務官
、法官、檢察官、醫師...等等。都是在吃前
人在制度上造福後輩的福利,也就是吃前面庇
蔭下來的紅利。但他們在吃、享受這些前人餘
蔭造福下來的紅利的時候,有沒有分享給別人
?或是繼續恩澤造福後代人呢?並沒有。
講簡單點,就是自己爽,然後嘴炮別人最會。
拿非洲比,那是墮落的。因為他們眼中明眼著
知道,台灣正在退步,但卻告訴你台灣跟非洲
那些國家比起來算是很幸福的。然後,要你繼
續在台灣依循中國5000年奴隸制度下,繼續當
個小小螺絲釘和奴隸。但他們卻已經飛往國外
跑了。
為什麼台灣的人,階級移動像一攤死水,為什
麼台灣人領低薪?這其實是政府的責任,理應
最大究責政府,這是政府的事。但是這些維護
民進黨政權的網軍卻告訴台灣人,這是你個人
不努力造成的,推到個人自己己身的責任身上
。這個讓人民檢討自己和讓人民互相批鬥,這
很垃圾,但台灣人並無感覺,且認為這樣的說
法"對"。
台灣現在仍是跟中國、越南、泰國、印度,競
逐低薪製造業工廠的世界地位,在這種情況下
,薪水就不會太好。就算版上的科技新貴,那
也是替人家打工的打工仔。
就法官和檢察官與律師來說,法官的小孩就一
定能考上法官?檢察官的小孩就一定能考上檢
察官?律師的小孩就能考上律師?那可不一定
。國家公務員和老師的小孩,就一定能考上國
考?那不見得。這些人有個特色,就是小孩會
繼續考國考,讓國家養,但國考的門越縮越窄
,而且不一定跟他們父母一樣會考上繼續爽。
那怎麼辦呢?按照PTT溫拿的腦袋思維,他們就
應該被淘汰,不是嗎?
台灣在各方面的未來是沒有希望的,如果仍按
照目前現有制度和政治格局來說,確實如此。
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 薪水一年調薪不到3%
: 房價一個月就漲了快3%
: 郊區狂漲 市中心又不會跌
: 存錢的速度永遠跟不上房價上漲速度
: 剛出社會 根本沒多少錢可以投資
: 只能眼睜睜看著股票大漲 物價房價飛漲
: 薪水永遠跟不上通膨 越做越窮
: 富者越富 窮者越窮
: 貧富差距越來越大
: 年輕人到底是做錯什麼
: 已經放棄生小孩了 現在連買房的權利都要被剝奪
: 只是想要有一個自己的家 這麼的困難
: 這政府真的要把年輕人逼死嗎
: 大家會覺得生在台灣沒有希望嗎
在目前世界運行的制度&工商業模式下,是由
「資本發話」。不是由總統、行政院院長、司
法院院長、大法官、各級法院院長、各級法院
法官和檢察官與律師在發話的。
大家要搞清楚這個狀況,這個世界並沒有改變
。
如果你是領人家薪水的,那我都認為是打工仔
,不論你是法官在體制內躍升統治階層當國家
的走狗,還是你是律師幫民進黨捧懶。
領薪水的打工仔,就是會有下去和失勢的一天
。難道你家全家世代出狀元和舉人?牌匾高掛
宗祠祠堂一整排,看不到邊界?
你家先人不就是當初在中國活不下去,冒險渡
海來台灣的嗎?難道你忘了你祖輩的落魄樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1625983109.A.A76.html
推
07/11 14:02,
2年前
, 1F
07/11 14:02, 1F
→
07/11 14:05,
2年前
, 2F
07/11 14:05, 2F
推
07/11 14:05,
2年前
, 3F
07/11 14:05, 3F
→
07/11 14:06,
2年前
, 4F
07/11 14:06, 4F
→
07/11 14:06,
2年前
, 5F
07/11 14:06, 5F
→
07/11 14:07,
2年前
, 6F
07/11 14:07, 6F
我說個實在的,台灣有很多那種,自己成功自
己爽之後,往後面狂撒雞爪釘的。這真的很多
,真心不騙。
→
07/11 14:07,
2年前
, 7F
07/11 14:07, 7F
→
07/11 14:08,
2年前
, 8F
07/11 14:08, 8F
→
07/11 14:08,
2年前
, 9F
07/11 14:08, 9F
在資本的社會,這個思維在運行著。資本鼓勵
你個人能力的卓越,替公司賺錢。沒有能力的
應該被淘汰與下去。
但個人能力是個人的,醫師的小孩也不一定是
醫師呀。
那為什麼會有波波?因為他們不想下去。
法官的小孩,那肯定會下去了。因為他們沒有波波。
→
07/11 14:10,
2年前
, 10F
07/11 14:10, 10F
→
07/11 14:10,
2年前
, 11F
07/11 14:10, 11F
→
07/11 14:10,
2年前
, 12F
07/11 14:10, 12F
我說實在,這是政府的問題。
就像中國從隋唐的科舉建立以來,
科舉本身有一個重大的任務,就是在維持整個
社會的恆定運作,在大災難或飢荒的時候,就
會廣開科、廣招人,讓國家照顧。縱然會出現
不少的米蟲。但科舉就是肩負這樣的任務。
推
07/11 14:13,
2年前
, 13F
07/11 14:13, 13F
→
07/11 14:13,
2年前
, 14F
07/11 14:13, 14F
→
07/11 14:13,
2年前
, 15F
07/11 14:13, 15F
推
07/11 14:13,
2年前
, 16F
07/11 14:13, 16F
→
07/11 14:13,
2年前
, 17F
07/11 14:13, 17F
→
07/11 14:13,
2年前
, 18F
07/11 14:13, 18F
→
07/11 14:13,
2年前
, 19F
07/11 14:13, 19F
→
07/11 14:13,
2年前
, 20F
07/11 14:13, 20F
→
07/11 14:14,
2年前
, 21F
07/11 14:14, 21F
→
07/11 14:14,
2年前
, 22F
07/11 14:14, 22F
→
07/11 14:14,
2年前
, 23F
07/11 14:14, 23F
→
07/11 14:15,
2年前
, 24F
07/11 14:15, 24F
→
07/11 14:15,
2年前
, 25F
07/11 14:15, 25F
→
07/11 14:15,
2年前
, 26F
07/11 14:15, 26F
→
07/11 14:15,
2年前
, 27F
07/11 14:15, 27F
→
07/11 14:15,
2年前
, 28F
07/11 14:15, 28F
→
07/11 14:16,
2年前
, 29F
07/11 14:16, 29F
→
07/11 14:17,
2年前
, 30F
07/11 14:17, 30F
→
07/11 14:17,
2年前
, 31F
07/11 14:17, 31F
→
07/11 14:17,
2年前
, 32F
07/11 14:17, 32F
→
07/11 14:17,
2年前
, 33F
07/11 14:17, 33F
→
07/11 14:17,
2年前
, 34F
07/11 14:17, 34F
→
07/11 14:17,
2年前
, 35F
07/11 14:17, 35F
還有 129 則推文
還有 23 段內文
我講一個小故事:我以前在醫院的時候,有個
科技業的大老闆,上市公司的,有天他中風了
。他第一次中風,失明,還是左邊還是右邊癱
瘓,我有點忘了。年紀不大,大概45歲左右,
還是50歲左右。
他跟他老婆很跩,先安排他住四人的健保房,
其實那健保房已經算是特別安排的特規了。
他一直要吵著,要去住一天萬元的VIP單人房
,真的很盧小。不過為什麼讓他住VIP單人房
?那是因為前天住那個VIP單人房的才剛往生
而已。
他在醫院一直大喊,老子有錢什麼的。這就是
科技人,跟法律人的法官、檢察官、律師,有
87%像,法律人在醫院常掛嘴邊的一句話就是:
我要告你、告你們醫院....
推
07/11 19:51,
2年前
, 165F
07/11 19:51, 165F
→
07/11 19:52,
2年前
, 166F
07/11 19:52, 166F
→
07/11 19:52,
2年前
, 167F
07/11 19:52, 167F
→
07/11 19:52,
2年前
, 168F
07/11 19:52, 168F
→
07/11 19:52,
2年前
, 169F
07/11 19:52, 169F
我上面那段有說明了,我對科技人沒什麼好印
象,只比法律人好一點的感覺而已。這整串文
章也是很多科技新貴在說他很好、台灣很好,
以己渡人。既然他們開地圖炮,那我開地圖炮
也沒什麼。
我印象是【暴發戶】而已啦,在生死面前跟幼
幼班差不多,只會說:我錢很多、我給你錢,
快來救我。
會死得還是會死,錢多沒用。
推
07/11 19:58,
2年前
, 170F
07/11 19:58, 170F
→
07/11 19:58,
2年前
, 171F
07/11 19:58, 171F
PTT上的科技人大概都這習氣
現實上,認識幾個也差不多
不然你覺得要認識幾個才夠?
你看PTT科技人的文風,還有現實
遇到的,是吻合的呀。就吻合呀!
這樣還不夠了解嗎?不然怎樣才算了解?
沒有說不吻合呀~ 是不是?呵呵~
推
07/11 19:59,
2年前
, 172F
07/11 19:59, 172F
→
07/11 19:59,
2年前
, 173F
07/11 19:59, 173F
→
07/11 19:59,
2年前
, 174F
07/11 19:59, 174F
→
07/11 19:59,
2年前
, 175F
07/11 19:59, 175F
※ 編輯: IDfor2010 (36.226.69.240 臺灣), 07/11/2021 20:06:56
→
07/11 20:08,
2年前
, 176F
07/11 20:08, 176F
→
07/11 20:09,
2年前
, 177F
07/11 20:09, 177F
→
07/11 21:59,
2年前
, 178F
07/11 21:59, 178F
→
07/11 21:59,
2年前
, 179F
07/11 21:59, 179F
→
07/11 21:59,
2年前
, 180F
07/11 21:59, 180F
推
07/11 22:08,
2年前
, 181F
07/11 22:08, 181F
→
07/11 22:08,
2年前
, 182F
07/11 22:08, 182F
→
07/11 22:08,
2年前
, 183F
07/11 22:08, 183F
噓
07/11 22:35,
2年前
, 184F
07/11 22:35, 184F
→
07/11 22:35,
2年前
, 185F
07/11 22:35, 185F
→
07/11 22:35,
2年前
, 186F
07/11 22:35, 186F
→
07/11 22:35,
2年前
, 187F
07/11 22:35, 187F
推
07/11 22:58,
2年前
, 188F
07/11 22:58, 188F
推
07/11 23:07,
2年前
, 189F
07/11 23:07, 189F
→
07/11 23:07,
2年前
, 190F
07/11 23:07, 190F
推
07/11 23:47,
2年前
, 191F
07/11 23:47, 191F
推
07/12 01:19,
2年前
, 192F
07/12 01:19, 192F
推
07/12 01:47,
2年前
, 193F
07/12 01:47, 193F
→
07/12 01:47,
2年前
, 194F
07/12 01:47, 194F
→
07/12 01:47,
2年前
, 195F
07/12 01:47, 195F
推
07/12 04:18,
2年前
, 196F
07/12 04:18, 196F
→
07/12 04:18,
2年前
, 197F
07/12 04:18, 197F
推
07/12 09:24,
2年前
, 198F
07/12 09:24, 198F
推
07/12 11:14,
2年前
, 199F
07/12 11:14, 199F
→
07/12 11:14,
2年前
, 200F
07/12 11:14, 200F
討論串 (同標題文章)