Re: [難過] 數學很好，說話邏輯很差？

看板WomenTalk作者 (heisaboyo)時間3年前 (2021/05/22 12:44), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
我有幸念過數學系，雖然念了之後才知道我數學真的爛 但是也認識很多邏輯很好的同學 通常大學受過"認真"數學系教育的人 (因為我不認真，所以我不算) 因為證明題跳了一段邏輯也會被扣分，所以講話會很按部就班怕你聽不懂 邏輯好的人的跳耀式思考通常是這樣 若A=B、B=C、C=D，則當有人問他A，他會回答D 聽到的當下當然是黑人問號，但是仔細想過之後是能了解的 但是你的例子 你只回答了自己的年終，那別人只有產生更多問題 因為別人沒辦法知道你對你的年終滿不滿意 問了一個問題卻又產了另一個問題，所以黑人問號 所以原PO的問題有點像高一數學的第一章節 你今天有沒有洗車? 你回答：地板是濕的 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.76.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621658670.A.992.html
推
05/22 13:00, 3年前 , 1F
你吃過午飯了嗎? B: 我剛錢包少了一百
05/22 13:00, 1F
推
05/22 14:10, 3年前 , 2F
地板是濕的有很多原因，不一定是洗車，這樣講話邏輯真的不
05/22 14:10, 2F
→
05/22 14:10, 3年前 , 3F
好
05/22 14:10, 3F
→
05/22 14:10, 3年前 , 4F
不過如果是熟人，這樣講話也沒什麼
05/22 14:10, 4F
推
05/22 16:08, 3年前 , 5F
我直接這麼說吧，我本來就醫學系可以任意填，後來我
05/22 16:08, 5F
→
05/22 16:08, 3年前 , 6F
去北醫唸藥學，醫院血汗功德完後直接在當年去唸你各
05/22 16:08, 6F
→
05/22 16:08, 3年前 , 7F
位認為瞧不起的學店文組，但我在唸之前早老就理工醫
05/22 16:08, 7F
→
05/22 16:08, 3年前 , 8F
農文法商都學了，我不是亂講的，但台灣一堆人就是如
05/22 16:08, 8F
→
05/22 16:08, 3年前 , 9F
此，很多時候我已經講到Z了還有人在問我A=B你怎麼不
05/22 16:08, 9F
→
05/22 16:08, 3年前 , 10F
說，從以前到處在PTT各板跟我嘴的那些人的狀態都能
05/22 16:08, 10F
→
05/22 16:08, 3年前 , 11F
看到你說的這些種種，然而世界就是愛用這類人，另外
05/22 16:08, 11F
→
05/22 16:08, 3年前 , 12F
本魯現在則是被這群廢物搞到只能當自宅警備員十幾年
05/22 16:08, 12F
→
05/22 16:08, 3年前 , 13F
惹
05/22 16:08, 13F
→
05/22 16:09, 3年前 , 14F
而且有時候我應該是太好心，把A=B=C=...=X=Y=Z的都
05/22 16:09, 14F
→
05/22 16:09, 3年前 , 15F
解釋完了這群人還會覺得我有問題，那麼我還是少講或
05/22 16:09, 15F
→
05/22 16:09, 3年前 , 16F
完全不講為上策
05/22 16:09, 16F
推
05/22 16:11, 3年前 , 17F
從以前從小到大的考試也是如此，不論是需要計算或論
05/22 16:11, 17F
→
05/22 16:11, 3年前 , 18F
述的簡答或申論或作文，抑或是單選或多選，我一直以
05/22 16:11, 18F
→
05/22 16:11, 3年前 , 19F
來都是這樣，但看來應該是這些人程度不夠不懂我在說
05/22 16:11, 19F
→
05/22 16:11, 3年前 , 20F
什麼才對==
05/22 16:11, 20F
→
05/22 16:12, 3年前 , 21F
就算不說需要經分數優劣而決定的考試一樣，其實與人
05/22 16:12, 21F
→
05/22 16:12, 3年前 , 22F
相處也是如此...
05/22 16:12, 22F
→
05/22 16:13, 3年前 , 23F
所以為什麼有些人難溝通，這也是原因之一
05/22 16:13, 23F
→
05/22 16:13, 3年前 , 24F
很多人還在玩1%的進度時，其實我們老早就重複看&完
05/22 16:13, 24F
→
05/22 16:13, 3年前 , 25F
成100%好幾次了
05/22 16:13, 25F
→
05/22 16:14, 3年前 , 26F
這世間多數人只能完成不到50%就在批判別人與給別人
05/22 16:14, 26F
→
05/22 16:14, 3年前 , 27F
分數的
05/22 16:14, 27F
→
05/22 16:16, 3年前 , 28F
再者邏輯是唯物史觀下的產物，具可驗證性
05/22 16:16, 28F
→
05/22 16:16, 3年前 , 29F
連這都沒辦法的，不用想要更多
05/22 16:16, 29F
→
05/22 16:18, 3年前 , 30F
我只能把從以前到現在的經歷當成修行跟功德要不然我
05/22 16:18, 30F
→
05/22 16:18, 3年前 , 31F
也不知道該說什麼
05/22 16:18, 31F
推
05/22 18:04, 3年前 , 32F
醫生看病也是白話講給病患聽
05/22 18:04, 32F
→
05/23 10:37, 3年前 , 33F
語言邏輯是為了溝通而存在，如果沒辦法好好跟一般人
05/23 10:37, 33F
→
05/23 10:37, 3年前 , 34F
溝通，還能說是邏輯好嗎
05/23 10:37, 34F
‣ 更多 heisaboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Wg8mkcI (WomenTalk)
‣ 更多 heisaboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Wg8mkcI (WomenTalk)