Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場

看板WomenTalk作者 (I don't wanna lose you)時間2年前 (2021/05/18 10:42), 2年前編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
有一件事情在下我是蠻不懂的啦,就是說, 為什麼許多支持某種發電的人,就一定要把其他發電量說的一無是處。 我覺得這種討論啊,有時候就是需要有個單位,像是營養午餐一樣。 好比從十幾年以來最熱門的核四,預計發電量在每年19x-210億度,就是很好的單位。 像前面有在討論太陽能啊,去年太陽能全年發電量是60億度,大概是0.3座核四。 之前公投說不要蓋深澳啊,總發電量大約是0.4座核四。 每年要減少1%火力發電量,現在火力發電量約9.5座核四,也就是每10.5年要減一座核四。 號稱要分二十年用兩兆買的離岸風電,預計購買量每年平均是1.1座核四。 盧秀燕要求減媒的臺中火力發電廠,去年發電量大概是1.4座核四。三年前是2.2座。 嗯,我的意思是說,看不出什麼方式是一定可以的,大家想多幾座中火還是核四 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.68.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621305722.A.A53.html ※ 編輯: darkseer (27.105.68.41 臺灣), 05/18/2021 10:53:16

05/18 11:22, 2年前 , 1F
請問"基載"你能講的出來是在幹嘛的嘛?
05/18 11:22, 1F

05/18 11:23, 2年前 , 2F
"大型發電廠等級"的"負載平衡"有什麼具體且實際的做法?
05/18 11:23, 2F

05/18 11:28, 2年前 , 3F
核四其實能裝6機組
05/18 11:28, 3F

05/18 11:53, 2年前 , 4F
能裝幾部不是重點,幾部能運轉才是重點。
05/18 11:53, 4F
文章代碼(AID): #1WeobwfJ (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1WeobwfJ (WomenTalk)