Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致

看板WomenTalk作者 (安全好朋友不能容忍,而 )時間3年前 (2021/05/13 07:51), 3年前編輯推噓-5(121746)
留言75則, 33人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《maylin810 (住在深海鳳梨裡)》之銘言: : 民進黨竟然到現在都沒有人出面認錯道歉 : 這次的防疫破口很顯然是從機師隔離三天開始的 : 錢是華航在賺,然後風險是全台灣人一起承擔? 你要不要先去看一下規定是怎麼寫的啊 : 然後缺水沒有對策,只能停水和等雨來,不然就是拜拜求雨,這我阿嬤都會的事需要我 用 說真的下雨這件事情本來就只能等,不然你是能怎樣?妳社會組的嘛? 然後我昨天還看到一堆人在排洗車 反正沒有犯法啊 就是那種哎呀快沒水了趕快趁現在洗洗 巴不得把最後的水資源用完一樣 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? 炒作統獨是真的很廢,但台灣真的一堆人吃這套,所以真正有問題的是這些台灣人的腦子 吧 : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 : 質疑政府的政策就被打成五毛、中共同路人、小粉紅、4%、柯韓糞 網軍蟑螂在帶風向,然後一堆人無腦被風向吹著走,一點判斷力都沒有,這方面政黨是垃 圾,被帶風向的人也是垃圾倒靠杯啊 : 萊豬、房價只升不降、用綠電導致電不夠用、在黑道面前畏畏縮縮,內政真的爛得一塌 糊 這幾件事情我只覺對綠能有意見 石化燃料有用完和污染的問題,本來就可以在未來被淘汰 台灣人又不接受核能 本來就要花時間金錢做綠能的開發和嘗試 不然妳是要怎樣? 等別的國家研究出來你在跟人家買喔? 那你的命不就掌握在別人手上? 你看這種程度的人民是能選出什麼樣的好執政? : 反正每次只要出事都是they的錯,都是中共的陰謀,都是國民黨扯後腿,都是柯韓糞4% : 說真的都民不聊生了誰還管你統獨這些虛無縹緲的假議題 一堆廢物作奸犯科都當選這是誰的問題? 記得一句話 民主社會中,什麼樣程度的人民 就會有什麼程度的政府 台灣的問題單純就是弱智太多而已 : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.33.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620863516.A.E96.html

05/13 08:12, 3年前 , 1F
所以我只問一句話,這次防疫執政黨沒有人為疏失? 還
05/13 08:12, 1F

05/13 08:12, 3年前 , 2F
是都是人民的錯?
05/13 08:12, 2F
唉,不如你說說看問題在哪? 是「民意代表」的問題還是「政府」的問題? ※ 編輯: safefriend (42.74.33.226 臺灣), 05/13/2021 08:29:25

05/13 08:23, 3年前 , 3F
一樓中共同路人
05/13 08:23, 3F

05/13 08:40, 3年前 , 4F
原原po缺乏台灣價值快向執政黨懺悔
05/13 08:40, 4F

05/13 08:45, 3年前 , 5F
問你啊! 從民意代表到中央衛福部的防疫判斷,到底有
05/13 08:45, 5F

05/13 08:45, 3年前 , 6F
沒有受檢討的必要麻
05/13 08:45, 6F

05/13 08:48, 3年前 , 7F
原來行政決策權是民代而非官員阿 刷。真是刷新公民課呢
05/13 08:48, 7F

05/13 08:57, 3年前 , 8F
同樣機師怎麼長榮星宇沒像華航自主管理期間還去酒吧阿?
05/13 08:57, 8F

05/13 09:01, 3年前 , 9F
誰說不接受核能的?民調看一下好嗎
05/13 09:01, 9F

05/13 09:18, 3年前 , 10F
1.范雲提出華航的訴求後讓該訴求通過的是誰?是我嗎?
05/13 09:18, 10F

05/13 09:18, 3年前 , 11F
2.水資源是需要及早規劃的,執政黨上任幾年了?現在已
05/13 09:18, 11F

05/13 09:18, 3年前 , 12F
經缺水了仍然毫無作為,連補救都沒有
05/13 09:18, 12F

05/13 09:18, 3年前 , 13F
3.廢核的前提是綠能已經能夠穩定供應切不會缺電,當初
05/13 09:18, 13F

05/13 09:18, 3年前 , 14F
我支持廢核也是基於這樣的前提,你廢核後的缺口補得上
05/13 09:18, 14F

05/13 09:18, 3年前 , 15F
那當然不要用核電比較好,但那不代表我認同為了廢核而
05/13 09:18, 15F

05/13 09:18, 3年前 , 16F
砍樹種電這種智障政策
05/13 09:18, 16F

05/13 09:38, 3年前 , 17F
在一堆人扯後腿的時候還能做成這樣已經不簡單了,趕快把扯
05/13 09:38, 17F

05/13 09:38, 3年前 , 18F
台灣的全部淘汰吧
05/13 09:38, 18F

05/13 09:40, 3年前 , 19F
水資源毫無作為是怎麼回事?前瞻就包含水資源建設,最簡
05/13 09:40, 19F

05/13 09:40, 3年前 , 20F
單的不就是竹科的備援水井?到底?
05/13 09:40, 20F

05/13 09:50, 3年前 , 21F
不要再提竹科了好嗎,竹科不缺水所以呢?請問那是民生
05/13 09:50, 21F

05/13 09:50, 3年前 , 22F
用水?出了竹科還有什麼能說嘴啊
05/13 09:50, 22F

05/13 09:57, 3年前 , 23F
google一下不難,要批這幾年的水資源計畫會更有依據而不
05/13 09:57, 23F

05/13 09:57, 3年前 , 24F
是一句什麼都沒做,況且你竹科的發展也是會影響民生的(
05/13 09:57, 24F

05/13 09:57, 3年前 , 25F
還有可以google一下伏流水利用和農業智慧用水)
05/13 09:57, 25F

05/13 09:59, 3年前 , 26F
我看就先說到這裡,省得又有人要跳出來說我綠共網軍了,
05/13 09:59, 26F

05/13 09:59, 3年前 , 27F
年紀大了
05/13 09:59, 27F

05/13 10:01, 3年前 , 28F
完了 要被說拖後腿,打成中共同路人了
05/13 10:01, 28F

05/13 10:09, 3年前 , 29F
4%橫行,八卦污染了還不夠?
05/13 10:09, 29F

05/13 10:09, 3年前 , 30F
每次出事就有照妖鏡 專講壞的不講好的
05/13 10:09, 30F

05/13 10:10, 3年前 , 31F
水資源有什麼都沒做嗎 拿韓粉那套來講
05/13 10:10, 31F

05/13 10:10, 3年前 , 32F
還是給共匪管比較好,把那些排隊洗車的全部槍斃,
05/13 10:10, 32F

05/13 10:11, 3年前 , 33F
浪費水資源的也抓起來槍斃,用水問題就少多了。
05/13 10:11, 33F

05/13 10:18, 3年前 , 34F
選一個連續壓錯美國大選的低能政府,真的是台灣人能力非
05/13 10:18, 34F

05/13 10:18, 3年前 , 35F
常低下的表徵
05/13 10:18, 35F

05/13 10:27, 3年前 , 36F
真的弱智太多 一堆綠粉狂護航勒 戰犯就范雲 陳時中
05/13 10:27, 36F

05/13 10:31, 3年前 , 37F
都是人民的錯,所以要政府幹麻?
05/13 10:31, 37F

05/13 10:34, 3年前 , 38F
你各位母親節出去爽爽吃的 都該檢討 包括我XD
05/13 10:34, 38F

05/13 10:51, 3年前 , 39F
綠共蟑螂遇到問題,就只會推給別人,可憐
05/13 10:51, 39F

05/13 11:00, 3年前 , 40F
真的很會洗腦 如果現在是其他黨執政...嗯
05/13 11:00, 40F

05/13 11:01, 3年前 , 41F
終於有理性的人了,好幾篇都沒用腦袋活在自己的世界裡
05/13 11:01, 41F

05/13 11:01, 3年前 , 42F
看一堆噓不出內容的就知道妳打很多人的臉 還有人國際觀缺乏
05/13 11:01, 42F

05/13 11:01, 3年前 , 43F
到跳壓錯寶就知道 妳真的打很多人的臉
05/13 11:01, 43F

05/13 11:10, 3年前 , 44F
認為地震不能蓋核能 但是颱風常來可以用太陽能板跟風力
05/13 11:10, 44F

05/13 11:10, 3年前 , 45F
可以 這很科學^_<
05/13 11:10, 45F

05/13 11:16, 3年前 , 46F
認為颱風吹光太陽能板以及風車會像福島發生核災一樣嚴重的
05/13 11:16, 46F

05/13 11:16, 3年前 , 47F
不知道是什麼科學
05/13 11:16, 47F

05/13 11:26, 3年前 , 48F
笑死開始怪人民
05/13 11:26, 48F

05/13 11:34, 3年前 , 49F
台灣鯛很多 其實就是以為投完票問題就解決 完全忽略
05/13 11:34, 49F

05/13 11:34, 3年前 , 50F
現實客觀因素 人的素質低政府也不會高效到哪
05/13 11:34, 50F

05/13 11:38, 3年前 , 51F
什麼叫規定怎麼寫 我就問你規定誰定的
05/13 11:38, 51F

05/13 11:38, 3年前 , 52F
范雲是民代 但最終同意的仍是衛福部
05/13 11:38, 52F

05/13 11:40, 3年前 , 53F
我覺得這篇只是想嗆原原po而已。現階段根本沒辦法廢
05/13 11:40, 53F

05/13 11:40, 3年前 , 54F
核硬要做,浪費公帑。華航機師讓防疫出現破口,提議
05/13 11:40, 54F

05/13 11:40, 3年前 , 55F
減短隔離天數的政府跟華航一起道歉合情合理阿…
05/13 11:40, 55F

05/13 11:46, 3年前 , 56F
事實上就是一堆腦民看顏色投票 而且這些人還不少 呵
05/13 11:46, 56F

05/13 11:51, 3年前 , 57F
颱風吹光太陽能板風車就是無法發展 兩種都不行
05/13 11:51, 57F

05/13 11:52, 3年前 , 58F
人民沒在監督政府確實是智商堪憂
05/13 11:52, 58F

05/13 11:52, 3年前 , 59F
還在那邊覺得自己高人一等 這就是你心目中的科學 承認吧
05/13 11:52, 59F

05/13 11:52, 3年前 , 60F
但搞一堆側翼製圖工廠的也不能說沒問題
05/13 11:52, 60F

05/13 11:54, 3年前 , 61F
從頭到尾沒說過可以核能 我想應該連中文都看不懂
05/13 11:54, 61F

05/13 12:07, 3年前 , 62F
你是對的 但撇開帶風向蟑螂不要怪ptt 要怪低能卡那群
05/13 12:07, 62F

05/13 12:07, 3年前 , 63F
好操弄的817
05/13 12:07, 63F

05/13 12:22, 3年前 , 64F
護航網軍立馬駕到
05/13 12:22, 64F

05/13 12:32, 3年前 , 65F
台灣人哪裡不接受核能?你公投投假的啊?
05/13 12:32, 65F

05/13 12:40, 3年前 , 66F
還在核能 要核能 核廢料放你家又不要 只有想享受不想
05/13 12:40, 66F

05/13 12:40, 3年前 , 67F
承擔風險哦 4%仔們跟支那賤畜那麼爽?
05/13 12:40, 67F

05/13 13:02, 3年前 , 68F
蟑螂出來維穩,就只能噓了
05/13 13:02, 68F

05/13 13:19, 3年前 , 69F
喊核廢料放你家的 台灣核電用幾年了 有放過誰家 智商呢
05/13 13:19, 69F

05/13 13:20, 3年前 , 70F
拜託這些高智商的 有把火力發電的廢氣放家裡再出來說唄
05/13 13:20, 70F

05/13 13:20, 3年前 , 71F
只會拿口號去洗自己腦的 很可憐
05/13 13:20, 71F

05/13 14:07, 3年前 , 72F
反火的節電八成了嗎?台灣是火力八成不是核電八成啦
05/13 14:07, 72F

05/13 17:25, 3年前 , 73F
這年頭只要稍微理性就是綠共 1450的叫 真的反感度爆
05/13 17:25, 73F

05/13 17:25, 3年前 , 74F
05/13 17:25, 74F

05/13 23:30, 3年前 , 75F
綠畜護航喔!
05/13 23:30, 75F
文章代碼(AID): #1Wd6eSwM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wd6eSwM (WomenTalk)