Re: [新聞] 翁立友不認蹭臀性騷 雞排妹心累回應「到此
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 翁立友不認蹭臀性騷 雞排妹心累回應「到此為止」
: 2021-02-02 18:14
: 聯合報 記者李姿瑩/台北即時報導
: 雞排妹鄭家純日前自曝在主持尾牙時遭廠商、歌手性騷擾,當事者她皆匿名,卻遭有心人
: 士曲解她在炒新聞、說謊。雞排妹顧全大局的心意換來酸民冷嘲熱諷,2日一口氣公布所
: 有細節,拒絕再姑息尾牙廠商強勝有限公司和金曲歌王翁立友。
: 對於雞排妹的指控,翁立友所屬豪記唱片發表聲明稱潔身自愛、慈悲無敵是翁立友的信念
: 與堅持,目前已委託律師蒐證,其餘不再多做回應。
: 聲明提到翁立友相當尊重異性演出者,舞台效果都是要讓演出更為生動、活潑,並再次強
: 調翁立友自出道後潔身自愛、尊重女性,目前已經委託事務所在做蒐證的階段,進入法律
: 程序是非黑白一定會分曉。據悉他將於近日召開記者會,正式出面說清楚、講明白。
: 而雞排妹經過連日來精神壓力和輿論折磨,早已心力交瘁,稍早透過經紀人表示,關於整
: 起事件的表述已經很清楚了,「所以我們的部分就到此為止,謝謝。」
: https://stars.udn.com/star/story/10088/5225738
: 雞排妹心力交瘁,不知道翁立友接下來會採取什麼動作
: 這件事完全看了一頭霧水,究竟真相為何
: 好令人感到困惑,但也有新聞說翁的形象一直都很好
: 對他不熟
其實翁的形象是真的很好,
所以他否認的話,我也是有點相信他,
畢竟他在樂壇也是打滾十幾年,
沒聽過什麼不好的傳言。
但雞排妹講的話,也不是沒有道理,
因為騷擾這種事,
不是看對方有沒有意,
而是看受害者本人有沒有認為被受到騷擾,
可能翁自己覺得沒有,
就只是炒熱場子氣氛的活動手法,
但對當事人說,就是不尊重,
這就是認知上的差異。
可能真的就是要交給司法去判決了吧?
但說真的,這件事就算上了法院,
不論結果如何,
對雙方來說,形象都已經先傷了。
雙方可能都沒人敢找了,
因為要避免麻煩。
女的怕被男吃豆腐,男的怕被女講話。
原本想挺雞排妹是因為讓我想到當年的李靖的事,
但後來我又想起了李聖傑的新聞…,
好像都不能只聽一面之詞。
所以我先觀望。
補充:我剛才看到這則舊聞。
https://www.mirrormedia.mg/story/20190822ent036/
遭帥醫師性騷拍屁股讚美 雞排妹直呼「蠻爽的」
2019.08.22 18:21
女星「雞排妹」鄭家純主持直播節目《學姊受不了》,
昨(21)日邀請現任市議員「呱吉」邱威傑到場對談,兩人談及性騷擾話題時,
呱吉認為這是「主觀認定」的問題。對此雞排妹點頭如搗蒜,
並透露自己曾在醫美診所遭醫師拍屁股,但因為醫生很帥,
所以自己完全沒感受到性騷擾,還覺得「蠻爽的」
==
呃~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.146.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612269803.A.FC3.html
→
02/02 20:44,
3年前
, 1F
02/02 20:44, 1F
推
02/02 20:54,
3年前
, 2F
02/02 20:54, 2F
→
02/02 20:54,
3年前
, 3F
02/02 20:54, 3F
※ 編輯: chirex (36.235.146.243 臺灣), 02/02/2021 21:03:05
→
02/02 20:56,
3年前
, 4F
02/02 20:56, 4F
→
02/02 20:56,
3年前
, 5F
02/02 20:56, 5F
→
02/02 20:56,
3年前
, 6F
02/02 20:56, 6F
→
02/02 21:04,
3年前
, 7F
02/02 21:04, 7F
推
02/02 21:04,
3年前
, 8F
02/02 21:04, 8F
推
02/02 21:07,
3年前
, 9F
02/02 21:07, 9F
推
02/02 21:10,
3年前
, 10F
02/02 21:10, 10F
→
02/02 21:10,
3年前
, 11F
02/02 21:10, 11F
→
02/02 21:10,
3年前
, 12F
02/02 21:10, 12F
→
02/02 21:17,
3年前
, 13F
02/02 21:17, 13F
→
02/02 21:25,
3年前
, 14F
02/02 21:25, 14F
→
02/02 21:25,
3年前
, 15F
02/02 21:25, 15F
推
02/02 21:58,
3年前
, 16F
02/02 21:58, 16F
推
02/02 22:36,
3年前
, 17F
02/02 22:36, 17F
→
02/02 22:44,
3年前
, 18F
02/02 22:44, 18F
→
02/02 22:45,
3年前
, 19F
02/02 22:45, 19F
→
02/02 22:47,
3年前
, 20F
02/02 22:47, 20F
→
02/02 22:47,
3年前
, 21F
02/02 22:47, 21F
→
02/02 22:47,
3年前
, 22F
02/02 22:47, 22F
推
02/02 23:05,
3年前
, 23F
02/02 23:05, 23F
→
02/02 23:05,
3年前
, 24F
02/02 23:05, 24F
→
02/02 23:06,
3年前
, 25F
02/02 23:06, 25F
→
02/02 23:06,
3年前
, 26F
02/02 23:06, 26F
→
02/02 23:07,
3年前
, 27F
02/02 23:07, 27F
推
02/02 23:10,
3年前
, 28F
02/02 23:10, 28F
→
02/02 23:54,
3年前
, 29F
02/02 23:54, 29F
→
02/02 23:54,
3年前
, 30F
02/02 23:54, 30F
→
02/02 23:54,
3年前
, 31F
02/02 23:54, 31F
推
02/03 01:14,
3年前
, 32F
02/03 01:14, 32F
→
02/03 01:14,
3年前
, 33F
02/03 01:14, 33F
→
02/03 09:54,
3年前
, 34F
02/03 09:54, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):