Re: [難過] 買20年的儲蓄險是不是智障低能

看板WomenTalk作者 (億載金城‧武)時間3年前 (2020/10/02 11:11), 編輯推噓32(40推 8噓 45→)
留言93則, 57人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《johanzhou (女版小公舉 意涵)》之銘言： : 本人本小公舉買了20年的儲蓄險 : 是不是智障低能 : 是不是應該拿手冊 : 唉 有人把儲蓄險"強迫儲蓄"當成優點 看了也傻了 自己沒有自制力存不了錢 第一年付了大筆佣金給業務員賺走 (這就是為什麼未到期解約會損失本金的主因) 還幫人家講好話？ 另外說什麼之前買的比較划算？ 任‧何‧時‧候買都不划算！ 比如說在利率5%的時候買儲蓄險 那表示當時其他投資的平均報酬率高於5%的 比如說10%、15% 儲蓄險才會開5%給你吃 現在是利率走低所以覺得以前買的划算 如果今天是利率走高呢？ 保險公司能給保證利率的原因很簡單：本多終勝 略施小惠把賺的分你一點，你還感激得要命 另外一點 如果你當時拿那些買儲蓄險的錢去做其他投資 大部分的人都能夠得到高於儲蓄險利率的報酬 不然，保險業務員佣金和保險公司利潤要從哪來？ 保險是好東西，而且是必要的 但是像儲蓄險這種垃圾險種 (更早之前，是投資型保單和連動債) 本來就是設計來吸收資金的 根本就不應該存在 完全背棄了保險精神(分擔風險)的本意 不要說可以避稅之類的，明明有更單純的方法 而且老實說，你有有錢到需要這樣避稅嗎？ 平常花都不夠用了，還要一直繳儲蓄險"存錢" 硬要摻在一起做撒尿牛丸 然後從中分杯羹，真的是不要臉 回答你問的，買儲蓄險是不是智障低能？ 覺得不太算 因為這些人只是資訊不對稱，被誘拐的受害者 希望他們願意去了解資訊 有天能想清楚整件事情的脈絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601608316.A.DD1.html
推
10/02 11:24, 3年前 , 1F
你跟我想的一樣XD 為何儲蓄還要強迫？存錢很難?
10/02 11:24, 1F
→
10/02 11:28, 3年前 , 2F
那壽險呢？
10/02 11:28, 2F
推
10/02 11:32, 3年前 , 3F
推一樣想法 但很多人根本沒去研究 傻傻地丟錢綁6年 20年
10/02 11:32, 3F
推
10/02 11:39, 3年前 , 4F
買儲蓄險的我都當白癡看，可憐那
10/02 11:39, 4F
推
10/02 11:40, 3年前 , 5F
就真的不是每個人買股票 買基金都可以賺到高於儲蓄險
10/02 11:40, 5F
→
10/02 11:40, 3年前 , 6F
的利率
10/02 11:40, 6F
→
10/02 11:44, 3年前 , 7F
板上每個都百萬年薪，事實上還是很多月薪三萬多不是嗎
10/02 11:44, 7F
推
10/02 11:46, 3年前 , 8F
因為懶的研究~
10/02 11:46, 8F
→
10/02 11:46, 3年前 , 9F
但儲蓄險被綁住~真的是滿蠢的~
10/02 11:46, 9F
推
10/02 11:49, 3年前 , 10F
我這樣跟推銷儲蓄險給我的業務員講，對方直接支支吾
10/02 11:49, 10F
→
10/02 11:49, 3年前 , 11F
吾說不出話
10/02 11:49, 11F
→
10/02 11:53, 3年前 , 12F
沒錯這些商品就是賣給懶得研究投資的人
10/02 11:53, 12F
→
10/02 11:55, 3年前 , 13F
六年其實傭金很少 很少會有業務員把百萬金流這樣規劃
10/02 11:55, 13F
推
10/02 11:55, 3年前 , 14F
壽險是分擔風險，不一樣啊
10/02 11:55, 14F
推
10/02 12:01, 3年前 , 15F
保險公司自己的精算師和高層沒人買儲蓄險了，他們洗腦是
10/02 12:01, 15F
→
10/02 12:01, 3年前 , 16F
連一些區域經理都洗腦，更何況是小業務
10/02 12:01, 16F
推
10/02 12:54, 3年前 , 17F
薪水少也可以買指數型基金，定期定額扣款也是存錢的一種方
10/02 12:54, 17F
→
10/02 12:54, 3年前 , 18F
式。至少不用付高額「管理費」、「解約金」。
10/02 12:54, 18F
推
10/02 12:56, 3年前 , 19F
你去竹科問月薪大家都跟你報4萬阿，但是一年下來就是百萬
10/02 12:56, 19F
→
10/02 13:14, 3年前 , 20F
真的 我身邊還有人買20年的= =直接帶她去解約
10/02 13:14, 20F
→
10/02 13:14, 3年前 , 21F
要等到40歲才多那一點點錢 同樣的本金一年就可以賺到了
10/02 13:14, 21F
推
10/02 13:26, 3年前 , 22F
要買壽險去買純的就好啊==上面在講啥阿鬼..
10/02 13:26, 22F
推
10/02 13:33, 3年前 , 23F
本來就是
10/02 13:33, 23F
推
10/02 13:37, 3年前 , 24F
真的適合買的只有收入是金字塔頂端的那些人而已
10/02 13:37, 24F
→
10/02 13:37, 3年前 , 25F
我智障低能，我驕傲
10/02 13:37, 25F
→
10/02 13:42, 3年前 , 26F
保酬與風險是相對的，在預期利率走低時，先買六年的儲
10/02 13:42, 26F
→
10/02 13:42, 3年前 , 27F
蓄險，有什麼壞處？
10/02 13:42, 27F
→
10/02 13:46, 3年前 , 28F
我是買最少年的最低額度給朋友做個業績而已
10/02 13:46, 28F
→
10/02 13:47, 3年前 , 29F
真的要保 就保醫療跟意外吧
10/02 13:47, 29F
→
10/02 13:47, 3年前 , 30F
然後每年都記得要調整一下
10/02 13:47, 30F
推
10/02 13:53, 3年前 , 31F
有錢人都會買.....，窮人就如你們所說
10/02 13:53, 31F
推
10/02 14:00, 3年前 , 32F
我之前曾經很客氣地問過我的保險業務，投資型保單考
10/02 14:00, 32F
→
10/02 14:00, 3年前 , 33F
慮到通膨其實不划算，還有沒有其他能說服我買的理由
10/02 14:00, 33F
→
10/02 14:00, 3年前 , 34F
？結果對方看起來就有點生氣，還反問我說我做其他投
10/02 14:00, 34F
→
10/02 14:00, 3年前 , 35F
資能保證每年獲利2%以上嗎？現在看來應該是被戳到痛
10/02 14:00, 35F
→
10/02 14:00, 3年前 , 36F
處
10/02 14:00, 36F
→
10/02 14:03, 3年前 , 37F
儲蓄險都被業務賺走了，傻了才買
10/02 14:03, 37F
噓
10/02 14:05, 3年前 , 38F
低端人口在買的
10/02 14:05, 38F
→
10/02 14:07, 3年前 , 39F
做保險的朋友說儲蓄險傭金太少，業務很討厭推
10/02 14:07, 39F
推
10/02 14:12, 3年前 , 40F
保險就是保險，搞什麼儲蓄==
10/02 14:12, 40F
推
10/02 14:13, 3年前 , 41F
可是已經買下去20年了....
10/02 14:13, 41F
推
10/02 14:29, 3年前 , 42F
其實20年前如果買在利率高點的確是相對划算 因為後來就回
10/02 14:29, 42F
→
10/02 14:29, 3年前 , 43F
不去了
10/02 14:29, 43F
推
10/02 14:34, 3年前 , 44F
你買中鋼平均買在20元 每年最少配500 大概2 .5趴這樣跟
10/02 14:34, 44F
→
10/02 14:34, 3年前 , 45F
你朋友說
10/02 14:34, 45F
推
10/02 14:38, 3年前 , 46F
而且投資型保單也不可能每年一定獲利2趴以上
10/02 14:38, 46F
推
10/02 14:39, 3年前 , 47F
跟我老公的論點一模一樣XD
10/02 14:39, 47F
噓
10/02 14:48, 3年前 , 48F
愛買就買沒有什麼好評論，有些人就無法面對投資風險
10/02 14:48, 48F
噓
10/02 15:05, 3年前 , 49F
自以為是吧，這只是其中一個選擇，當房東利率也才幾% 可笑
10/02 15:05, 49F
推
10/02 15:06, 3年前 , 50F
一堆不懂的在那邊高潮 呵呵
10/02 15:06, 50F
噓
10/02 15:37, 3年前 , 51F
每個投資都是穩賺不賠～笑了
10/02 15:37, 51F
→
10/02 15:38, 3年前 , 52F
很愛把投資跟儲蓄擺在一起比較真的很受不了
10/02 15:38, 52F
噓
10/02 16:00, 3年前 , 53F
儲蓄險就穩啊 一直喊股票年利率5%的滾利滾30年也該買信義
10/02 16:00, 53F
→
10/02 16:00, 3年前 , 54F
區了吧
10/02 16:00, 54F
推
10/02 16:26, 3年前 , 55F
合理
10/02 16:26, 55F
→
10/02 16:29, 3年前 , 56F
金字塔頂端的人還能節稅
10/02 16:29, 56F
→
10/02 16:30, 3年前 , 57F
股票有賺有賠啦！
10/02 16:30, 57F
噓
10/02 16:35, 3年前 , 58F
二十年前操作股票的現在睡公園
10/02 16:35, 58F
→
10/02 16:42, 3年前 , 59F
不是每個人都有風險承擔意願
10/02 16:42, 59F
推
10/02 16:56, 3年前 , 60F
但你錢放定存至少要用就能用，放20年才能用有點傻
10/02 16:56, 60F
推
10/02 17:21, 3年前 , 61F
就真的一堆人只能靠儲蓄險賺錢，100個人，20年後靠儲蓄
10/02 17:21, 61F
→
10/02 17:21, 3年前 , 62F
險賺錢的多，還是股票，我可能選儲蓄險，一堆人不是花光
10/02 17:21, 62F
→
10/02 17:21, 3年前 , 63F
，賠光，被借錢借光，真的不如儲蓄險那微不足道的收益，
10/02 17:21, 63F
→
10/02 17:21, 3年前 , 64F
你以為最少的，結果可能還是最穩當的
10/02 17:21, 64F
推
10/02 17:24, 3年前 , 65F
只要看看身邊40歲左右的人，多少人一無所有，多少人月入
10/02 17:24, 65F
→
10/02 17:24, 3年前 , 66F
百萬或是靠20年前投資的股票退休，就知道了
10/02 17:24, 66F
噓
10/02 17:40, 3年前 , 67F
買股票全賠何解？
10/02 17:40, 67F
→
10/02 17:40, 3年前 , 68F
這篇是不是有業務員崩潰啦
10/02 17:40, 68F
→
10/02 17:41, 3年前 , 69F
股票認真研究還是有穩的 就只是不想研究又想賺錢那就選儲
10/02 17:41, 69F
→
10/02 17:41, 3年前 , 70F
蓄險
10/02 17:41, 70F
推
10/02 17:52, 3年前 , 71F
20年跟6年跟躉繳的佣金比一下就知道了吧
10/02 17:52, 71F
推
10/02 18:07, 3年前 , 72F
股票要做點功課 去玩當沖的不予置評 我是放著每年領股
10/02 18:07, 72F
→
10/02 18:07, 3年前 , 73F
利 殖利率都嘛5%起跳
10/02 18:07, 73F
推
10/02 18:19, 3年前 , 74F
只有業務才會推你買，好朋友誰會推xD
10/02 18:19, 74F
推
10/02 18:35, 3年前 , 75F
是我就是個低能智障…嗚嗚嗚，還好明年到期
10/02 18:35, 75F
推
10/02 19:05, 3年前 , 76F
儲蓄險是給本金多到操作不了的人買的
10/02 19:05, 76F
→
10/02 19:05, 3年前 , 77F
不是給你們這些低薪賤民買的
10/02 19:05, 77F
噓
10/02 19:12, 3年前 , 78F
你大概沒見過口袋有錢就會屁股癢的人
10/02 19:12, 78F
推
10/02 19:58, 3年前 , 79F
懶的想怎麼投資的人就算不丟儲蓄險還不是把錢亂噴
10/02 19:58, 79F
推
10/02 20:40, 3年前 , 80F
這邊人人年薪300w, 股票利率5%up,都住大安信義
10/02 20:40, 80F
推
10/02 21:57, 3年前 , 81F
護航的一直在扯股票賠光輸光是怎樣
10/02 21:57, 81F
→
10/02 22:00, 3年前 , 82F
現在這麼多1%高利活存的 定存利率現在是低沒錯
10/02 22:00, 82F
→
10/02 22:00, 3年前 , 83F
但也比借錢給保險公司然後臨時要用錢
10/02 22:00, 83F
→
10/02 22:00, 3年前 , 84F
還要賠本金這種笑話好
10/02 22:00, 84F
推
10/02 22:57, 3年前 , 85F
講這麼多但有些人就真的靠這存到錢
10/02 22:57, 85F
→
10/02 22:58, 3年前 , 86F
如果沒影響到生活真的是還好
10/02 22:58, 86F
→
10/02 22:58, 3年前 , 87F
很多軍公教之類穩穩亂存後來就一張保單多幾十萬
10/02 22:58, 87F
推
10/02 23:13, 3年前 , 88F
關鍵字 commitment device
10/02 23:13, 88F
推
10/02 23:54, 3年前 , 89F
其實有更多人是把錢放在銀行都不動的
10/02 23:54, 89F
推
10/03 06:57, 3年前 , 90F
死掉才能回本低能投資
10/03 06:57, 90F
推
10/03 08:39, 3年前 , 91F
我姊真的只能靠儲蓄險存錢，不到月底就光了，沒有保險
10/03 08:39, 91F
→
10/03 08:39, 3年前 , 92F
完全沒積蓄
10/03 08:39, 92F
推
10/03 11:12, 3年前 , 93F
6年覺得還好 20年真的就..（盤子是我
10/03 11:12, 93F
‣ 更多 jameshcm 的文章
文章代碼(AID): #1VTffytH (WomenTalk)
‣ 更多 jameshcm 的文章
文章代碼(AID): #1VTffytH (WomenTalk)