Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘

看板WomenTalk作者 (hi)時間3年前 (2020/09/30 06:55), 編輯推噓0(2211)
留言15則, 7人參與, 3年前最新討論串25/47 (看更多)
※ 引述《aspyn0710 (一二三)》之銘言: : 我也不是什麼正義的角色, : 因為這個阿嬤觀念怎樣,真的也不是誰有辦法改變的 : 我只是覺得,如果今天是我買到,我心情會很差而已 : 當下我覺得這是小錢,所以沒有想太多, : 就很像看到一個垃圾,順手拿去垃圾桶丟這樣 : 沒想到男友反應會這麼大, 重點一:你看不順眼 重點二:28塊的價值 因為 28 塊對每個人的價值不同 對於一個領 23800 基本月薪的人大約是 1/4 小時的勞動所得 但是對一個年收 3M 的人來說,大概是一分鐘的勞動所得 所以你覺得這是小錢,很多人覺得不是小錢 純粹看人站哪個角度看事情 依你的個性不處理這件事情可能耿耿於懷幾個小時 那麼拿幾分鐘勞動所得來買個好心情划不划算? 至於一堆人滑坡到整個巧克力噴泉或者是 100 萬 計算方式同理~ 有聽過比爾蓋茲掉了 100 塊,彎腰去檢並不划算的計算吧 100 萬對某些人來說也不過是幾分鐘就賺到了,巧克力噴泉更便宜 拿來買個好心情又如何? : 我發文的目的其實只是想看看, : 是否有其他「更好的作法」, : 因為我的確常常想到什麼就做了, : 例如版友說的蒸籠的問題, : 或者說其實對整個環境沒幫助,當下我就沒想到, : 所以有些人認同,有些人不認同, : 我並不是想要去區分出誰對誰錯, : 我只是想知道,我是不是背後真的有什麼價值觀的缺陷? : 以至於需要被矯正, 不需要 人沒有必要活得那麼辛苦 賺了錢,想怎麼用是自己的自由,何況你還不是做壞事 除非男友升級成了老公 那麼變成要對家庭負責,那就得考慮到資源的運用問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.237.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601420135.A.E25.html

09/30 07:24, 3年前 , 1F
重點2? 就不是錢的問題
09/30 07:24, 1F

09/30 07:24, 3年前 , 2F
你在那邊23800 比爾蓋茲幹嘛
09/30 07:24, 2F

09/30 07:24, 3年前 , 3F
巧克力噴泉、100萬 一看很明顯就是在酸沒原則
09/30 07:24, 3F

09/30 07:24, 3年前 , 4F
建議經濟學的書不要看太多
09/30 07:24, 4F

09/30 07:25, 3年前 , 5F
最後還提甚麼資源運用我差點沒笑死
09/30 07:25, 5F

09/30 07:27, 3年前 , 6F
28塊買了幫惡人善後的自我滿足 棒喔
09/30 07:27, 6F

09/30 07:27, 3年前 , 7F
09/30 07:27, 7F

09/30 07:46, 3年前 , 8F
我還以為是男女版勒大家都在回那串XD
09/30 07:46, 8F

09/30 07:57, 3年前 , 9F
他是讓下個消費者 不會吃到掉到地上的肉包
09/30 07:57, 9F

09/30 08:25, 3年前 , 10F
直接開口跟店員講一聲就不會讓別人買到吃到,簡單又能快速
09/30 08:25, 10F

09/30 08:25, 3年前 , 11F
處理。又不是店員從未遇過這種事,不曉得怎麼做
09/30 08:25, 11F

09/30 08:30, 3年前 , 12F
下個消費者還是可能吃到籠內其他被汚染的包子
09/30 08:30, 12F

09/30 11:55, 3年前 , 13F
沒辦法,一堆窮光蛋的魯蛇整天以為自己是邏輯天才。事實上
09/30 11:55, 13F

09/30 11:55, 3年前 , 14F
對很多人來說花個28塊買個好心情很值得
09/30 11:55, 14F

09/30 11:57, 3年前 , 15F
自我感覺良好很重要,大家都懂
09/30 11:57, 15F
文章代碼(AID): #1VSxjdub (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1VSxjdub (WomenTalk)