Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘
我覺得原PO出發點是好的
可是執行方式還蠻損害自身利益的
這還不包含花28塊買包子時排隊的時間
男友被迫必須等你結帳的賭爛感
看到這點小事可以花28塊解決
那哪天看到更大的事 (ex:魏德聖的計畫)
是不是也能花更多的錢去做好事呢？
結論是兩人大概金錢觀不合
小事情能念20分鐘分手會比較快 (符合原PO省事的理念)
※ 引述《aspyn0710 (一二三)》之銘言：
: 剛剛在火車站的便利商店，
: 看到一個阿嬤在夾肉包的時候，把肉包掉在地上，
: 但她並沒有把那個掉地上的肉包一起拿去結帳，
: 而是把他放回去蒸籠，
: 然後再拿了一個新的肉包去結帳，
: 整個過程都被我親眼目睹，
: 我覺得這樣很沒公德心，
: 所以我就跑過去跟阿嬤說，「你剛剛是不是把肉包掉地上了？」
: 他就就回我：啊就是這個啊（指了手上的肉包）
: 但明明就不是啊= =
: 但面對這種沒水準的人我也懶的跟他多費口舌，
: 所以等阿嬤走了之後，
: 我就把那個掉地上的包子買了然後丟掉
: 結果男友看到我這樣做之後，
: 就非常不能認同我這個作法
: 男友認為：
: - 不是多少錢的問題，
: 今天不論金額大小，只要不是我的錯，
: 我就不需要掏錢
: - 跟店員說之後，你的善意就有達到了，
: 至於後續店員要怎麼處理，那是他的事
: 但我認為：
: - 我的出發點只是，
: 不想要有人不小心買到那個髒掉的包子
: - 我懶得跟店員解釋誰誰誰把包子掉地上的事，
: 因為店員畢竟沒有看到，搞不好要解釋半天
: 花28塊就可以達到我想要的目的，省事
: 如果今天金額太大，
: 我就會選擇花時間跟店員解釋了
: 結論就是男友覺得我亂花了28塊，他很傻眼，
: 但我覺得我更傻眼，舉手之勞然後還要被罵
: 男友從頭到尾都只是坐在那邊看，
: 但要不是我跑去問那個阿嬤，
: 他一開始還以為阿嬤有把那個髒包子買走= =
: 我只是想很弱的問一下，
: 我的作法真的有那麼蠢嗎哈哈哈哈哈.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.119.160.89 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601376619.A.469.html
推
09/29 18:51,
3年前
, 1F
09/29 18:51, 1F
推
09/29 18:53,
3年前
, 2F
09/29 18:53, 2F
※ 編輯: simon78410 (192.119.160.38 美國), 09/29/2020 18:54:28
→
09/29 19:00,
3年前
, 3F
09/29 19:00, 3F
→
09/29 19:03,
3年前
, 4F
09/29 19:03, 4F
推
09/29 19:03,
3年前
, 5F
09/29 19:03, 5F
→
09/29 19:23,
3年前
, 6F
09/29 19:23, 6F
→
09/29 20:05,
3年前
, 7F
09/29 20:05, 7F
→
09/29 20:05,
3年前
, 8F
09/29 20:05, 8F
→
09/29 20:05,
3年前
, 9F
09/29 20:05, 9F
→
09/29 20:31,
3年前
, 10F
09/29 20:31, 10F
→
09/29 20:31,
3年前
, 11F
09/29 20:31, 11F
→
09/29 20:36,
3年前
, 12F
09/29 20:36, 12F
→
09/29 20:36,
3年前
, 13F
09/29 20:36, 13F
→
09/29 20:36,
3年前
, 14F
09/29 20:36, 14F
→
09/29 20:36,
3年前
, 15F
09/29 20:36, 15F
→
09/29 20:53,
3年前
, 16F
09/29 20:53, 16F
→
09/29 21:04,
3年前
, 17F
09/29 21:04, 17F
→
09/29 21:04,
3年前
, 18F
09/29 21:04, 18F
推
09/29 21:11,
3年前
, 19F
09/29 21:11, 19F
→
09/29 21:11,
3年前
, 20F
09/29 21:11, 20F
討論串 (同標題文章)